Автор редкостный му*звон , из разряда тех самых левых про которых он пишет. Я мечтаю что-бы кто нибудь из его родных был бы в том автобусе или кафе в котором взарвётся очередной ёб*утый палестинец, и пусть тогда он пишет про относительно небольшие потери ( а лучше если сам аффтар , что-бы не писал бред).
Палстинцы, к моему личному и глубокому сажелению, являются не образованным, не вежественым обществом живушем во многом по принципам средневекового общества (это не их вина, рядавой палестинец не виноват, что родился в глухой деревне) в такой обстановке не может быть не либарализма, не плюрализма, ни даже демократии.
позвольте не согласиться. как раз по статистике именно палестинцы наиболее образованы. правда это относится к тем, кто не живет в газе и на западном берегу.
я тебя не понимаю, это неотносится к тем "кто не живет в газе и на западном берегу." и если уже говорить о арабских страна то имено эта теретория может считаться Палестиной, так как имено ты проводиш сравнение???
Не совсем Это не относится только к палестинским беженцам в Египте и Ливане. В остальных арабских странах беженцам предоставлен нормальный доступ к образованию, чем они охотно пользуются.
ну вот видите — стоило вам немного потренироваться и сразу же такие сногсшибательные результаты! такое афоризм — выше всех похвал. спасибо, порадовали....
видите ли уважаемый Дислект. речь, в принципе, идёт совершенно о другом. то есть вы, как бы сказать, не в теме. а вам надо к OLDI — это там какают на евреев...
Видите ли, Уважаемый семиклассник средней украинской школы! Мы тут сообща обсуждали частное мнение одного еврея, который на своём сайте высказал собственно мнение. А, как вы знаете, где три еврея — то там 4 мнения. Всерьез воспринимать и ломать копья по этому поводу — пустая трата времени. Бывают темы гораздо интереснее и более аргументированы. Советую заходить на посты s_a_s_h_a. На счет того, кто где находится — вы правы. У меня к вам вопрос — вас действительно так интересует тема еврей-палестинец? Или просто "поприкалываться хоца"?
ну можно сказать интересуюсь, поскольку от Палестинской автономии отделяет меня меньше 10 километров, а еще потому что друзей хоронил после взрыва в Делфинариуме... так что ДА интересуюсь.
И я не понимаю что такого прикольного я написал?!?!?
В своём первом коменте, я как раз и хотел коснуться темы свободо мыслия и печати на даной территории, вы же в свою очередь начали ратовать за палестинцев, мол как же так они такие образованные...
Наверняка есть много образованных, но вопрос где они живут и чему их учили????
ну я в 18 км живу. прочти мои коменты дальше , или ниже, там все найдёшь. да и Мастер тебе ответил. палестинцы живут по всему миру. и им, как не имеющим родины, дают всякие льготы и привилегии. вот они и учатся на врачей, юристов и тд. а потом, работая в других странах, они делают работу более добросовестно. так же как евреи в диаспоре... все просто и логично.
мы живём, слава Б..гу в свободной стране, где каждый может свободно излагать свои мысли. Как бы глупы и безнравственны, порой, они не были. увы, это так. можно копать и находить высказывания равов, политиков, простых людей — и что? каждый раз называть это "истиной в последней инстанции?" это может говорить только о том, что свобода слова у нас так же как и другие завоевания демократии, имеют место быть. чем может похвастаться Палестинская автономия? вопрос к Мастеру22. уж будем объективны — в Газе политических противников отстреливают, а простым гражданам просто в голову не придёт возмущаться открыто. кстати, под псевдонимом может кто угодно писать — даже Олди...
В Газе недолюбливают толь ряд представителей продажного ФАТХа. И ваххабитов (тут можно вспомнить организацию Ансар Алла, которую ликвидировал Хамас).
Вы думаете в секторе Газа только Хамас ведет свою деятельность? Не правильно действуют конкуренты и ряд политических противников. Таких как ИД, НФОП и ДФОП, коммунисты и проч.
при чем здесь политические противники? люди, простые люди, если начнут выражать сви мысли свободно — то им будет уготована незавидная участь. нету там плюрализма. и быть просто не может. там каждый полевой командир, у которого десяток бойцов наберётся, уже чувствует себя исполнителем воли Аллаха. и никто ему не указ. это анархия. или может по вашему это демократия?
Люди уже выразили свои мысли свободно, избрав Хамас. и поддеожка только крепнет. А воот поддержка народом Фатх убывает. Несмотря на все заказные "исследования" дахлана на этой почве. ФАТХ ворует, а мирные переговоры этой организации с Израилем результатов результатов не дали.
у вас , не обижайтесь, совковое мышление. люди ходят строем, думают строем, работают строем. извините, это не интересно. речь шла о том, что кто то высказал спорную мысль. в Газе это было бы невозможно. давайте на этом остановимся...
О том, как "В Газе недолюбливают толь ряд представителей продажного ФАТХа" читать здесь: korrespondent.net/world/699908
Кстати, а почему ФАТХ продажный? По моему только они и пытаются как то конфликт разрешить... Конечно сильно много противоречий, но какие то движения происходят...
У нас есть результаты выборов в парламент ПА. Хамас одержал убедительную победу. Израиль результаты выборов признал, но выступил против Хамас.
Народ строем не думает. Но в условиях когда Фатх не выражает интересы палестинцев, так как на поприще переговоров результатов никаких. На З. Берегу улучшений никаких. Только к израильским оккупационным порядкам добавились поборы и беспредел Фатховской администрации.
Хамас же имеют репутацию неподкупных, честных и прямолинейных.
Я в отличие от вас, понимаю идеальное общество не как враждующих индивидуальностей, а как совокупность людей с общими интересами, выполняющими функции винтиков огромной государственной машины.
"Я в отличие от вас, понимаю идеальное общество не как враждующих индивидуальностей, а как совокупность людей с общими интересами, выполняющими функции винтиков огромной государственной машины."
как при Сталине!
Может это общество и идеальное, не я в нем жить не хотел бы...
а мне ближе общество, где государство ставит интересы граждан выше своих интересов. независимо от партийной принадлежности и личностных интересов. где высшей ценностью является жизнь человека, а не смерть за идею. и я не хочу становиться винтиком (ваша фразеология) в каком либо механизме. и мне по большому счёту наплевать, из вас защищает идею, а кто свой кошелёк. вы с Олди живёте в Москве. думаю, что вы достаточно обеспеченный человек. и я думаю, что на хлеб свой насущный вы зарабатываете пропагандируя эти утопические идеи. присмотритесь повнимательнее к вашей аудитории — кого вы там увидите? неудачников, оголтелых, озлобленных людей. для них, полуграмотных , это единственная радость в жизни — насрать на кого нибудь. вот им идеи о равенстве и братстве — в самый раз. как раз вожди мирового пролетариата ставили на них. и не проиграли ведь,батенька!
А интересы граждан и государства обязательно должны расходиться?
Мой заработок с политикой не связан никак. А идею такую поддерживают все те, кто не вписался в современную российскую жизнь, потому что в 90е годы не начал воровать по крупному и обзаводиться связями. Один небольшой пример. Мойотец и его хороший знакомый из России. Еврей по национальности если так уж угодно. Но не в национальности дело.
Первый занимался бизнесом, пока инфляция чудовищных размеров не сделала его убыточным, а второй с группой лиц упер станки с предприятия, на котором работал и продал их, получив стартовый капитал для развития.
В результате благосостояние семьи неимоверным трудом поднимал я, а сын второго человека сразу был обеспечен родительской поддержкой в полном объеме и сейчас занимается банковской деятельностью.
Но мне повезло исключительно. А жил бы я в каком нибудь Саратове, заработок был бы небольшим. А все потому что сразу бы возникли проблемы с высшим образованием...
Впрочем высшее образование это еще не все. Один мой друг, окончивший МАИ рассказывал. Приходит студент выпускник в Миль проситься на работу. Так сказать из патриотических побуждений за копеечную зарплату.
А ему отказывают. "Извини мы уже придурков таких набрали, вы только пить будете и ни черта не работать". И в камове ему говорят тоже самое.
Он идет в самолетные КБ. "Извини ты вертолетчик, переучивать тебя геморрой"
Но в МАИ действует представительство Боинга, которое присматривается к студентам. И вот студент в июле получает звонок от Боинга. "Работай за хорошую зарплату в московском филиале, мы тебя немного бесплатно переучим, бесплатно за наш счет выучишь английский, а потом заключай контракт и к нам в штаты работать"
Почему в США он востребован, а в России давшей студенту образование не востребован?
Потому что он не нужен рынку. Большинство людей рады бы получить направляющее руководство государства и его поддержку. Но сейчас они государству не нужны, рынку не нужны и имеют возможно только напиться и сдохнуть. Да здравствует неолиберальный капитализм.
ну вот наконец то услышал от тебя что то разумное. попытаюсь ответить как можно короче. Россия не стремится в европейский союз. почему? почему в различные торговые сообщества стремится, а в ЕС нет? что в ЕС такого страшного? главная причина в том, что пришлось бы законы переписывать. а более точно — приоритетность интересов граждан, над интересами государства. а интересы государства должны распространяться только на безопасность, целостность границ и тд. а вот великая армия чиновников отомрет сама собой — им не придётся принимать решения от имени государства. что касается тех проблем с работой. в нашем хайтеке работают много русских. не просто олим, а именно русских, которые вьехали в страну как родственники евреев. и хозяину по фиг его "пятая графа". .а в России промышленность развалена, полный бардак, много людей обиженных. но... но вот возврат в прошлое, когда колбаса была по 2, 20, водка по 4,12 и хлеб по14 копеек — только в страшном сне возможен. сейчас русских, невостребованных у себя на родине, полно везде. что делать, такая вот судьба у России.. потому толпа недовольных и причину в евреях. здесь ничего нового нет.
Ответ прост и незамысловат. Вступление в ЕС имеет свои плюсы и свои минусы. Плюс заключается в том, что во вступившую страну приходит капитал развитых стран ЕС, но в свою очередь налагается ряд ограничей, не дающих стране подняться. Закрепляется тем самым ее положение до вступления в ЕС. Происходит утечка трудовых ресурсов (гастарбайтерство).
Единая валюта налагает дополнительные ограничения. Возьмем Грецию. И ряд стран Восточной Европу. Вступили в ЕС. Уровень коррумпированности бюрократии как-то не уменьшился особо. Это видно на примере Румынии особенно отчетливо.
Как только Греция попала в неприятную ситуацию, финансовые механизмы защиты включить было нельзя. Нет больше национальной валюты. Вот и оформилась патовая ситуация. На шее Германии и Франции висит мертвый груз в виде всяких Греций, Венгрий и Испаний. Бюрократия ЕС слишком медлительна, и противодействие кризису в одной стране ударит по всем странам.
Сейчас только самоубийца пойдет вступать в ЕС.
Великая Армия чиновников сама собой не отомрет, уж я то о чиновникам многое знаю, благо второй диплом защищал по Административному Праву.
Так что ЕС для России невыгоден и путь туда закрыт. Да и в геополитике новым полюсом силы она не станет при таком раскладе.
Никто не просит копировать СССР в полном объеме. Если СССР и восстановиться в будущем, то уже будет сильно отличаться от прошлого, начиная внутренним устройством и заканчивая границами.
А евреи под общую гребенку попали благодаря эффективным менеджерам Боре Березовскому, Толику Чубайсу и Роме Абрамовичу, а ток же господину Коху и его товарищу Гайдару и прочей публике младореформаторов, которые оказались евреями по национальности.
Изрильтяне, как и абсолютно любое другое общество, состоят из людей, спектр взглядов которых варьирует от ультраправого до ультралевого.... Ну и есть, конечно, те, которым пофиг! ;)
Если бы эту статью разместили на официальном сайте израильского правительства — тогда другое дело
Терроризм — морально оправданый способ ведения борьбы. это как с жигание ведьм — морально правельный способ зашиты людей от Тьмы, или массовые репресии — морально правельный способ укрепления нации...
У всех рыльцо в пушку, все люди и все делают ошибки.
Я понимаю когда хотят грохнуть какого нибудь террориста-"героя" и привзрыв гибнет Х невиных людей, это ошибка впренятии решения, в выполнении или тех. збой, но это ОШИКА.
Я не понимаю когда позамыслу операции террориста-"героя" (того самого из примера выше) другой террорист-смертник должен взорваться на дескотеке или в кафе или в автобусе... (нет он не идет на кпп или военую базу), где здесь ошибка? и как потом негонятся за террористом-"героем"?!??!?
Овадья Шохер-псевдоним. Под ним скрывается некий деятель КАХ(по мнению некоторых моих знакомых, трудящихся в органах "щита и меча"-также по совместительству двойной агент служб), пишущий на своем сайте всякий бред. Службы следят за особо ревностно читающими его опусы...
Как-то в начале двухтысячных на Синае наш друг семьи Ашраф повёз нас с женой и своей семьёй в какой-то заповедник(забыл название: как треугольник на карте), где какие-то крутые кораллы и деревья, живущие в солёной воде, чем они гордятся. Кстати, я чуть потом не обоссался — звал его в Россию, посмотреть на нашу природу и почувствовать разницу, но он так и не приехал — но это уже другая тема. Так вот, в районе Шарм-Аль-Шейха он мне показывает какие-то здания и говорит: это израильские казармы, которые они построили, пока оккупировали Синай. А я его возьми и спроси: как ты считаешь, кому должен принадлежать Синай — арабам или евреям? На что он ответил очень логично: евреям эта земля никогда не принадлежала, по справедливости эта территория скорее арабская, даже ничья, но уж точно не еврейская! А уже сравнительно недавно я по пьяни разговорился с неким Гришей из Израиля на крыльце ресторана "Бомбей" на Тверской возле книжного в переулке — оба вышли покурить из разных компаний (сейчас его уже нет, там по-моему очередной пидорский клуб). Гриша приехал в Россию по каким-то вопросам борьбы с терроризмом. Я ему задал этот-же вопрос. Так вот, он ответил, что Синай однозначно еврейский. Я спросил: почему? А потому-что так в Торе сказано: приди и убей врага твоего, и забери скот его и сожги дом его и т.д. (не дословно, но смысл именно такой). Вот вам и вся разница во взглядах моих визави! Я ещё тогда подумал: надо-же! Нация рассматривает древнюю книгу как свод законов и руководство к действию! А на мой вопрос о возможности примирения оба ответили решительным: "Нет! Или мы, или они, но кто-то будет уничтожен"
"наш друг семьи Ашраф" — это одно отношение к человеку, заранее определяющее, как к нему должны относится читатели
"с неким Гришей из Израиля...приехал в Россию по каким-то вопросам борьбы с терроризмом" — а это совсем другое. Незнакомца. Гриша, может он просто в кабак зашел, и наложил тебе лапшу на уши? Ты смотрел его паспорт и командировку? ;-)
Нет, не смотрел, а как я мог посмотреть: потребовать показать командировочное удостоверение? Гриша сидел в своей компании и пел еврейские песни, говорили мы довольно откровенно, а какая Вам разница — еврей и араб высказали свою точку зрения на эту тему! Можете мне не верить, но я пишу то, что видел сам и привёл мнения двух очень неглупых (уж поверьте) людей с противоположных сторон, и разница в подходах бросилась мне в глаза.
А о чём? Что Гриша перепил и навешал мне лапшу на уши? Вы знаете, в Москве по моим наблюдениям в ресторанах уже очень редко нажираются до скотского состояния — другое дело быть навеселе. Если Вы о предварительно подготовленном приоритете Ашрафа над Гришей, так я пишу о том, как на самом деле было, и передал практически дословно ответы того и другого на одни и те-же вопросы! То есть непредвзято. Кстати, Гриша мне первоначально понравился, так как до этого мы говорили на другие темы, поэтому меня крайне удивил неожиданно резкий ответ по Синаю и абсолютная готовность следовать заветам своих предков со всей надлежащей жестокостью, так-что я даже на всякий случай обрадовался тому, что он здесь не навсегда.
Какая гадость... Рассуждения слепого о творчестве Микеланджело. Теория эволюции с точки зрения инфузории-туфельки... Даже и не могу подобрать действительно подходящее сравнение. Вывод вообще убил. Логика автора напомнила "Застольные речи..." Пикера.
Таким людям нужно законодательно запрещать занятия публицистикой.
Комментарии
По-русски пишется оБсуждали...
-Хаим,сколько стоит атомная бомба?
-Не знаю, наверное десять миллионов долларов!
-Боже мой! Хаим, это сокровище сейчас падает к нам прямо на балкон!!!
и вообще русский я учил до седмого класа и то на украине... надеюсь тебя это тоже повесилит...
ну просвет же меня, в чем же тема данного поста?
И я не понимаю что такого прикольного я написал?!?!?
В своём первом коменте, я как раз и хотел коснуться темы свободо мыслия и печати на даной территории, вы же в свою очередь начали ратовать за палестинцев, мол как же так они такие образованные...
Наверняка есть много образованных, но вопрос где они живут и чему их учили????
хотя давай посути ты знаеш хотя бы одного "палестинца"?
Вы думаете в секторе Газа только Хамас ведет свою деятельность? Не правильно действуют конкуренты и ряд политических противников. Таких как ИД, НФОП и ДФОП, коммунисты и проч.
Вот коалиция Хамаса только от этого и крепнет.
Кстати, а почему ФАТХ продажный? По моему только они и пытаются как то конфликт разрешить... Конечно сильно много противоречий, но какие то движения происходят...
Народ строем не думает. Но в условиях когда Фатх не выражает интересы палестинцев, так как на поприще переговоров результатов никаких. На З. Берегу улучшений никаких. Только к израильским оккупационным порядкам добавились поборы и беспредел Фатховской администрации.
Хамас же имеют репутацию неподкупных, честных и прямолинейных.
Я в отличие от вас, понимаю идеальное общество не как враждующих индивидуальностей, а как совокупность людей с общими интересами, выполняющими функции винтиков огромной государственной машины.
как при Сталине!
Может это общество и идеальное, не я в нем жить не хотел бы...
Мой заработок с политикой не связан никак. А идею такую поддерживают все те, кто не вписался в современную российскую жизнь, потому что в 90е годы не начал воровать по крупному и обзаводиться связями. Один небольшой пример. Мойотец и его хороший знакомый из России. Еврей по национальности если так уж угодно. Но не в национальности дело.
Первый занимался бизнесом, пока инфляция чудовищных размеров не сделала его убыточным, а второй с группой лиц упер станки с предприятия, на котором работал и продал их, получив стартовый капитал для развития.
В результате благосостояние семьи неимоверным трудом поднимал я, а сын второго человека сразу был обеспечен родительской поддержкой в полном объеме и сейчас занимается банковской деятельностью.
Но мне повезло исключительно. А жил бы я в каком нибудь Саратове, заработок был бы небольшим. А все потому что сразу бы возникли проблемы с высшим образованием...
Впрочем высшее образование это еще не все. Один мой друг, окончивший МАИ рассказывал. Приходит студент выпускник в Миль проситься на работу. Так сказать из патриотических побуждений за копеечную зарплату.
А ему отказывают. "Извини мы уже придурков таких набрали, вы только пить будете и ни черта не работать". И в камове ему говорят тоже самое.
Он идет в самолетные КБ. "Извини ты вертолетчик, переучивать тебя геморрой"
Но в МАИ действует представительство Боинга, которое присматривается к студентам. И вот студент в июле получает звонок от Боинга. "Работай за хорошую зарплату в московском филиале, мы тебя немного бесплатно переучим, бесплатно за наш счет выучишь английский, а потом заключай контракт и к нам в штаты работать"
Почему в США он востребован, а в России давшей студенту образование не востребован?
Потому что он не нужен рынку. Большинство людей рады бы получить направляющее руководство государства и его поддержку. Но сейчас они государству не нужны, рынку не нужны и имеют возможно только напиться и сдохнуть. Да здравствует неолиберальный капитализм.
Единая валюта налагает дополнительные ограничения. Возьмем Грецию. И ряд стран Восточной Европу. Вступили в ЕС. Уровень коррумпированности бюрократии как-то не уменьшился особо. Это видно на примере Румынии особенно отчетливо.
Как только Греция попала в неприятную ситуацию, финансовые механизмы защиты включить было нельзя. Нет больше национальной валюты. Вот и оформилась патовая ситуация. На шее Германии и Франции висит мертвый груз в виде всяких Греций, Венгрий и Испаний. Бюрократия ЕС слишком медлительна, и противодействие кризису в одной стране ударит по всем странам.
Сейчас только самоубийца пойдет вступать в ЕС.
Великая Армия чиновников сама собой не отомрет, уж я то о чиновникам многое знаю, благо второй диплом защищал по Административному Праву.
Так что ЕС для России невыгоден и путь туда закрыт. Да и в геополитике новым полюсом силы она не станет при таком раскладе.
Никто не просит копировать СССР в полном объеме. Если СССР и восстановиться в будущем, то уже будет сильно отличаться от прошлого, начиная внутренним устройством и заканчивая границами.
А евреи под общую гребенку попали благодаря эффективным менеджерам Боре Березовскому, Толику Чубайсу и Роме Абрамовичу, а ток же господину Коху и его товарищу Гайдару и прочей публике младореформаторов, которые оказались евреями по национальности.
Т.е. если ты не эгоист и думаешь, как БОЛЬШИНСТВО и делаешь что-то на пользу БОЛЬШИНСТВА, то ты — предмет, напоминающий маленькую лопатку?
Да положил я с прибором на "талантливое и избранное" МЕНЬШИНСТВО!
В Израиле (дай Бог здоровья) живут Евреи. В России встречается местечковый "продукт" — ЖИДЫ. От этих в России ни русским, не евреям пользы НЕТ!
Если бы эту статью разместили на официальном сайте израильского правительства — тогда другое дело
Терроризм — морально оправданый способ ведения борьбы. это как с жигание ведьм — морально правельный способ зашиты людей от Тьмы, или массовые репресии — морально правельный способ укрепления нации...
У всех рыльцо в пушку, все люди и все делают ошибки.
Я понимаю когда хотят грохнуть какого нибудь террориста-"героя" и привзрыв гибнет Х невиных людей, это ошибка впренятии решения, в выполнении или тех. збой, но это ОШИКА.
Я не понимаю когда позамыслу операции террориста-"героя" (того самого из примера выше) другой террорист-смертник должен взорваться на дескотеке или в кафе или в автобусе... (нет он не идет на кпп или военую базу), где здесь ошибка? и как потом негонятся за террористом-"героем"?!??!?
"с неким Гришей из Израиля...приехал в Россию по каким-то вопросам борьбы с терроризмом" — а это совсем другое. Незнакомца. Гриша, может он просто в кабак зашел, и наложил тебе лапшу на уши? Ты смотрел его паспорт и командировку? ;-)
P.S. — Ничего, что я с Вами на Вы?
Да и верю я Вам.
Я ведь писал совсем о другом.
Да и Гриша, похоже, не на шутку перепил ;-)
Таким людям нужно законодательно запрещать занятия публицистикой.