master222

Обсуждение кипрского прецедента, когда в качестве условия предоставления стабилизационного кредита Евросоюз фактически потребовал от Кипра изъять 5,8 миллиарда евро с вкладов, хранящихся на счетах кипрских банков, оказалось отличным индикатором для российского общественного сознания.
Собственно, решение о единовременном налоге на вклады еще не принято. Более того — неизвестно, будет ли оно принято, как будет реализовано и к каким последствиям приведет. Однако это первый за многие годы случай, когда в качестве вероятного экономического решения признается конфискация части банковских кладов. Кроме того, известно, что многие из этих вкладов по происхождению — российские, поскольку Кипр традиционно считался в России одним из наиболее популярных мест хранения денег, уводимых от российского налогообложения и юрисдикции.

Неолиберализм (англ. neoliberalism) — экономическая и политическая доктрина, во многом повлиявшая на ход истории в конце XX – начале XXI века. Нынешний глобальный экономический кризис, как признают ведущие эксперты, стал порождением именно неолиберальной политики. Определения данной доктрины могут отличаться, но в любом случае можно сказать, что неолиберализм — это теория, согласно которой система капиталистических рыночных отношений и рыночного обмена применима к любым сферам человеческой деятельности и является основой этических норм, достаточной для регулирования поведения человека в любых обстоятельствах.

В последнее время всё чаще и чаще встречаешь словосочетание «левый поворот», когда речь заходит об эволюции политической расстановки сил в современной Европе; и не только. О «левом повороте» как о деле решённом говорил, в частности, в отчётном докладе на недавнем съезде КПРФ Геннадий Зюганов. Данный термин часто используют некоторые ведущие социал-демократические политики «Старого Света». К ним, так сказать, присоединись немало политологов и журналистов.

События Арабской весны вызвали бурные дискуссии в левых организациях. Особенно остро переживаются события, происходящие сегодня в Сирии. Часть левых теоретиков поддержали революцию. Другая же часть поддерживает сирийское правительство. Первые солидаризируются с либеральными критиками сирийского режима, напоминая об авторитарных методах управления в стране, о том, что Партия Арабского Социалистического Возрождения давно превратилась в фактический придаток президентской власти, находящейся в руках семейства Асадов. Вторые указывают на поддержку восстания со стороны империалистических государств, солидаризируясь с “имперской ” частью националистов — почвенников, для которых поддержка режима мотивируется общими консервативными установками (любое посягательство на действующую власть есть зло). При этом в обоих случаях уровень аргументации весьма невысок. Данная статья не сможет расставить все точки над i, но должна послужить отправной точкой в исследовании классовой подоплеки конфликта, в контексте общей динамики развития периферийных государств капиталистической Миросистемы.

Спад в экономике расколол верхи. Он не ударил по России в результате биржевого обвала по всему миру, а подкрался незаметно. Неолиберальные реформы правительства и вступление страны в ВТО лишь облегчили его приход. И теперь главный вопрос для верхов — как остановить падение.

Света из Иваново оказалась права: одеваются и питаются в России сегодня лучше, чем раньше. Когда в ответ на прокатившиеся в столицах массовые демонстрации она начала своим корявым языком расхваливать достижения «путинского десятилетия», политизированная публика, как левая, так и либеральная, ответила дружным хохотом. А зря.

Трансформацию российского общества в результате смены политического режима в России в конце XX века, сопровождавшуюся социально-экономическими потрясениями, можно охарактеризовать как цивилизационный разлом. Последний имеет следующие характеристики: отсутствие действенных общественных институтов и общей гражданской идентичности, ренессанс этнокультурных, родоплеменных и религиозных отношений, обнищание большинства населения и натурализация экономики. В результате постсоветского системного кризиса население страны раскололось на множество различных социальных и национальных групп.

Уго Чавес оставил неизгладимый след в истории Латинской Америки

В Москве состоялся «Социальный марш» в котором приняло участие порядка 3000 человек. Политические активисты левых и либеральных движений и партий собрались поблизости от кинотеатра «Пушкинский» и прошли по маршруту от Пушкинской площади до проспекта имени Сахарова, где состоялся заключительный полуторачасовой митинг.