Avatar
0

ktv

@ktv

с нами 21 год 6 месяцев 4 недели 2 дня
Онлайн 9 лет назад

Достижения
1

Вот нашел на одном диске базу данных фильмов. Вещь старая (до 94г.), но интересная (Более 4000 фильмов).
Весит всего пару метров, а информации море. (Это в отличии от всяких монстров типа энциклопедий “Кирилла и Мефодия” )
[anonsend]
(как вспомню так вздрогну, бррр… ) .

Сразу ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Интерфейс консольный, так что некоторым, возможно, продеться помучиться.
Кладу на “рапидушару” так как лично мне это удобно, но если возникнет заинтересованность то можно и переложить куда поближе :)

От авторов:
ОСНОВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГРАММЫ:
— Более 4000 фильмов, появившихся на видеорынке вплоть до 30 июня 1994 г.
— Аннотации и 2 оценки (художественная и коммерческая) по каждой картине.
— Мгновенный поиск и подбор картин на Ваш вкус (по жанру, году, актеру и т.д.).
— Более 1000 фильмографий наиболее известных актеров, режиссеров, персонажей, а также писателей-авторов экранизированных произведений.
— 5 режимов просмотра/работы с базой:
— по русским названиям;
— по оригинальным названиям;
— поиск по неточно известным данным;
— отбор фильмов по сочетанию признаков (страна, год, жанр и т.д.);
— просмотр фильмографий.

+

Встал вопрос- Как быстро конвертировать DVD в avi.
Могу поделиться опытом, (то есть, как делаю я.)
Всякого рода статей на эту тему в Интернете масса. Влезать в тонкости желания нет совершенно, кто ищет тот сам всегда найдет, по этому, просто опишу порядок действий, совершаемых регулярно, мной.

[anonsend]

Для начала, пол года назад, приобрел пишущий DVD проигрыватель марки: “ philips dvdr880”
Модель, надо заметить, в работе не очень стабильная, бывает и “глючит”. Но в целом пользоваться можно, но речь не об этом.
После приобретения вышеуказанного устройства и нескольких успешных попыток его использования, возникла проблема, хранения добытых данных. Четыре часа всякого видео занимает больше четырех гигабайт (это целая болвака знаете ли). А если надо сериал хранить? Накладно выходит.

+

Американская Кин-дза-дза. (Ассоциации навеялись однозначные и сразу.) Ну не совсем американская, скорей англо- американская ибо в создании картины участвовали граждане именно этих двух стран. По сюжету, пара землян в связи с уничтожением родной планеты из-за строительства галактической магистрали, попадает в космос. Там их ждет полный странностей и необычностей мир других планет и галактик.

Фильм сделан по сверх популярной книге, которую я, разумеется, не читал. Так же существует одноименная английская радиопостановка и шести серийный телесериал, где-то середины восьмидесятых. Все перечисленное имеет статус культовых произведений, и невероятно ценится среди поклонников фантастики.

Сам фильм (в след за книгой) является сатирой на современное мироустройство. Оказывается люди не самые разумные существа на планете, а всего лишь третьи по списку. (Вторые дельфины. )

+

Фильм, типа ужасов. Честно сказать, народ постарался. Сначала включил, думал очередной бугимэн, да еще на коробке написано от создателей звонка (когда пишут, там от какого-нибудь создателя чего ни будь там знаменитого, всегда настораживаюсь, потому, что фильм сам должен за себя говорить, и нечего мне рассказывать про предыдущие заслуги авторов). Так вот, начал смотреть. В начале некая сентиментальная дама, специализирующаяся на уходе за стариками, вдруг решила подработать сиделкой. В частном порядке. Ну, нашла в газете объявление, приехала, посмотрела, не понравилось. Но что-то ее пытливый ум заинтересовало, решила попробовать. Следить предстояло, значит за парализованным стариком. У старика имелась жена. Сварливая старуха. Выдала героине “ключ от всех дверей” и сказала – везде ходи, но на чердак, в потайную комнату за шкафом не ходи. Героиня конечно сразу на чердак в потайную комнату, шасть (вообще характером вредная оказалась, я бы ее прибил бы в некоторых местах за наглость ), а там, в комнате, всякие шаманские вещи, шкуры бубны грам-пластинки с заклинаниями. Тут бы героине вспомнить фильм Живые мертвецы, который уже классика по любому, ан нет, давай все подряд пластинки включать и все руками лапать, а на пластинках, тем временем, всякие африканские заклинания кааак зазвучат. Я думал все, сейчас демоны полезут (от создателей Звонка кино все-таки). Нет, не полезли. Обманулся. И вот так весь фильм, смотришь, думаешь, ага вот сейчас, сейчас сшаблонят авторы, а они на тебе, неожиданный ход. Так всю дорогу и путали. Молодцы. Из за это развязка, казавшаяся очевидной, вдруг удивила. И правильно, как говорится, сделала.

Фильм аля Шестое чувство, нежели Звонок. Несмотря на создателей.

+

В процессе изучения материла выяснилось, что фильм корейский. А с начала при просмотре думал, что японский. Это признаться, ввело меня в некоторое замешательство.
Оказалось, что я совершенно не могу отличать корейское кино от японского. Надеюсь, это из за их смешения культур а не из за моей не подкованности в вопросе :)
Однако, уже написанный текст пришлось переосмысливать.

Восточно-азиатский фильм ужасов. Это уже такой жанр получается. Попробую выделить особенности.
На востоке, верят в то, что неодушевленные предметы можно одушевить, если сильно постараться.
Ну, к примеру с помощью неприкаянных душ как в звонке. Или можно вложить в предмет часть своей собственной души или загнать, на худой конец в предмет демона.
Если что-то неживое шевелится это страшно. Мы всегда пугаемся когда, что-то внезапно падает или там начинает колыхаться на ветру. Страх этот подсознательный, с таким сложнее всего бороться, а значит эффект пуганья достигается наилучший.
В фильме кукольник пугают как раз таким страхом. В нем куклы живые.
В целом получается, не по-детски детские страхи.

Давным-давно, жил человек. У него была любимая девушка. Настолько любимая, что человек решил сделать себе куклу с ее лицом и в натуральную величину.
(Зачем она ему понадобилась не ясно).
Кукла ожила. Но не стала везде бегать как Чаки или какой-нибудь ковбой Вуди, а сидела себе смирненько в уголке и сама не заметила, как влюбилась в того человека.
Тем временем селяне нашли молодую возлюбленную кукольника повешенной.
Разбираться долго не стали, обвинили во всем этого ее же парня и забили его до смерти.

+

Мульти-оскароносный фильм, "Клинта Иствуда" с "Клинтом Иствудом" в главной роли. Играет он престарелого тренера по боксу. О его карьере как боксера ничего не рассказано, так давно это было. Даже старый дед Фримен, работающий в зале завхозом, встретил этого супертренера когда тот уже тренировал во всю. Ну, в общем, авторитет непререкаемый изображен.
Собственно пререканий сильно не выносит.
Ворчлив, зануден, угрюм.
Настоящий "Клинт Иствуд".
В зале у него болтается, кто не попадя. По ходу фильма складывается ощущение, что это не спорт зал, а богадельня, какая то. В числе всяких, типа, убогих, числится странная упертая дама, тридцати одного года отроду. Возраст уже большой, что бы карьеру начинать, но дама упертая, да еще и туповатая. С такими качествами везде пробьешься. Сначала Супертренер ее всячески посылает, куда подальше, но благодаря, указанным выше качествам, а так же ходатайству Деда Фримена, все-таки, берет в ученицы и довольно быстро выводит в профессионалы.
Повествование ведется от лица Деда Фримена. Он якобы пишет письмо дочке супертренера, после того, как вся изображенная история осталась в прошлом. Делается это для того, что бы дочка знала, какой у нее папа человечище был.
Ну и собственно говоря, весь фильм выгладит как письмо. Т.е. показана не сама жизнь, а как бы ее краткое описание. То есть, есть фильмы, которые показывают судьбу человека, и прямо видно вот он такой, а вот другой. А здесь ощущение, что нам показывают просто какие-то куски жизни, ключевые моменты, без объяснения, так сказать, причин и предпосылок. Наверное, так и задумано, а может быть и не так, и это просто у меня впечатление сложилось.Ну раз уж сложилось то сложилось. :) Собственно фильм совсем не о боксе, а о некой жизненной позиции, или, если хотите, жизненных принципах. Старая, в сущности, история. Пол фильма все хорошо, пол фильма все плохо, именно в таком порядке.
В результате получилась очень драматичная история и даже немного неприятная.
Хотя с точки зрения драматургии довольно банальная.
Идея видится таковой — взят обычный мелодраматический сюжет, выкинуты все сопли, добавлено немного философии, в виде боксерских правил поведения, типа- всегда помни о защите или — иногда, что бы выиграть нужно открыться, а потом как дать больно.
Все боксеры изображены философами. У каждого мыслей полная голова, и все мысли исключительно правильные. Аж, захотелось в бокс пойти, что бы поумнеть.
Всегда задавался вопросом, а что было бы, если боксеры узнали, что можно еще и ногами драться :) , вот бы они удивились.
В целом фильм выглядит очень, очень добротно, и как-то классически. Взять хотя бы постановку освещения, когда из темноты только какую-нибудь, особо выразительную часть лица актера выдирают. Короче — фильм понравился, но бокс все равно не люблю. А кому еще и бокс нравиться, тот вообще оттянется.

+

На ДэВэДэ идет вместе с “трейлером” Ночного дозора-2. Половина “трейлера” про то, как этим летом весь мир будет смотреть ночной дозор-1, половина про то, как этим летом вся Россия будет смотреть Ночной дозор-2. Поживем, тогда увидим.
Турецкого гамбита, получается, посмотрел одним из последних. (Уже наверно мало найдется такого как я народу.) Да и мыслей уже всяких и фактов видимо невидимо в информационном пространстве летает. Так, что буду краток.
Порадовало описание фильма на коробке, прочитав его, можно смело перематывать половину (такие вот подробности раскрыты). Ну, я все равно смотрел с начала. Фильм из новых русских. Это значит с расчетом на коммерческий успех. А это, в свою очередь, значит, жди всякого размаха. И размах имеется. Батальные сцены, ничего себе, современные.
Много компьютерного вмешательства, может быть даже чересчур, много. Всяких знаменитых отечественных актеров на любой вкус. Все играют правильно, где нужно своими героями раздражают, где нужно веселят, ну и расстраивают то же где нужно. Но только образами, не своей игрой.
Сюжет захватывает, хотя вот как раз, целостности повествования не чувствуется. Вот одна сцена, вот другая. И получается набор.
Злодея вычислил быстро. Заподозрил вообще сразу, как увидел. От меня он плохо прятался, зато от главного сыщика хорошо.
Порадовало, что русские в конце победили, хоть так, но победили. А то весь фильм опасался, что фантомас опять скроется. Не вышло, отловили, таки.
Книгу не читал, и не собираюсь. Но вот второй фильм про “Супер статского советника” посмотреть захотелось (из любопытства).

В целом фильм интересный, приключенческий. Похож, скорей на Неуловимых мстителей, чем на Индиану Джонса. Криков про то, что это наш ответ кому-то там, где-то там, не слышал, и из-за этого рад. Может быть, наконец, то пойдем своим путем, а может и нет, время покажет.

+

Константин это фамилия такая. А полностью главного героя зовут Джон Константин, а фильм про него называется — Константин, повелитель тьмы. Правда он ей не повелевает, а скорей с ней борется, но это мелочи.

В детстве Джон был необычным мальчиком. Ему постоянно мерещились всякие черти демоны и прочие страшные рожи. Окружающие, ясное дело, такой талант не оценили, и мальчик был определен в дурдом. Там его привязывали к кровати и били током, вынуждая отречься от дара. Такое обращение не каждый может стерпеть, и Джон предпочел мучениям, добровольный уход из жизни. Самоубийство благородным поступком является где ни будь в Японии, но ни как не в просвещенной христианством, Америке. Здесь это постыдство, и за такое дело отправляют в ад. Но Джон счастливчик, ему каким то образом удается “из з ада” слинять. По отзывам две минуты в аду равносильно вечности. Конечно, возвращаться в ад дураков нет, но деваться некуда, ибо грех то уже никак не искупить. Ну, искупить то можно, но как, не совсем понятно. Джон решает на всякий случай, послужить добру, уничтожая особо обнаглевшую нечисть.
Нечисть бывает всякая. В самом общем случае: материальная и нематериальная.
Материальная вредит физически.
Нематериальная — духовно.
Физический вред ощутимей, по этому нематериальная нечисть всячески пытается материализоваться, что бы сразу все в нашем мире погрызть и покусать …
Лазейки возникают постоянно, и их постоянно кому-то из числа служителей добра приходится затыкать, на этот раз честь спасти мир выпала Константину. Но Джон тем временем заболевает раком легких. Дни его сочтены…. Справиться, не справиться – вопросы риторические.
Фильм по мотивам комикса. Для не посвященных в тонкости различных мировых культур поясню – комиксы так же как и мультфильмы это не обязательно для детей. (Покемоны и аниме не одно и то же)
Комикса в продаже не наблюдал (в отличии, кстати, от Хелбоя), но по слухам вещь не простая…
А вот фильм сложным бы не назвал. В плане издевательств над мироустройством Догма лучше. В плане эффектного демоно-уничтожения Бэйд лучше.
Хотя и Константин тоже старался, но я до просмотра думал, что демонам из ружья с крестом, сильнее достанется.

Так же слышал мнение, что Константин по атмосфере на игру ПейнКиллер похож. ПеинКиллер в свою очередь, делался с оглядкой на “первого квейка” (это уже я точно знаю). Дак, вот ураганности то в Константине, на мой лично взгляд, не хватает, что бы с этими играми сравнивать. Вдумчивости много.
А вот сцена изгнания демона отсылает нас прямиком к фильму “Экзорсист”. Ничего не поделаешь, традиция. Как покажут где, девушку, привязанную к кровати и одержимую бесом, сразу понятно от куда такое взялось.
Так вот, если с ” Экзорсистом ” сравнивать, то вдумчивости то маловато будет.

+

За окном солнце, по радио Газманов поет песню про то как он родился в советском союзе и сделан в ЭСССР, а я вчера как раз, посмотрел фильм “Гудбай Ленин”.
Фильм немецкого производства.
Действие начинается в ГДР а заканчивается, в объединенной германии.
Мать главного героя, аккурат перед падением берлинской стены, падает в кому, по причине инфаркта, и приходит в себя уже в новом мире. Опасаясь за шаткое здоровье матери – идеалистки, главный герой решает сделать вид, что ничего за время ее отсутствия не случилось. И Ленин жив и партия жива. В этом ему помогает сестра, ее жених с запада, собственная девушка и еще несколько друзей. В результате всей авантюры вокруг героини создается некая новая страна, существующая только для главных героев.

До просмотра, фильм мне представлялся комедией. (Немцы издавна славятся своим чувством юмора :) ) Cлухи не оправдались. Смеяться здесь практически ненадчем, впрочем, как и плакать.
Историю создания произведения, не изучал, но думается, что сделано оно выходцами из социалистической германии. Видеться так же, попытка трезво проанализировать произошедшие буквально недавно, но уже успевшие стать историей, события. Очень много документального материала (или под документальный, стилизованного). Чувствуется ностальгия по ушедшему, но в тоже время надежда на будущее.
В общем, постсоциалистический фильм для немцев. Для не немцев может быть интересен, в образовательных целях. (Интересно посмотреть как оно было, дело то.) Понравилось деликатное отношение авторов к происходящим событиям. Нет никакого осуждения ни каких сторон или участников каких либо событий, только легкая ирония. Можно даже подумать, что фильм и не о политике вовсе ( хоть и про нее всю дорогу).

+
Сделано с NoNaMe