О

Обзоры фильмов

Подписаться
21 год 1 месяц 2 недели 4 дня
Владелец: ktv

Собственно, почему бы и нет? Если уж тут можно заводить “доки” какого хочешь плану, почему бы и не попробовать. Думается, что этот вот именно, раздел предназначен больше для выкладывания ссылок на фильмы. Однако же качать их себе не каждый позволить может. Буржуинство это :)
Мне вот лично, интересней было бы обсудить какой-нибудь отсмотренный фильм. А то ведь бывает посмотришь чего-нибудь, а чего посмотрел и непонятно…Так вот кому понятно и объяснит.
Интересно так же почитать грамотные рекомендации к просмотру. Бывает, есть фильм, но широкой публике не знаком. Тем не менее, смотреть его стоит. Ведь не в раскрутке ж дело. Надеюсь, позицию внятно изложил?
Так вот. Собираюсь сюда кидать, что-то типа отзывов на просмотренные лично мной фильмы. Принцип — что вижу, то пишу. Может, кому интересно будет…

Вот нашел на одном диске базу данных фильмов. Вещь старая (до 94г.), но интересная (Более 4000 фильмов).
Весит всего пару метров, а информации море. (Это в отличии от всяких монстров типа энциклопедий “Кирилла и Мефодия” )
[anonsend]
(как вспомню так вздрогну, бррр… ) .

Сразу ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Интерфейс консольный, так что некоторым, возможно, продеться помучиться.
Кладу на “рапидушару” так как лично мне это удобно, но если возникнет заинтересованность то можно и переложить куда поближе :)

От авторов:
ОСНОВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГРАММЫ:
— Более 4000 фильмов, появившихся на видеорынке вплоть до 30 июня 1994 г.
— Аннотации и 2 оценки (художественная и коммерческая) по каждой картине.
— Мгновенный поиск и подбор картин на Ваш вкус (по жанру, году, актеру и т.д.).
— Более 1000 фильмографий наиболее известных актеров, режиссеров, персонажей, а также писателей-авторов экранизированных произведений.
— 5 режимов просмотра/работы с базой:
— по русским названиям;
— по оригинальным названиям;
— поиск по неточно известным данным;
— отбор фильмов по сочетанию признаков (страна, год, жанр и т.д.);
— просмотр фильмографий.

Американская Кин-дза-дза. (Ассоциации навеялись однозначные и сразу.) Ну не совсем американская, скорей англо- американская ибо в создании картины участвовали граждане именно этих двух стран. По сюжету, пара землян в связи с уничтожением родной планеты из-за строительства галактической магистрали, попадает в космос. Там их ждет полный странностей и необычностей мир других планет и галактик.

Фильм сделан по сверх популярной книге, которую я, разумеется, не читал. Так же существует одноименная английская радиопостановка и шести серийный телесериал, где-то середины восьмидесятых. Все перечисленное имеет статус культовых произведений, и невероятно ценится среди поклонников фантастики.

Сам фильм (в след за книгой) является сатирой на современное мироустройство. Оказывается люди не самые разумные существа на планете, а всего лишь третьи по списку. (Вторые дельфины. )

Фильм, типа ужасов. Честно сказать, народ постарался. Сначала включил, думал очередной бугимэн, да еще на коробке написано от создателей звонка (когда пишут, там от какого-нибудь создателя чего ни будь там знаменитого, всегда настораживаюсь, потому, что фильм сам должен за себя говорить, и нечего мне рассказывать про предыдущие заслуги авторов). Так вот, начал смотреть. В начале некая сентиментальная дама, специализирующаяся на уходе за стариками, вдруг решила подработать сиделкой. В частном порядке. Ну, нашла в газете объявление, приехала, посмотрела, не понравилось. Но что-то ее пытливый ум заинтересовало, решила попробовать. Следить предстояло, значит за парализованным стариком. У старика имелась жена. Сварливая старуха. Выдала героине “ключ от всех дверей” и сказала – везде ходи, но на чердак, в потайную комнату за шкафом не ходи. Героиня конечно сразу на чердак в потайную комнату, шасть (вообще характером вредная оказалась, я бы ее прибил бы в некоторых местах за наглость ), а там, в комнате, всякие шаманские вещи, шкуры бубны грам-пластинки с заклинаниями. Тут бы героине вспомнить фильм Живые мертвецы, который уже классика по любому, ан нет, давай все подряд пластинки включать и все руками лапать, а на пластинках, тем временем, всякие африканские заклинания кааак зазвучат. Я думал все, сейчас демоны полезут (от создателей Звонка кино все-таки). Нет, не полезли. Обманулся. И вот так весь фильм, смотришь, думаешь, ага вот сейчас, сейчас сшаблонят авторы, а они на тебе, неожиданный ход. Так всю дорогу и путали. Молодцы. Из за это развязка, казавшаяся очевидной, вдруг удивила. И правильно, как говорится, сделала.

Фильм аля Шестое чувство, нежели Звонок. Несмотря на создателей.

В процессе изучения материла выяснилось, что фильм корейский. А с начала при просмотре думал, что японский. Это признаться, ввело меня в некоторое замешательство.
Оказалось, что я совершенно не могу отличать корейское кино от японского. Надеюсь, это из за их смешения культур а не из за моей не подкованности в вопросе :)
Однако, уже написанный текст пришлось переосмысливать.

Восточно-азиатский фильм ужасов. Это уже такой жанр получается. Попробую выделить особенности.
На востоке, верят в то, что неодушевленные предметы можно одушевить, если сильно постараться.
Ну, к примеру с помощью неприкаянных душ как в звонке. Или можно вложить в предмет часть своей собственной души или загнать, на худой конец в предмет демона.
Если что-то неживое шевелится это страшно. Мы всегда пугаемся когда, что-то внезапно падает или там начинает колыхаться на ветру. Страх этот подсознательный, с таким сложнее всего бороться, а значит эффект пуганья достигается наилучший.
В фильме кукольник пугают как раз таким страхом. В нем куклы живые.
В целом получается, не по-детски детские страхи.

Давным-давно, жил человек. У него была любимая девушка. Настолько любимая, что человек решил сделать себе куклу с ее лицом и в натуральную величину.
(Зачем она ему понадобилась не ясно).
Кукла ожила. Но не стала везде бегать как Чаки или какой-нибудь ковбой Вуди, а сидела себе смирненько в уголке и сама не заметила, как влюбилась в того человека.
Тем временем селяне нашли молодую возлюбленную кукольника повешенной.
Разбираться долго не стали, обвинили во всем этого ее же парня и забили его до смерти.

Мульти-оскароносный фильм, "Клинта Иствуда" с "Клинтом Иствудом" в главной роли. Играет он престарелого тренера по боксу. О его карьере как боксера ничего не рассказано, так давно это было. Даже старый дед Фримен, работающий в зале завхозом, встретил этого супертренера когда тот уже тренировал во всю. Ну, в общем, авторитет непререкаемый изображен.
Собственно пререканий сильно не выносит.
Ворчлив, зануден, угрюм.
Настоящий "Клинт Иствуд".
В зале у него болтается, кто не попадя. По ходу фильма складывается ощущение, что это не спорт зал, а богадельня, какая то. В числе всяких, типа, убогих, числится странная упертая дама, тридцати одного года отроду. Возраст уже большой, что бы карьеру начинать, но дама упертая, да еще и туповатая. С такими качествами везде пробьешься. Сначала Супертренер ее всячески посылает, куда подальше, но благодаря, указанным выше качествам, а так же ходатайству Деда Фримена, все-таки, берет в ученицы и довольно быстро выводит в профессионалы.
Повествование ведется от лица Деда Фримена. Он якобы пишет письмо дочке супертренера, после того, как вся изображенная история осталась в прошлом. Делается это для того, что бы дочка знала, какой у нее папа человечище был.
Ну и собственно говоря, весь фильм выгладит как письмо. Т.е. показана не сама жизнь, а как бы ее краткое описание. То есть, есть фильмы, которые показывают судьбу человека, и прямо видно вот он такой, а вот другой. А здесь ощущение, что нам показывают просто какие-то куски жизни, ключевые моменты, без объяснения, так сказать, причин и предпосылок. Наверное, так и задумано, а может быть и не так, и это просто у меня впечатление сложилось.Ну раз уж сложилось то сложилось. :) Собственно фильм совсем не о боксе, а о некой жизненной позиции, или, если хотите, жизненных принципах. Старая, в сущности, история. Пол фильма все хорошо, пол фильма все плохо, именно в таком порядке.
В результате получилась очень драматичная история и даже немного неприятная.
Хотя с точки зрения драматургии довольно банальная.
Идея видится таковой — взят обычный мелодраматический сюжет, выкинуты все сопли, добавлено немного философии, в виде боксерских правил поведения, типа- всегда помни о защите или — иногда, что бы выиграть нужно открыться, а потом как дать больно.
Все боксеры изображены философами. У каждого мыслей полная голова, и все мысли исключительно правильные. Аж, захотелось в бокс пойти, что бы поумнеть.
Всегда задавался вопросом, а что было бы, если боксеры узнали, что можно еще и ногами драться :) , вот бы они удивились.
В целом фильм выглядит очень, очень добротно, и как-то классически. Взять хотя бы постановку освещения, когда из темноты только какую-нибудь, особо выразительную часть лица актера выдирают. Короче — фильм понравился, но бокс все равно не люблю. А кому еще и бокс нравиться, тот вообще оттянется.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026