chally

А ты кто такой? Этот вопрос в обыденной жизни часто задают друг другу конфликтующие стороны. Обычно в известных ситуациях и в известном состоянии. Однако, думаем, в современной России есть смысл задать такой вопрос и на трезвую голову и адресовать его российским властям, а также самим себе. Подавляющее большинство трудящихся в РФ недовольны своим материальным положением, неблагополучной нравственной атмосферой, тревожатся по поводу мрачных перспектив на будущее, переживают за судьбу своих детей и т.д. Так давайте, отталкиваясь от всеобщего неблагополучия, зададим вопрос власть и деньги имущим слоям — а кто вы такие? Задумаемся, кто правит нами и чем эти правители заслужили такое право? Может, они самые умные? Самые талантливые?

«Как было раньше принято на Руси — мать у рояля, а с детьми гувернантка».
Из передачи телеканала «Культура»

«За 70 лет Советской власти в Москве не было открыто ни одного концертного зала».
Из заметки в «Московском Комсомольце»

Стоит на Неве который десяток лет крейсер «Аврора». Народ помнит, что именно выстрел «Авроры» стал сигналом к штурму Зимнего и символом начала новой эпохи для всей страны и всего мира. «Социалистической революции быть!» — грянул тогда легендарный крейсер, навсегда заслуживший имя «корабля революции». Народ об этом помнит, а правящая ныне в России буржуазия помнит ещё лучше. Потому и появилось недавно распоряжение: «Аврору» из состава флота вывести, экипаж расформировать, оставить трёх уборщиц. Сделано на всякий случай, чтобы уж никогда никакого сигнала ни к каким революциям…

Что думает высокопоставленный чиновник о народе

Все дороже обходится трудящимся классовый мир с буржуазией. Стремясь сохранить свое положение в условиях разрастающегося кризиса капиталистического производства, господствующий класс усиливает наступление на завоевания пролетариата. Так называемое гражданское общество показывает свое истинное лицо. В странах капиталистического мира международными организациями и буржуазными правительствами, будь то либеральные или консервативные, социал-демократические или почти «социалистические» правительства, насильно отменяются социальные гарантии работникам, повышается возраст выхода их на пенсию, ухудшаются условия и оплата труда, посредством кабальных трудовых договоров внедряются изощренные методы эксплуатации. В ответ на наступление буржуазии поднимается волна протестов и забастовок, в первую очередь наиболее организованных и воспитанных борьбой отрядов европейского пролетариата из Греции, Франции, Испании, Бельгии.

93 года назад 7 ноября (25 октября по старому стилю) свершилась Октябрьская Социалистическая Революция. Народные массы взяли под контроль все общество и без помощи «эффективных собственников» сумели достичь небывалых успехов. Именно наш народ смог начать строительство первого в мире государства рабочих и крестьян, которое в итоге стало сверхдержавой с трехсотмиллионным населением и занимало 1/6 часть земной суши.

Нездоровое оживление в «день фашиста»

О предложении Российского союза промышленников и предпринимателей ввести 60-часовую рабочую неделю

Как известно, писатель-антисоветчик Александр Солженицын объявлен буржуазными политиканами России «совестью нации». В частности после кончины Солженицына было решено, что писания этого наймита Центрального Разведывательного Управления (ЦРУ) США должны изучаться в школах. Однако, памятуя, что талантом Солженицын не блистал, и читать его весьма затруднительно, было решено, что для школьников должен выйти специальный, сокращенный вариант пресловутого «Архипелага ГУЛАГ».

Многие великие исторические события в массовом сознании зачастую окутаны рядом мифов и легенд. Упрощенное, идеализированное понимание, желание загнать такое событие в простенькую схему, зачастую приводят к неправильному пониманию сути такого события, его причин, хода, последствий. Не избежала такой судьбы и кубинская Революция. Причем, иллюзии питают как левые так и правые. Первые пытаются представить Революцию, исключительно как победоносное шествие социализма, под руководством убежденных марксистов. Вторые наоборот ставят на первый план национально-освободительную борьбу, указывая на то, что Ф. Кастро и другие лидеры кубинской Революции изначально марксистами не были, а их переход на коммунистические позиции объясняют исключительно желанием получать помощь от СССР. Кто же из них прав? Строго говоря никто. Каждая из сторон выпячивает выгодные ей аспекты Революции. При этом и левые и правые совершают одну и ту же ошибку, сводя все историю Кубы во второй половине XX-го века к личным политическим симпатиям Кастро и других деятелей Революции. Марксисты решительно отвергают такой подход. Историю творит не личность, историю творит народ. Общественные условия создают тех, кого позднее называю великими историческими личностями.