И всё-таки усиление эксплуатация трудящихся — это бесперспективный путь для ведения бизнеса. В результате рыночной конкуренции верх будут одерживать те компании, которые делают ставку на новые технологии и более совершенную (отнюдь не в смысле усиления эксплуатации трудящихся) организацию ведения бизнеса. А на одном усилении эксплуатация трудящихся далеко всё равно не уедешь. Важно, чтобы рыночная конкуренция сохранялась, чтобы дело не дошло до монополизма.
Если у трудящегося кроме как на работу и сон больше ни на что другое времени и сил не хватает, то какой с него на хрен потребитель? А ведь чем больше потребителей, тем больше товаров и услуг продаётся, сбывается, тем лучше для бизнеса. Получается, что усилением эксплуатации трудящихся предприниматели рубят сук, на котором сами же и сидят.
Труд из обезьяны может сделать человека. Предлагаю массовый выпуск обезьян сделать. Недозрелый банан, сделаный жёлтым с помощью газа нынче не особо дорог, его обезьянке хватит. Обезьяньи какашки будут освещать ночью клетки. вот вам 24 часа в сутки замена китайского клепальщика.
В Израиле поработал 2.5 года по графику 12 Х 354 где 12 — это часы, а 364 — это рабочие дни в году... Не пробовали так? Если буржуям дать возможность — то и по 15 и по 20 часов работать заставят? Почекму заставят? Да потому. что с одной стороны, удлинением рабочего дня исскуственно создается безработица ( на место где должно работать 2 человека, нанимается один) а с другой стороны — аккуратно повышаются цены на все — от жилья до продуктов и лекарств. И у человека выбор — сдохнуть от голода, или пахать столько, что бы на опять же исскуственно заниженную зарплату едва можно было прожить.
Где то прочитал фразу:
Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того,
чтобы они смогли продолжить работать.
Ничего существенного, в принципах формирования зарплаты, с тех пор не
... во франции 30 лет назад на одного пенсионера приходилось 3 рабочих, а сейчас уже наоборот один рабочий на 3их пенсионеров...вот поэтомуто *буржуазия* и внедряет изощренные методы эксплуатации. а про ссср лучше забыть тк не для нашего менталетета окажалась идилия!
Да ответ тут простой. Капитализм обрел человеческое лицо только с появлением СССР, как реальной конкурирующей структуры на политическом Олимпе. Пока был СССР, который возвел рабочего и крестьянина в ранг ЧЕЛОВЕКА с большой буквы, капитализм был просто вынужден пересмотреть скотское отношение к своим рабочим. И пересмотрел. Вторая Мировая Война тем более дала понять, что Рабоче-Крестьянская Армия прекрасно вооружена, лучше всех обучена и может дойти до Ла-Манша без остановок.
Исчез СССР и капитализм принял решение "а нафиг нам человеческое лицо?".
Вообще, есть такой труд "Капитал" К. Маркса. Там все очень хорошо разжевано про моменты отношений капитала и рабочих.
Это не совсем ложь. Берем принцип "Конкуренция — двигатель развития". В результате конкуренции капиталистического и коммунистического первый принимает признаки второго и наоборот. В результате, когда один из конкурентов уходит с рынка, получается монополия. Монополия не ориентирована на развитие, у нее совершенно другая стратегия выживания — поглощение и упрощение. Так как в данном случае это рынок — идеологический, соответственно и идеология упрощается, уничтожаются возникшие в результате конкуренции результаты развития. К чему это приведет — сложно сказать, но можно догадаться.
Ржал до коликов. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Бредец полнейший, я даже не сомневаюсь, что на трезвую голову такое написать невозможно. Очевидно автору вышеОписанного, очень хотелось написать плохое про капиталистов, ну а потом, пошла извращенная фантазия. Поставил бы плюс чесслов, если бы мог. )))))))))))))))))))))
Наверно хотят вернуться к лехим 90-ым, зачем работать унижаясь, когда можно без проблем купить оружие и налетать на организации вышибая из них бабки, а потом снова устроить веселый переворот.
Комментарии
Если у трудящегося кроме как на работу и сон больше ни на что другое времени и сил не хватает, то какой с него на хрен потребитель? А ведь чем больше потребителей, тем больше товаров и услуг продаётся, сбывается, тем лучше для бизнеса. Получается, что усилением эксплуатации трудящихся предприниматели рубят сук, на котором сами же и сидят.
Программа Гитлера.
Где то прочитал фразу:
Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того,
чтобы они смогли продолжить работать.
Ничего существенного, в принципах формирования зарплаты, с тех пор не
изменилось.
Возразить нечего!
Лозунг револуции был "рабы немы"
"""Усиление эксплуатациЯ(И) трудящихся — программная цель российской буржуазии"""
Исчез СССР и капитализм принял решение "а нафиг нам человеческое лицо?".
Вообще, есть такой труд "Капитал" К. Маркса. Там все очень хорошо разжевано про моменты отношений капитала и рабочих.
Бредец полнейший, я даже не сомневаюсь, что на трезвую голову такое написать невозможно. Очевидно автору вышеОписанного, очень хотелось написать плохое про капиталистов, ну а потом, пошла извращенная фантазия. Поставил бы плюс чесслов, если бы мог. )))))))))))))))))))))
Где именно следует начинать смеяться?
И где это "потом пошла извращённая фантазия"?
И что конкретно было извращено?
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому! —
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю...
Н. А. Некрасов.
вы ж сами бежали сверкая пятками из камунистического ада в капиталистический рай под завывания солженицыных, сахаравых, ельцыных и т.д...
только с чего вы решили, что именно вы будете капыталистами, а не рабами?
а при капитализме оно как раз таки так, ага.
хехе...
У кого-то (кроме тех, кто всё это затеял) был выбор, — бежать или оставаться?
Или Вы хотите сказать, что кто-то бежал, а Вы остались?
Где, позвольте спросить?
В четвёртом измерении?
Меня не перестают удивлять подобные Вам весельчаки.