chally

Обзор некоторых российских кинопремьер 2012-2013 гг:

В Ленинграде прошёл митинг против антипиратского закона

Cоциализм всегда был продуктом критики существующих порядков, строя эксплуатации и угнетения, но далеко не всегда эта критика была революционной, еще реже она была научной. Марксизм — это далеко не единственное и, тем более, не самое первое социалистическое учение. Умные люди самого разного времени видели несправедливость и бесперспективность общества, в котором все построено на господстве и подчинении. Они страстно бичевали его и строили проекты нового общества. Такие теории получили название утопического социализма.

26 июля исполняется 60 лет со дня штурма казармы Монкада на Кубе

Интервью с тов. Салахом Адли, Генеральным Секретарем Коммунистической Партии Египта, данное им газете «Nameh Mardom»- органу Центрального Комитета иранской Партии ТУДЕ (коммунистической). Перевод — А.А. Чабаненко, Международная комиссия ЦК РКРП-КПСС

В СССР и других странах социализма исходили из того, что право на жилище есть одно из фундаментальных социальных прав человека, и забота общества — дать человеку возможность данное право реализовать. Общество предоставляло человеку труда при социализме жильё бесплатно, и в дальнейшем им пользовались почти бесплатно, за символическую квартплату. Жилья при социализме, конечно, не хватало; кому-то и лет десять в очереди приходилось постоять. Но во-первых, без крыши над головой никто из ждущих не оставался, а во-вторых, то были нехватки роста, а не нехватки дензнаков на пути к собственному жилью.

Иной способ решения жилищного вопроса существует при капитализме. Необходимость иметь жилье там тоже на словах признается, но только в том случае, если нуждающемуся есть чем заплатить за крышу над головой и кто-то из класса буржуазии на предоставлении этой крыши получит прибыль. Отсюда типичные для капитализма «чудеса», когда построенные новенькие дома стоят пустыми, незаселенными, а многодетные семьи ютятся в разваливающихся бараках — нечем им заплатить за нормальные жилищные условия. Из того же разряда «чудес» семь миллионов американцев, живущих в автомобильных прицепах в самой богатой стране капиталистического мира. Или «ноу-хау» российских управляющих компаний, когда пенсионер при пенсии 10 тысяч рублей получает коммунальный счёт на 9,6 тысячи.

В последнее время российские власти засуетились по поводу «пиратства в интернете». Дескать, как это так, ничего «пираты» не платят, а используют «продукт интеллектуального труда». Запретить! Привлечь! Заставить! Приведённая ниже подборка материалов показывает, что весь этот праведный гнев имеет только одну основу — желание сохранить прибыли монополий, эксплуатирующих продукты культурного творчества, и индустрии развлечений. И одновременно стремление ограничить доступ людям к интернетовским материалам критической по отношению к существующему строю направленности.

От имени интернетствующих пиратов куплет из стишка Дмитрия Быкова:

Год: 2012
Жанр: Драма
Выпущено: Россия, Cine Fantom
Режиссер: Светлана Баскова
Хронометраж: 102 мин.
В ролях: Сергей Пахомов, Владимир Епифанцев, Виктор Сергачев, Лаврентий Светличный, Денис Яковлев, Михаил Калинкин, Александр Ковалев

О фильме: Недавно отечественный кинематограф наконец-то порадовал нас (без кавычек!) художественным фильмом на социальную тематику. Причем, режиссером фильма, носящего достаточно смелое по нынешним меркам название «За Маркса», выступила С. Баскова — ранее известная скорее своеобразными арт-хаусными фильмами «Зеленый Слоник» и «Пять бутылок водки». На этот раз она, однако, взялась за куда более профессиональное кино, и вкраплений арт-хауса в нем было куда меньше. Зато куда больше отсылок к реальной профсоюзной борьбе, с которой Баскова ознакомилась, снимая свой предыдущий документальный фильм «Одно решение — сопротивление» (кстати, также рекомендуем к просмотру).

Вот уже 20 лет нам рассказывают, что капитализм — хотя и не идеальная, но лучшая из всех возможных экономических систем, которая, к тому же, делает человека свободным, даёт каждому равные возможности проявить себя и достичь успеха в жизни. Более того, нам говорят, что кризис, который с 2008 года прогрессирует во всём мире – это не проблема самой системы. А происходит он потому, что у нас сейчас – не капитализм, а своеобразный полуфабрикат. Нам надо, мол, только перейти к «чистому» капитализму и все наши экономические бедствия сами собой закончатся. Однако так думают далеко не все. Например, Гильерме Алвес Коэльо – экономист из Португалии, страны испытавшей на себе все «прелести» современного капитализма, думает совершенно по-другому. Он убежден: капитализм как система неэффективен и исчерпал себя, а по Старому Свету бродит призрак чего-то очень похожего на «арабскую весну». Итак, давайте более детально познакомится со взглядами португальского экономиста, который он изложил в статье «12 мифов о капитализме».

Лето отмечено многочисленными скандалами вокруг сдачи выпускниками школ единого государственного экзамена (ЕГЭ). Нам сообщают про «подозрительно высокие результаты» в Дагестане, про ставропольских врачей, продававших справки желающим сдать досрочно, про бойкую торговлю ответами на вопросы ЕГЭ в интернете и т.п. Явление приняло такой размах, что президент РФ Владимир Путин пообещал после сдачи экзаменов во всём «разобраться».

Но что тут, собственно, разбираться? Дело вполне ясное. Российская власть третий десяток лет обещает народу найти какую-то «национальную идею» взамен советской. Не говорит, что идея-то давным-давно найдена и внедрена. С самого начала установления у нас капиталистической системы и капиталистических отношений. Звучит она цинично откровенно — «Обогащайтесь!» А один, известный теперь всему миру персонаж заявил: « У кого нет миллиарда, тот пусть идет в ж……» И обогащаются любым путём. И ЕГЭ, на котором нашли возможность погреть руки различные граждане, от чиновников Минобразования до предприимчивых пользователей интернета, есть лишь частный случай реализации этой идеи. А вообще, она чрезвычайно ползучая и поражает российское общество, как гангрена.