ppeso -а ваам хочу сказать что дело тут не в православии или католицизме, буддизме или индуизме а вообще в религии, так как придумали все эти сказочки про белого бычка обыкновенные люди, а кое кто особо впечатлительный готов и лоб себе расшибить. На таких легковерных людях всегда наживались. Сколько сейчас в России целителей ? Кашпировских с Чумаками и Гробовыми? и ведь идут, как овцы, и несут свои денюжки. СЕКТЫ ,псевдоЦЕЛИТЕЛИ,ВЕДУНЫ. КОЛДУНЫ,вобщем всевозможных лохотронов немерено и все они основаны на вере. ПОВЕРЬ нам дружок и все будет нештяк.
А вот про секты Конраду45 полезно почитать. Вот ко всему вышеперечисленному наш борец остается равнодушным. Видимо про это не рассказывали когда он в школе учился.
argamak1- ну что же, вот и пошли заранее подготовленные шаблоны " Несуразицы и пр. — это зависит не только от книги, но и от читателя". Конечно если ХОТЕТЬ слепо верить в то что написано то в конечном итоге уверуешь даже в полнейшую бредятину, главное искренне этого хотеть и всё. А когда просишь ну-ка ребятки объясните как же мог сказать такое БОГ — (Христос говорит: "...если кто приходит ко
Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и
сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (от
Луки 14:26).то ответ следует примерно такой-
Ребята не заморачивайтесь на все не стыковки, вы просто еще не доросли до такой философии. Ну и к вопросу об атеизме, Я им НЕ являюсь и ваше утверждении что атеизм это та же религия считаю не верным и тоже кстати шаблонным, очень часто люди верующие пользуются этим утверждением приравнивая атеизм к религии пытаясь как бы сровнять силы в спорах. Вобщем если честно то мне в лом вообще вести эту довольно-таки бесперспективную переписку, я конечно понимаю что вам охота подискутировать , доказать свою правоту ИТД но у меня еще есть дела так что вы не обижайтесь если я вам больше неотвечу:)
argamak1- а потому что ко всему сказанному или написанному кем то нужно относится прежде всего критически, а не слепо верить в то что на заборе написано, мозг нужно включать хоть иногда. Я много в свое время общался с верующими в скайпе, в палтоке и в жизни и все ваши доводы и приемчики убеждения в своей вере мне хорошо известны. Так же мне хорошо известна ваша зашореннось. Вера она на то и вера что бы в нее верить, но понятное дело что ее легко было навязать темным невежественным людям которые и читать не умели не говоря уже о выстраивании стройных логических рассуждений, но как можно ее втюхивать сейчас вот это вопрос открытый. Неужели люди не видят тех несуразиц которые написаны в писаниях или может просто не хотят их видеть? Так же проще, пускай богословы разбираются в этих "тонкостях" А им богословам только и надо привлечь побольше паствы чтобы сдерать побольше бабла и при этом особенно не напрягаться.Вобщем что говорить , если человек желает надеть хомут себе на шею он его себе найдет везде
Первую половину вашего сообщения, посвященную лично вам, я по этическим соображениям комментировать не буду. Замечу только что вы несколько непоследовательны. С одной стороны советуете поменьше читать и разбираться, с другой рассказываете о своих глубоких знаниях. Определитесь пожалуйста.
Если про втюхивание веры, то вы как человек эрудированный очевидно понимаете, что атеизм это тоже вера. Надеюсь это вы не станете оспаривать. Вы находитесь там, где эта вера навязывается другим и методы как всегда один и те же. И это втюхивание вас особо не раздражает. Я же занимаюсь защитой своей веры. И это вызывает у вас такое возмущение. Странно.
Что касается рассуждения, то это основа добродетели. Именно это высказано основоположником монашества Антонием Великим еще в третьем веке и с тех пор никем не оспаривалось.
Насчет несуразиц в писаниях. Писания вообще не предназначены для людей внешних. Это так сказать "книга для внутреннего употребления" и многое в ней непонятно.
Несуразицы и пр. — это зависит не только от книги, но и от читателя. Книга может быть вполне нормальной. Дайте больному с минимальной мозговой дисфункцией прочесть Платона и поинтересуйтесь его мнением.
Насчет "навязывания веры темным и невежественным, безграмотным и т.д." А с чего вы решили что вы лучше их, что вы такой грамотный и умный и можете точно сказать как нужно верить или не верить. Могу уверенно поспорить, что ваше образование не выше моего. И объем знаний тоже. Я с таким же успехом могу сказать что атеизм можно втюхивать темным и невежественным. И могу обосновать свое мнение. Обычная методология "научного атеизма" — приписать вере то, что к ней не относится а потом красиво опровергнуть. И пусть потом верующие говорят, что это не относится к вере. Главное эффект на массы. А массы должны меньше читать, чтобы у них время осталось на "полноценную человеческую жизнь, в которой нет места чтению"
Атеизм (от греч. , безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии
Неверие в кого? Смысл отрицания? А — теизм — переведите по частям.
В конце концом оставим термин. Невозможно доказать или опровергнуть существование Бога. Можно или веритьь в его существование или не верить. И в первом и во втором случае это вопрос веры, а не знаний. Научный атеизм невозоможен именно потому, что основывается на неверии (вере в отсутствие, но все равно вере, а не доказательстве).
Конрад, почему отключены коменты в сектах? Хотелось бы услышать мнение народа.
Теизм (греч. — бог) — в широком значении — вера в бога или богов
Атеизм (от греч. , безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ
Антитеизм (от греч. против, греч. бога) — активная оппозиция теизм
В то время как атеисты просто отрицают существование бога или богов, отказываются верить в какие-либо сверхъестественные силы, то антитеисты конкретно утверждают что их не существует, и настроены против любых теистических идей.
если и послу этого до вас не дойдет разница м/у неверием и верой в отсутсвие то вы даже до барана не дотягиевате.
Критически относиться наверное нужно ко всему, не только написанному на заборе, но и в здешних постах. Вы согласны?
По поводу ваших личных амбиций — это вавше личное дело. Вряд ли оно здесь кого-нибудь должно в чем то убеждать или сильно интересовать.
Насчет легкого навязывания веры малообразованным людям — это очередной миф. Среди православных людей образованных подавляющее большинство. Я был прихожанином нескоьких храмов и могу говорить это вполне обоснованно. Среди сектантов иная картина.
По поводу настоящего времени и отношения к вере — не знаю, что такого изменилось. Надеюсь вы не считаете что гомо сапиентс превратился в гомосуперсапиентс?
Насчет неурядиц в писании — люди их не видят потому что их нет. Священное Писание это книга для внутреннего употребления. Существует Священное Писание и Священное Предание. Нельзя одно превозносить над другим.
Насчет богословов и паствы — вы плохо знакомы с тем, как живет большенство священников. Не стоит верить сплетням. Вам самому никогда в жизни не приходилось быть оболганным? Услышать о себе что-то чего на самом деле нет? Если да, то постарайтесь не поступать так с другими.
К примеру Иоанн Златоуст — архиеписком Константинопольский — почитайте о его жизни и узнаете о пути Учителя Церкви.
А им богословам только и надо привлечь побольше паствы чтобы сдерать побольше бабла и при этом особенно не напрягаться не следует судить о людях основываясь на своих личных недостатках. Ими могут руководить свосем другие причины.
если человек желает надеть хомут себе на шею он его себе найдет везде
лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф. 18:6-7)
argamak1- правильно читайте, и думайте каждую прожитую минуту что она может быть последняя и трепещите,трепещите перед господом вашим, вы же уже с рождения повесили на себя и всех окружающих ярмо грешников, так что замаливайте свои грешки и не забывайте трепетать в страхе перед Гневом его, а да чуть не забыл, и конечно грезьте райскими пущами ведь они вам должны быть дарованы за прожитую жизнь в страхе и раболепии. Но на самом деле всё будет прозаично, чик и всё, пустота, небытие, точно так же как и миллиарды лет перед вашим жалким существованием. Может оно конечно будет и не так, но что нам людям дано знать? Только лишь самодовольные напыщенные идиоты которые считают что только им известна истина, и что она в каких то там еврейских сказках, либо в бредятине Магомета или Будды или какого нибуть тумбы-юмбы с острова пасхи.
argamak1- да ,да читайте ребята!!! Больше читайте и засирайте себе мозги !!! Чтобы разобраться хотя бы в основных религиях, понадобится перечесть и вникнуть немаленькую кучу книг. Чем больше вы будете читать, тем меньше у вас останется времени на полноценную человеческую жизнь, тем меньше вы будете замечать окружающую вас действительность, тем больше будут наживаться на вас власть имущие. А в итоге всё закончится тем что вы превратитесь либо в религиозного фанатика либо в человека у которого в голове винегрет.
Правильно. Не читайте. Развлекайтесь. Живите в свое удовольствие. Не думайте о том, что эта жизнь временная и закончится может уже через час. Слушайте тех, кто сам читать не любит и не читает. Вот тогда у вас в голове винигрет будет — его для вас приготовят те, кому этого захочется. И вы в своем невежестве его съедите и добавки попросите в виде фильмов для взрослых деток. И любого верующего будете считать фанатиком.
Я же написал что жизнь временная и закончиться может через час. Не понял зачем вам потребовалось детализировать. Мне довелось видеть разные случаи внизапной смерти. Вряд ли вы сможете меня удивить каким-нибудь особым.
У нас бог один это солнце — оно дало нам жизнь и дает, и ему не нужны ни наши молитвы ни церкви ни жертвоприношения. Другое дело бог духовный — его нет в материи, веря в него человек сам себе помогает эмоциональное состояние на прямую зависит со здоровьем человека. И есть еще бог выдуманный политикой, которого нет ни в материи ни в духовном состоянии и ему нужны деньги и власть и бог этот 1 процент людей наземле котроллирующих все глобальные течения в мире людей. Они то и пытаются нам навязать что первый и второй бог это ни что иное как третий.
Конрад45 вам не надоело убирать мой пост? Вопрос непринципиальный, но все же умейте признавать свою правоту хоть в малом. Ну хотя бы в русско грамматике.
Комментарии
Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и
сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (от
Луки 14:26).то ответ следует примерно такой-
Ребята не заморачивайтесь на все не стыковки, вы просто еще не доросли до такой философии. Ну и к вопросу об атеизме, Я им НЕ являюсь и ваше утверждении что атеизм это та же религия считаю не верным и тоже кстати шаблонным, очень часто люди верующие пользуются этим утверждением приравнивая атеизм к религии пытаясь как бы сровнять силы в спорах. Вобщем если честно то мне в лом вообще вести эту довольно-таки бесперспективную переписку, я конечно понимаю что вам охота подискутировать , доказать свою правоту ИТД но у меня еще есть дела так что вы не обижайтесь если я вам больше неотвечу:)
Если про втюхивание веры, то вы как человек эрудированный очевидно понимаете, что атеизм это тоже вера. Надеюсь это вы не станете оспаривать. Вы находитесь там, где эта вера навязывается другим и методы как всегда один и те же. И это втюхивание вас особо не раздражает. Я же занимаюсь защитой своей веры. И это вызывает у вас такое возмущение. Странно.
Что касается рассуждения, то это основа добродетели. Именно это высказано основоположником монашества Антонием Великим еще в третьем веке и с тех пор никем не оспаривалось.
Насчет несуразиц в писаниях. Писания вообще не предназначены для людей внешних. Это так сказать "книга для внутреннего употребления" и многое в ней непонятно.
Несуразицы и пр. — это зависит не только от книги, но и от читателя. Книга может быть вполне нормальной. Дайте больному с минимальной мозговой дисфункцией прочесть Платона и поинтересуйтесь его мнением.
Насчет "навязывания веры темным и невежественным, безграмотным и т.д." А с чего вы решили что вы лучше их, что вы такой грамотный и умный и можете точно сказать как нужно верить или не верить. Могу уверенно поспорить, что ваше образование не выше моего. И объем знаний тоже. Я с таким же успехом могу сказать что атеизм можно втюхивать темным и невежественным. И могу обосновать свое мнение. Обычная методология "научного атеизма" — приписать вере то, что к ней не относится а потом красиво опровергнуть. И пусть потом верующие говорят, что это не относится к вере. Главное эффект на массы. А массы должны меньше читать, чтобы у них время осталось на "полноценную человеческую жизнь, в которой нет места чтению"
Вы твердолобый. Наверное при молитвах на мозге мозоль натёрли.
Я вам 100 раз объяснял что к чему — а вам как об стенку горох.
ШОРЫ СНИМИТЕ
Так правдивей.
Атеизм (от греч. , безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии
В конце концом оставим термин. Невозможно доказать или опровергнуть существование Бога. Можно или веритьь в его существование или не верить. И в первом и во втором случае это вопрос веры, а не знаний. Научный атеизм невозоможен именно потому, что основывается на неверии (вере в отсутствие, но все равно вере, а не доказательстве).
Конрад, почему отключены коменты в сектах? Хотелось бы услышать мнение народа.
Атеизм (от греч. , безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ
Антитеизм (от греч. против, греч. бога) — активная оппозиция теизм
В то время как атеисты просто отрицают существование бога или богов, отказываются верить в какие-либо сверхъестественные силы, то антитеисты конкретно утверждают что их не существует, и настроены против любых теистических идей.
если и послу этого до вас не дойдет разница м/у неверием и верой в отсутсвие то вы даже до барана не дотягиевате.
как еще тебе объяснить что нет необхордимости верить в отсутсвие бога для того чтобы строить мировоззрение на отсутсвиие веры в оного?!
во вторых — с каких пор образовнным считается существо которому по 10 раз надо объяснять понятия и определения которые оно же и использует?
По поводу ваших личных амбиций — это вавше личное дело. Вряд ли оно здесь кого-нибудь должно в чем то убеждать или сильно интересовать.
Насчет легкого навязывания веры малообразованным людям — это очередной миф. Среди православных людей образованных подавляющее большинство. Я был прихожанином нескоьких храмов и могу говорить это вполне обоснованно. Среди сектантов иная картина.
По поводу настоящего времени и отношения к вере — не знаю, что такого изменилось. Надеюсь вы не считаете что гомо сапиентс превратился в гомосуперсапиентс?
Насчет неурядиц в писании — люди их не видят потому что их нет. Священное Писание это книга для внутреннего употребления. Существует Священное Писание и Священное Предание. Нельзя одно превозносить над другим.
Насчет богословов и паствы — вы плохо знакомы с тем, как живет большенство священников. Не стоит верить сплетням. Вам самому никогда в жизни не приходилось быть оболганным? Услышать о себе что-то чего на самом деле нет? Если да, то постарайтесь не поступать так с другими.
К примеру Иоанн Златоуст — архиеписком Константинопольский — почитайте о его жизни и узнаете о пути Учителя Церкви.
А им богословам только и надо привлечь побольше паствы чтобы сдерать побольше бабла и при этом особенно не напрягаться не следует судить о людях основываясь на своих личных недостатках. Ими могут руководить свосем другие причины.
если человек желает надеть хомут себе на шею он его себе найдет везде
лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф. 18:6-7)
Я понимаю что вы не читаете а только пишете, но ведь откуда-то вы должны были узнать то, что здесь изложили.
Через час Вы можете выйти на улицу и юный нарк изза абстинюхи засунет вам между рёбер среднюю крестовую отвёртку — и это произойдёт если Вы :
-атеист
— иудей
-зороастриец
-синтоист
-старовер
или в остальных случаях..
Более того — оце може зробиться- как говорят наши возлюбленные братья- со мной или почти любым человеком
МОЙ РУКИ И САДИСЬ ЗА УРОКИ
Если бы мне что-то надо было бы убирать — давно бы просто забанил. Но вы вот даже ночами не спите.
Скорее всего не один вы под этой личиной. Поочерелди постите.
Если бы мне что-то надо было бы убирать — давно бы просто забанил. Но вы вот даже ночами не спите.
Скорее всего не один вы под этой личиной. По очереди постите.
Постоянно исчезает один и тот же пост, где я учу вас писать — слитно или раздельно.
Нас много...здесь и по всему миру.