А религия как система ценностей — не приемлите? Метро 2034 не читывали? Если нет, то зря... Там есть хороший пример по религии (я про культ великого червя, если читали).
АВТОР МУДАК И НЕУЧ КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ИЗУЧАЕТ ЯЗЫЧЕСКИЕ ВЕРОВАНИЯ А ПИШЕТ
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ АВТОРУ---У СЛАВЯН БЫЛО ГЛАВНЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА ЭТО ДА НО НЕ ИЗ ЗА РАННЕЙ СМЕРТНОСТИ А КАК И У ВСЕХ ЭТО ИНСТИНКТ БАЗОВЫЙ---НУ ТЕБЕ АНАНИСТУ НЕ ПОНЯТЬ)))))
мда... уголок атеиста =) слов нет...
единственное... всем кто пытается спорить с тов. argamak1
даже не пытайтесь, за ним — истина, за вами — только вы... как и за автором статьи соответственно...
Если истина — это критерий, то критерий универсальный, всеобъемлющий, вездесущий в конце концов. да и к тому же любая наука что описывает? себя саму или может какие-то выдуманные ей же самой реальности?
вы просто мастак писать парадоксы.
выдуманные ей же самой реальности — если реальность то не выдуманная. Если выдуманная — то это уже не реальность. Лучший критерий истины — практика. Если какой-то постулат надо проверить — проверяйте его в жизни. Если яблоко подбросить вверх — оно упадёт вниз. Всегда и у всех. А вот сделать вино из воды у вас получится? Или по воде походить? Горы передвинуть? Вспомните что там в "легендах и мифах православия" было сказано о возможностях человека имеющего веру хотя бы с горчишное зёрнышко? Есть у вас вера — можете горы двигать, по воде ходить. Вперёд покажите сколько у вас веры.
Зачем вы искушаете человека. Сам Господь не поддался на подобное искушение сатаны. Почитайте про сорок дней поста Спасителя. Нельзя просить чуда ради чуда. В данной ситуации вы выступаете в роли лукавого.
Даже если бы на ваших глазах произошло любое из запрошенных вами чудес, вряд ли вы бы уверовали. Согласны?
Не согласен.
1. Чудо не ради чуда, а для проверки степени веры конкретного человека. А то на словах у нас много верующих.
2.Да пусть произойдёт — это будет колоссальный прорыв в науке. Истина только выиграет.
Вы вправе соглашаться или не соглашаться, когда речь идет об атеистах. В данном случае я высказал церковную позицию. "Род сей лукавый... знамения ищет..." вы же говорите, что читали Евангелие.
1. Для проверки степени веры используются совсем другие методы :-)))
2. Уверяю вас, что если вы всерьез займетесь наукой, изучающей устройство мира (а не инженерно-изобретательскими прикладными разделами) вы на многое будете смотреть иначе.
Стремление к чудесам это вообще признак маловерия.
И наибольшее количество чудес будет сделано антихристом.
во-первых, не стоит придираться к словам. вопрос о том что описывает любая наука был риторическим. ежу понятно, что практически все науки описывают (или пытаются это делать) области нашей с вами действительности, куда религия и вера, безусловно, входят.
во-вторых, про критерий истины... хотя нет, не мне вам про это говорить...
в-третьих, о чудесах я вообще вас не понял. Если вы интересовались о принципиальной возможности делать вино из воды и передвигать горы... то вы сами же себе потом и ответили... а вот о моей вере... скажу так: зерно горчичное — понятие растяжимое, и в случае с верой, гораздо объемнее своих физических размеров, а в случае моей веры — недостижимо объемнее.
глупый базар. Человек не может знать есть Бог или нет. Атеисты утверждающие что бога нет- смешны и религиозные фанатики которые с пеной у рта кричат что он не только есть но даже общается с ними и пишет им умные книжки смешны вдвойне. А ЛОШАДИНОЙ МОРДЕ хочу сказать что в первую очередь нужно обращать внимание на себя, это вам даже ваш бог говорит, что в своем глазу вы и бревна не видите ,а в чужом соринку замечаете. Насколько интересны здесь ваши речи вот в чем вопрос, я думаю что на них здесь так же всем начхать, как и на ваше образование которое как вы выразились- ни как не меньше моего. К чему вообще с вами спорить вы же все знаете наперед, какого я пола, какое у меня образование, сколько раз вчера я сходил в туалет, так что флаг вам уважаемый в руки, барабан на шею, уверенности в себе вам не занимать и вперед проповедовать.
Предлагаю переселить их всех в монастыри. Пусть там живут как хотят, и мир не отравляют. За хорошее поведение можно даже назначить выезды на полигон для выяснения отношений между разными религиями.
Атеисты-нещастные безумные люди, обреченные закончить жизнь в старческом безумии, которое настанет при последовательном крахе всех попыток наслаждения благами этого мира в дряблеющем теле, которые к тому же не получиться положить с собой в гроб. К тому же атеизм — это тоже религия, ведь эти засранцы ВЕРЯТ, что Бога нет. Религия — необходимый атрибут человека, даже в таких ее извращенных формах как комунизм или атеизм, ведь и те и те ВЕРЯТ.
В прочем глядя на лукавых и лживых попов-черноризников, человек с пытливым умом и неповрежденной моралью обречен стать или атеистом или сатанистом, в знак протеста этой грязи. Но религиозность не заканчивается иудеохристианством и его шовинистическими догмами. Славянам срочно необходимо вернуться к своим изначальным корням, к своей изначальной религии, стряхнуть с нее слой кала лжецов-черноризников и возродить. Лишь она поможет справиться с той ужасной бездуховностью которую мы видим вокруг
Пользователь povstanets с нами с 08 Февраля 2009 года
Пол пользователя: Женский
возраст пользователя: 26-30
Зарегился специально что бы зайти и трусливо тяфкнуть, боясь показать свое истинное лицо?
т.е. вы живете для наслаждения благами мира, но не для их создания.
да вы обычный паразит.
ps: еще раз, для особо одаренных
Теизм (греч. — бог) — в широком значении — вера в бога или богов
Атеизм (от греч. , безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ
Антитеизм (от греч. против, греч. бога) — активная оппозиция теизм
В то время как атеисты просто отрицают существование бога или богов, отказываются верить в какие-либо сверхъестественные силы, то антитеисты конкретно утверждают что их не существует, и настроены против любых теистических идей.
В прочем глядя на лукавых и лживых попов-черноризников, человек с пытливым умом и неповрежденной моралью обречен стать или атеистом или сатанистом, в знак протеста этой грязи.
два человека смотрели в лужу.
Один видел грязь, другой звезды.
Один видел грязь, другой звезды.
Ну если религиозному? что бы видеть звёзды, надо смотреть в грязь то атеисту достаточно смотреть в небо. А в грязи можно увидеть только отражение звёзд и то искажённое.
Один видел грязь, другой звезды.
Ну если религиозному, что бы видеть звёзды, надо смотреть в грязь то атеисту достаточно смотреть в небо. А в грязи можно увидеть только отражение звёзд и то искажённое.
Очень хорошо. А теперь, господин атеист, не моглы бы вы посмотреть на ярко светящее солнышко. Для этого вам достаточно смотреть в небо когда солнце не будет закрыто облаками. Смотрите прямо на солнце. Потом расскажете нам, что вы увидели. :-))))
Комментарии
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ АВТОРУ---У СЛАВЯН БЫЛО ГЛАВНЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА ЭТО ДА НО НЕ ИЗ ЗА РАННЕЙ СМЕРТНОСТИ А КАК И У ВСЕХ ЭТО ИНСТИНКТ БАЗОВЫЙ---НУ ТЕБЕ АНАНИСТУ НЕ ПОНЯТЬ)))))
единственное... всем кто пытается спорить с тов. argamak1
даже не пытайтесь, за ним — истина, за вами — только вы... как и за автором статьи соответственно...
выдуманные ей же самой реальности — если реальность то не выдуманная. Если выдуманная — то это уже не реальность. Лучший критерий истины — практика. Если какой-то постулат надо проверить — проверяйте его в жизни. Если яблоко подбросить вверх — оно упадёт вниз. Всегда и у всех. А вот сделать вино из воды у вас получится? Или по воде походить? Горы передвинуть? Вспомните что там в "легендах и мифах православия" было сказано о возможностях человека имеющего веру хотя бы с горчишное зёрнышко? Есть у вас вера — можете горы двигать, по воде ходить. Вперёд покажите сколько у вас веры.
Даже если бы на ваших глазах произошло любое из запрошенных вами чудес, вряд ли вы бы уверовали. Согласны?
1. Чудо не ради чуда, а для проверки степени веры конкретного человека. А то на словах у нас много верующих.
2.Да пусть произойдёт — это будет колоссальный прорыв в науке. Истина только выиграет.
1. Для проверки степени веры используются совсем другие методы :-)))
2. Уверяю вас, что если вы всерьез займетесь наукой, изучающей устройство мира (а не инженерно-изобретательскими прикладными разделами) вы на многое будете смотреть иначе.
Стремление к чудесам это вообще признак маловерия.
И наибольшее количество чудес будет сделано антихристом.
во-вторых, про критерий истины... хотя нет, не мне вам про это говорить...
в-третьих, о чудесах я вообще вас не понял. Если вы интересовались о принципиальной возможности делать вино из воды и передвигать горы... то вы сами же себе потом и ответили... а вот о моей вере... скажу так: зерно горчичное — понятие растяжимое, и в случае с верой, гораздо объемнее своих физических размеров, а в случае моей веры — недостижимо объемнее.
отличная идея!!!
В прочем глядя на лукавых и лживых попов-черноризников, человек с пытливым умом и неповрежденной моралью обречен стать или атеистом или сатанистом, в знак протеста этой грязи. Но религиозность не заканчивается иудеохристианством и его шовинистическими догмами. Славянам срочно необходимо вернуться к своим изначальным корням, к своей изначальной религии, стряхнуть с нее слой кала лжецов-черноризников и возродить. Лишь она поможет справиться с той ужасной бездуховностью которую мы видим вокруг
Пол пользователя: Женский
возраст пользователя: 26-30
Зарегился специально что бы зайти и трусливо тяфкнуть, боясь показать свое истинное лицо?
да вы обычный паразит.
ps: еще раз, для особо одаренных
Теизм (греч. — бог) — в широком значении — вера в бога или богов
Атеизм (от греч. , безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ
Антитеизм (от греч. против, греч. бога) — активная оппозиция теизм
В то время как атеисты просто отрицают существование бога или богов, отказываются верить в какие-либо сверхъестественные силы, то антитеисты конкретно утверждают что их не существует, и настроены против любых теистических идей.
два человека смотрели в лужу.
Один видел грязь, другой звезды.
Ну если религиозному? что бы видеть звёзды, надо смотреть в грязь то атеисту достаточно смотреть в небо. А в грязи можно увидеть только отражение звёзд и то искажённое.
Ну если религиозному, что бы видеть звёзды, надо смотреть в грязь то атеисту достаточно смотреть в небо. А в грязи можно увидеть только отражение звёзд и то искажённое.
:-)
А почему отключены коменты в теме про тоталитарные секты?