Нетрудовые доходы в СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    30 янв 09
    tsetsez Специально для Вас. Не надо путать статью за спекуляцию, о которой я писал со статьями за экономические преступления. Так, за спекуляцию в особо крупных размерах (размер наживы от которой составлял 1000 рублей и более), вводилось наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет (с конфискацией имущества).

    Вы пишите о временах Хрущева, вот вом статья 154 УК РСФСР (утвержден Законом РСФСР от 27.10.1960

    "об утверждении уголовного кодекса РСФСР" (вместе с "уголовным кодексом РСФСР"))

    Статья 154. Спекуляция

    Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без

    таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот

    рублей.

    Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.

    Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот

    рублей с конфискацией предметов спекуляции.
    Ответить
    • T
      Законом от 25 июля 1962 г.число статей с санкциями в виде смертной казни с 24 повышается до 31... Я ж сказал ЛЕНЬ МНЕ ДОКУМЕНТЫ РЫТЬ. Да еще к тому следует различать статью (срок который за нее положен) и отягчающие обстоятельства (за которые шлепнут )...
      Ответить
  • pokandi
    30 янв 09
    Эх! А где сейчас все эти таксисты,

    предприимчивые студенты, спекулянты...

    Было время, страна была богатая.

    Можно было числиться истопником, получать зарплату 80 рублей,

    и с фарцовки иметь ещё 1000. Сильно не напрягаясь.

    А если сильно напрягаться на заводе, получишь 250-350...

    Но напрягались только дураки, которые строили дома, пекли хлеб, шили одежду,

    да и много чего делали, без чего жить было-бы невозможно.

    Но уже и в те времена были люди пытливые, сообразительные.

    Правда с ними государство боролось, сажали по тюрьмам, кого за воровство, кого за спекуляцию...

    Но они всё равно победили!
    Ответить
  • N
    30 янв 09
    Хватит СРАТЬ на Советский Союз. Я в нем жил и знал, что буду жить и завтра, и после завтра...

    А теперь ???
    Ответить
    • B
      Эээ... а теперь поди и сдохни... Или лучше сядь пожизненно — там ты точно будешь уверен в завтрашнем дне
      Ответить
    • onelol
      nik53lo 30 янв 09
      так же и будешь жить как при совке жил
      Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      nik53lo 31 янв 09
      Вы тогда ошибались -ведь так? Почему вы думаете что не ошибаетесь теперь?
      Ответить
  • B
    30 янв 09
    Да были времена.... Не то что сейчас! Эх....
    Ответить
    • Alex_UAN
      Иосиф Виссарионович? =)
      Ответить
  • S
    30 янв 09
    Автор, действительно не в курсе. Как с другой планеты упал. Про мужика с помидорами : "А могли и шлепнуть, но мало он на этом заработал — не потянуло на вышку". За спекуляцию в СССР никогда не было статьи под вышку ! Или вот еще "две — три ставки дворник взять мог, а учитель — только полторы", только в обычной школе у меня было 2 ставки, не считая вечерней, плюс официальная должность и (соответственно работа) в качестве ИТР.
    Ответить
    • T
      "При Хрущёве вновь стали казнить за экономические преступления, причём по ряду дел этой категории закону была придана обратная сила (например, по широко известному делу валютчиков Файбищенко и Рокотова), была отменена казнь для несовершеннолетних, однако в «деле Нейланда» её всё равно применили. К 1989 году число составов, по которым присуждали к расстрелу, достигло 23, включая спекуляцию, получение взятки, хищения и проч. С 1962 по 1989 год к смерти было приговорено 24 422 человека, из них помиловано 2 355"

      Взято из Википедии, лень документы рыть... Так что не стоит так голословно рассуждать не зная темы.
      Ответить
    • S
      И эти ваши 2 ставки и все остальное, это нормальное положение для нормальной страны, как я понимаю ставка это восьми часовой рабочий день + 1 час перерыв на обед, так сколько вы работали 8+8+вечерняя+ИТР. По букве закона статья и срок. А шлепнуть могли или не могли, 10 лет это значит нормально.
      Ответить
  • A
    30 янв 09
    Как страшно было жить! Оказывается, в СССР нужно было соблюдать законы своей страны, а при несоблюдении оных — получить срок. Ужас просто...
    Ответить
    • slayka
      antonv71 30 янв 09
      речь не о нарушении законов, а о том, что именно такие были законы, что жить нормально (не по советским критериям, а по критериям развитых стран. такскыть, капиталистических :)) не получалось, если хотелось. если, к примеру, сейчас издадут закон о запрете использования любой радиоприемной аппаратуры частными лицами — будет ли это нормально? вряд ли тогда все спокойно будут говорить, что правильно дают срок за нарушение закона.
      Ответить
    • B
      Слышь, дебил — на зоне тоже свои законы, но мало кто хочет по ним жить на воле.

      А в совке законы были античеловеческие. Наказывать людей за то что они хотели жить лучше, есть вкуснее и одеваться красивше — нах тогда такие законы и такое гос-во...
      Ответить
      • slayka
        о! кросафчег — объяснил человеку то же, что и я, но намного короче :))))
        Ответить
    • B
      Слышь, дебил — на зоне тоже свои законы, но мало кто хочет по ним жить на воле.

      А в совке законы были античеловеческие. Наказывать людей за то что они хотели жить лучше, есть вкуснее и одеваться красивше — нах тогда такие законы и такое гос-во...
      Ответить
    • R
      Абсолютно верно. Ужас был — "хрущобы", в которые людей за бесплатно силком из подвалов вытащили. Но теперь мы доросли до "еботеки", "свободных предпринимателей" — в виде профи-нищих на каждом углу ну и т.д.
      Ответить
      • ah_55
        ronmael 30 янв 09
        Прям-таки бесплатно? Бесплатный сыр — только в мышеловке. А какой процент от заработанного эти люди получали, а какой процент шел на бессмысленные проекты.
        Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        ronmael 31 янв 09
        С чего вы взяли что забесплатно? Хрущевка стоила 600тыр в ценах 68 года.

        Её оплатил Весь народ, в том числе и тот что жил в это время в бараках.

        И ее вам не отдавали а давали попользоваться, то есть классический социальный найм..

        И не всем а тем кто уж совсем в дерьме жил, и особо проверенным товарищам,

        но им строили не хрущевки а "тишинскую", "смирновскую" и "вулыха"...

        Причем еще и места для строительства разные выбирались...
        Ответить
  • 0
    30 янв 09
    Дерьмо собачье
    Ответить
  • geminisf
    30 янв 09
    статья — полная чушь
    Ответить
  • K
    30 янв 09
    афтар не в теме .....тривиальная шабашка как продолжение строй отряда после окончания вуза, вполне позволяла за месяц заработать годовую зряплату инженера ,ханку жрать меньше надо было .А если вспомнить турклубовскую заброску вертолетом на халяву ......
    Ответить
    • old_bee
      Верно. Я за два года шабашек заработал 3-х комнатную кооперативную квартиру.
      Ответить
  • D
    30 янв 09
    Реальная история.

    80-е годы. Студенческая общага. Сосед по этажу — после армии и техникума, семья — жена студентка на дневном, он сам учится на на вечернем, что бы из общаги не вышибли работает в институтском гараже, и еще по ночам после 12 вместе с женой моют пол в баре. Жена родила — у студенток не было оплаты декретного отпуска. И он решил продать единственную дорогую вещь — джинсы на толкушке. Продал двум ОБХЭССникам. Простая душа на вопрос почем — ответил 210, а дешевле нельзя? Да как же дешевле сам за 180 покупал. Готово — перепродажа с целью наживы. Суд. На суде жена с грудным ребенком, что бы расжалобить. Приговор — ввиду обстоятельств ниже нижнего предела — 2 года.
    Ответить
    • U
      dyakov 30 янв 09
      Ладно 250 не сказал!

      А ведь могли бы и расстрелять!... за джинсы то.
      Ответить
full image