И тогда, и сейчас за то, чтобы зарабатывать и без проблем, нужно делиться. Тогда доили и менты, и пробовали доить рекетиры. Теперь же доят и те, и другие, и картину известного политического или хозяйственного деятеля не забудьте купить. Чтобы не причислили сгоряча к лику чичваркиных ))
Кстати из достоверных источников: попытки инженера в НИИ взять вторую ставку и заниматься ей в вечерне время строго присекались, с промыванием мозгов и т.д. и т.п., а попытка рабочего завода работать в две смены вместо одной, т.е. то по сути на две ставки поощрялись ибо "Стахановец". И в ту же партию работяг принимали запросто, а работников ИТР только за особые заслуги, а если у инженера нет парбилета то он выше наальника отдела или лаборатории может и не смотреть. Вот вам и справедливость по советски...
уже надоевшая это промывка мозгов тем кто не жил при советской власти, автор. те кто жил в конце эпохи развитого соц-ма, вполне представляли себе что одновреммено с индустриально экономикой, существует цеховички и ихняя сбытовая сеть.
Да сколько же вас с промытыми то мозгами? Какие заработал, какой ДОМ? Чушь полная. Просто чтоб написать такое конечно не требуется изучить более менее информацию об жилстроительстве во времена СССР. А вот вставить свои пять копеек это каждый норовит, а потом обижается что дурнем назовут. Знаете ли что санитарная норма с 2 квадратных метров на человека была увеличена аж до 9 только лишь с началом строительства хрущевок, после принятия в 1957 г постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР «О развитии жилищного строительства в СССР». Затем вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 01.06.62 «Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве», тем более что в сумме оно давало до 20% нового жилья в стране (из них ЖСК – около 7%).Так же следует рассмотреть вопрос жилстроительства по КАЖДОМУ региону отдельно, ведь допустим сколько возведено жилья в Ленинкраде и к примеру Улан-Удэ или еще в какой Якутии. Так что были места где и через 30 лет проблематично получить жилье, а уж тем более его построить. Я лично был в таком месте, посмотрите на поселки тюменского севера, там вплоть до настоящего времени были сборные щитовые дома при морозах до -50. И никакой перспективы получить жилье. Да, мне могут возразить мол домик то можно было построить где нибудь в Краснодарском крае, что кстати многие и делали, но вот незадача, работать то приходилось за тысячи верст, и полноценно владеть собственным домом получалось лишь на пенсии.
Собственности в СССР на жилье не было. В собственности не было и дач- только аренда, или совместная собственность в садоводческом товариществе. Отдельные домики были в собственности, но они стояли на арендованной земле... Прописаться в них стало можно только ГОД НАЗАД!
Были редкие исключения, но они только подтверждают правило.
Как например было в ЖСК. Вы владели не квартирой в доме , а паем в кооперативе.
То есть вы могли завещать, но только пай, его наследникам выплачивал кооператив.
Квартира- же распределялась внутри кооператива и тот кто её получал вносил пай.
При этом пай не индексировался, а поэтому внесли вы пай — 4500р
в 1968 году — плиз получите взад 4500 в 1989-м, за вычетом налогов...
Вот именно отдельно стоящий "зимний" дом был собственностью. Да, на арендованной земле, но самим домом распоряжался только хозяин, без всяких паев и условностей. Когда знакомого хозяйственника взяли именно за нетрудовые доходы, у его семьи, по сути, отняли кооператив (тот самый "пай") и предложили переселение в гнилой маневренный городской фонд, по соц.норме. Но загородный дом отнять не могли — он был переписан на жену. Органы дали указание поссовету расторгнуть договор аренды с ней — типа, куда хотите, сруб и пристройки выносите, здесь будет магазин, "по плану развития поселка". Так она по суду два года добивалась, с толковым адвокатом, чтобы наспех подписанный "новый план" признать недействительным и восстановить договор аренды, при условии отказа от городского жилья. Смешно сказать, но ей пытались противодействовать два РОНО — городской и областной, доказывая, что двум её детям жить в квартире в промзоне и со сгнившим полом, но в городе, правильнее, чем в крепком загородном доме и на свежем воздухе. Ей повезло, что на исходе второго года мытарств в поссовете сменилась власть, поначалу не нашла понимания с местными силовиками, и в пику решила вопрос с участком под дом в её пользу.
Кстати, к чему это я?... а, так вот, прописка в доме (по поселковому адресу) была. И не путайте это с зимними домами на землях садоводческих товариществ и кооперативов — несмотря на все подвижки в законодательстве практически прописка в таких домах возможна, если дом по проекту, который сейчас может удовлетворять нынешним условиям согласований. Кроме того, рядом джолжны быть коммуникации — вода и канализация. Иначе согласование СЭС получить честно будет практически невозможно.
На первом фото — дом 6 по улице Мясницкой (до горбостройки — улица Кирова), там и раньше был книжный магазин. На 3-ем фото — прилавок времён Мишки Меченого. "Шлёпнуть за помидоры" — это бред для лохов, к тому же без дат и фамилий — лирика, однако. Последний раз торгаша в СССР "шлёпнули" по делу директора Елисеевского гастронома — Юрия Соколова, который не просто имел суперприбыли, бесплатно — не покупая, а получив ордер — поимел (на двоих с женой) 100-метровую квартиру на ул. Горького (после СССР — Тверская), дом 8, но и хвастался спьяну, что в его отделе заказов отавариваются не просто чиновники Моссовата (после СССР — Мэрии), но и сын Брежнева — алкоголик Юрий. Расстрелян при Андропове в 1984 году. Спекуляция таксистов водкой — также горбачёвщина, 20 тысяч в 1991 году — тьфу, копейки, в 1975 году грузины караулили счастливых обладателей лотерейных билетов, выигравших "Волгу" ГАЗ-24 и сразу давали 3 цены, т.е. 27-30 тысяч рублей — вот тогда это были деньги. В 1991 году мудрак Горбачёв навязал стране повышение цен, спекулянты — это те, кто работать не хочет, а сладко жрать любят, тотчас смели всё с прилавков госторговли и выставили в палатках, "Жигули" в середине 1992 года у спекулянтов стоили 80 тысяч рублей, а в конце 1992 года — 800 тысяч. Да-да, инфляция за 1992 год составила 1000 процентов. Timeo danaos et dona ferentes, в общем!
Я знаю Сашу Арутюнова, который упоминается в этой статье. Ты, сынок, если что-то не понимаешь, то принимай на веру. Поскольку я подрабатывал в те времена и репетиторством, то налог платить не стал бы — забрали бы довольно много, а не 13 прцоентов, как сейчас. Но это все не в пользу нынешнего времечка.
Что касается офисного планктона, коим я себя не считаю, но думаю, что ты меня им посчитаешь, так вот, я не только только могу поставить и починить унитаз, или текущий кран. Но и мебель сделать. Но это так тебе, для профилактики, чтобы о других не судил по себе.
Дык он поди не знает что в то время сантехник без бутылки прокладку менять не станет, поэтому приходилось при помощи интеллекта понимать на практике что такое кранбукса, гидрозатвор и с чем ето едят.
Безусловно...тупой сантехник, не знающий "на практике что такое кранбукса, гидрозатвор и с чем ето едят" просто ОБЯЗАН за бесплатно разгребать гавно мудреца.
Канешна ить ему за ето деньгу платят али не так? Вот представь инженер конструктор иль еще какой архитектор берет и говорит, знаетели без Ленинской премии никакого моста через Обь НЕ БУДЕТ, вот так на берегу мне мол премию вам мост... Так в условиях дифицита происходит развращение пипла.
В дискуссии на данную тему главное – выдрать некие факты из исторического контекста. Затем перетащить их в день сегодняшний, и оба-на!!! Разоблачение готово!!! Берём страну, пережившую самую страшную войну в истории человечества, потерявшую в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, потерявшую не то что промышленные предприятия, а целые города, и немедленно сравниваем положение с США, где войны не было. Причём сравнивать надо СССР шестидесятых годов, а США – образца 2006 года. Броский результат – налицо, всё и всем тут же понятно.
Можно ли проводить подобные сравнения? С точки зрения идиота – нужно! С точки зрения человека здравомыслящего – несколько странно.
Было ли в СССР столько же возможностей приобрести столько барахла, сколько сейчас? Конечно, нет. Ситуация была совершенно другая. Я не очень давно живу, однако даже я помню пятилетки количества и пятилетки качества. Когда батя в магазине говорил: смотри, как здорово, рубашки продаются! Конечно, в сравнении с США это кажется прикольной глупостью, но для поднимающейся из разрухи страны это был серьёзнейший прорыв.
Смешно ли это, пятилетки? В полном отрыве от истории страны – конечно, смешно. При понимании тогдашних реалий – нет, не смешно. Я родился через двадцать лет после начала войны. Но воронки от немецких бомб на улицах посёлка, где у меня дача – помню даже я. Они ещё в 1970 году были. А особенно большие так и до сих пор остались.
Потом была пятилетка качества, когда рубашки стали делать приличнее. Были ли они хорошими? Если сравнивать с рубашками из Италии – конечно, нет. Но они были недорогими, и главное, купить их мог любой. Проблем с одеждой не стало, никто уже не донашивал военные френчи. Смешно? На тот момент – нет, не смешно. Было здорово.
Почётно ли было работать за копейки? Конечно, нет. Здесь мы имеем очередной случай вранья. Коммунистический лозунг звучал так: от каждого – по способностям, каждому – по труду. Соответственно, большевики призывали трудиться как следует. А государство за труд неплохо платило.
Кто получал очень много денег? Режиссёры, актёры, писатели, певцы. Кто получал прилично? Сталевары, бурильщики, шахтёры, лётчики. Кто получал мало? Библиотекари, милиционеры, медсёстры. Справедливо это или нет? В чём-то да, в чём-то нет. При любых раскладах всегда одни будут получать больше, а другие – меньше. При любых раскладах у тебя есть выбор, куда и кем идти работать. Осознанный выбор.
Были трудности типа вагончиков и сортиров на улице? Сколько угодно. Будто их сейчас нет. Странно полагать, что жилище появляется на ровном месте, из ниоткуда. Однако если ты живёшь в сыром подвале на Лиговском проспекте, то переезд в «хрущобу» для тебя – серьёзнейшее событие. Есть ли дома лучше «хрущоб»? Конечно, есть.
Но в те времена и «хрущобы» – были почти что чудом.
Фигово было то, что людей действительно сажали за такую фигню, как перепродажа помидор. Да в СССР всегда часть урожая сгнивала. А так человек покупал помидоры и получал за них деньги. А государство хоть что-то выручало за овощи, которые всё равно бы сгнили.
Так же и пример с приусадебным хозяйством в деревнях. Что плохого в том, что колхозник будет иметь у себя несколько теплиц или большой курятник ? Кур или те же помидоры ( редиску, крыжовник и т.п. ) он сможет продать и получить какие-то дополнительные деньги. В свою очередь государство получит с него дополнительные налоги, население — куриное мясо или овощи, с которыми частенько были перебои.
Но в тоже время СССР щедро сыпал всяким аборигенам деньгами и промышленной продукцией — причём практически безвоздмезно.
В 82-м был в Калининграде (x-Кенинсберг) и видел сам странные кучи камней в центре города поросшие травой... Экскурсовод потом объяснил, что это руины с войны...
ДИРЕКТИВА А.ДАЛЕСА СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. «Цели США в отношении России»
Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Мы бросим все, что имеем, чем располагаем: газеты, журналы, радио, кино: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Будем опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников заниматься изображением тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры и кино будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы всячески будем поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
Посеяв в сознании людей хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как?
Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самом народе! Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению монолитного общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Общими силами мы низведем все исторические авторитеты, философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, до примитива.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель:Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого: Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг пред другом и беззастенчивость, предательство и национализм и прежде всего вражда и ненависть все это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым цветом.
Всю историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и, в конце концов, превратится в стадо скотов. И когда таких кому все безразлично, будет много, дело сделается быстро.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит:, Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способы оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением:. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! Мы сделаем из людей циников, пошляков, космополитов!
Вот тогда будет уничтожен непокорный народ, именно так мы и сделаем это.
Комментарии
Главное чтобы ты не отсвечивал.А иначе -делись — не делись...
Вся жизнь в очередях.
...Иногда правда их показательно ловили...
также, как и сейчас Чичиваркин, Ходор и тд
А если серьезно — статья бред- кто в ссср хотел заработать на дом- зарабатывал, и не спекулируя и не разводя лохов.
зато сейчас — хоть усрися, но на жилье надо 20 лет копить, и то ни кто не гарантирует, что деньги не съедятся в гиперинфляции.
Были редкие исключения, но они только подтверждают правило.
Как например было в ЖСК. Вы владели не квартирой в доме , а паем в кооперативе.
То есть вы могли завещать, но только пай, его наследникам выплачивал кооператив.
Квартира- же распределялась внутри кооператива и тот кто её получал вносил пай.
При этом пай не индексировался, а поэтому внесли вы пай — 4500р
в 1968 году — плиз получите взад 4500 в 1989-м, за вычетом налогов...
Я тогда первый свой собственный комп покупал.
Но тк было ясно куда и как идти я думаю я не был первым клиентом ...
Во всяком случае цветов и дисконтной карточки мне не дали...
А может Зажали падлы?
Даже по моему фитиль есть на эту тему...
АБАЛДЕТЬ!
Чем моложе тем нетерпимее к своим отцам....
А кто или что мешало честному предпримчивому инженегру\учителю заплатить налог за то-же самое репититорство кое часто тут поминается ?
Что-то я не припомню как массовых посадок за калымы, так и массовых походов за патентами (когда они были в ходу..)
И потом..много-ли офисного планктона тут ошивающегося способно починить хотя-бы подтекающий унитаз, дабы хоть как-то судить о работе сантехника ?
Что касается офисного планктона, коим я себя не считаю, но думаю, что ты меня им посчитаешь, так вот, я не только только могу поставить и починить унитаз, или текущий кран. Но и мебель сделать. Но это так тебе, для профилактики, чтобы о других не судил по себе.
Сойдёшь за умного (или хотя-бы грамотного...про воспитание даже не упоминаю)....
oper.ru
В дискуссии на данную тему главное – выдрать некие факты из исторического контекста. Затем перетащить их в день сегодняшний, и оба-на!!! Разоблачение готово!!! Берём страну, пережившую самую страшную войну в истории человечества, потерявшую в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, потерявшую не то что промышленные предприятия, а целые города, и немедленно сравниваем положение с США, где войны не было. Причём сравнивать надо СССР шестидесятых годов, а США – образца 2006 года. Броский результат – налицо, всё и всем тут же понятно.
Можно ли проводить подобные сравнения? С точки зрения идиота – нужно! С точки зрения человека здравомыслящего – несколько странно.
Было ли в СССР столько же возможностей приобрести столько барахла, сколько сейчас? Конечно, нет. Ситуация была совершенно другая. Я не очень давно живу, однако даже я помню пятилетки количества и пятилетки качества. Когда батя в магазине говорил: смотри, как здорово, рубашки продаются! Конечно, в сравнении с США это кажется прикольной глупостью, но для поднимающейся из разрухи страны это был серьёзнейший прорыв.
Смешно ли это, пятилетки? В полном отрыве от истории страны – конечно, смешно. При понимании тогдашних реалий – нет, не смешно. Я родился через двадцать лет после начала войны. Но воронки от немецких бомб на улицах посёлка, где у меня дача – помню даже я. Они ещё в 1970 году были. А особенно большие так и до сих пор остались.
Потом была пятилетка качества, когда рубашки стали делать приличнее. Были ли они хорошими? Если сравнивать с рубашками из Италии – конечно, нет. Но они были недорогими, и главное, купить их мог любой. Проблем с одеждой не стало, никто уже не донашивал военные френчи. Смешно? На тот момент – нет, не смешно. Было здорово.
Почётно ли было работать за копейки? Конечно, нет. Здесь мы имеем очередной случай вранья. Коммунистический лозунг звучал так: от каждого – по способностям, каждому – по труду. Соответственно, большевики призывали трудиться как следует. А государство за труд неплохо платило.
Кто получал очень много денег? Режиссёры, актёры, писатели, певцы. Кто получал прилично? Сталевары, бурильщики, шахтёры, лётчики. Кто получал мало? Библиотекари, милиционеры, медсёстры. Справедливо это или нет? В чём-то да, в чём-то нет. При любых раскладах всегда одни будут получать больше, а другие – меньше. При любых раскладах у тебя есть выбор, куда и кем идти работать. Осознанный выбор.
Были трудности типа вагончиков и сортиров на улице? Сколько угодно. Будто их сейчас нет. Странно полагать, что жилище появляется на ровном месте, из ниоткуда. Однако если ты живёшь в сыром подвале на Лиговском проспекте, то переезд в «хрущобу» для тебя – серьёзнейшее событие. Есть ли дома лучше «хрущоб»? Конечно, есть.
Но в те времена и «хрущобы» – были почти что чудом.
Так же и пример с приусадебным хозяйством в деревнях. Что плохого в том, что колхозник будет иметь у себя несколько теплиц или большой курятник ? Кур или те же помидоры ( редиску, крыжовник и т.п. ) он сможет продать и получить какие-то дополнительные деньги. В свою очередь государство получит с него дополнительные налоги, население — куриное мясо или овощи, с которыми частенько были перебои.
Но в тоже время СССР щедро сыпал всяким аборигенам деньгами и промышленной продукцией — причём практически безвоздмезно.
Я родился через двадцать лет после начала войны.
А государство за труд неплохо платило.
Но воронки от немецких бомб на улицах посёлка, где у меня дача – помню даже я. Они ещё в 1970 году были. А особенно большие так и до сих пор остались.
ДИРЕКТИВА А.ДАЛЕСА СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. «Цели США в отношении России»
Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Мы бросим все, что имеем, чем располагаем: газеты, журналы, радио, кино: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Будем опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников заниматься изображением тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры и кино будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы всячески будем поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
Посеяв в сознании людей хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как?
Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самом народе! Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению монолитного общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Общими силами мы низведем все исторические авторитеты, философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, до примитива.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель:Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого: Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг пред другом и беззастенчивость, предательство и национализм и прежде всего вражда и ненависть все это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым цветом.
Всю историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и, в конце концов, превратится в стадо скотов. И когда таких кому все безразлично, будет много, дело сделается быстро.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит:, Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способы оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением:. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! Мы сделаем из людей циников, пошляков, космополитов!
Вот тогда будет уничтожен непокорный народ, именно так мы и сделаем это.