-
-
-
H25 янв 09Христианство, как систематизированное учение возникло не спонтанно и не внезапно, его именно создали, и не просто так, а со вполне конкретными практическими целями. Как говорит Ницше, настоящий христианин был только один — Иисус. Иисус воплощал собой христианство — он был христианином. А все, кто позже встал под знамя новой религии, в христианство только верили.
Христианство, каким оно сформировалось, — это лишь набор легенд и преданий о жизни "святых" людей. В нем нет никакой силы — одни лишь сказки о ней. Всякие документы свидетельствующие о древних "великих" свершениях — это впечатления записанные с чужих слов, много раз переиначенные в соответствии с требованиями момента. За каждым текстом стоят живые люди, которые следовали своим целям и текущей конъюктуре.
__http://cagal.clan.su/index/0-20__
...
..
. -
-
25 янв 09не готов ты к дискуссии на тему Религии/Атеизма — потому что прежде нужно от стереотипов избавиться , иначе будет это банальная Возня с чужими Фактами , в данный момент я сдаюсь — Тебя убедить не смогу — но поверь мне, время убедит каждого
djlvov.ru
тут уже убеждал одного, там же мои контакты — на случай когда дискутировать готов будеш
-
-
25 янв 09Доказать ОТСУТСТВИЕ бога — невозможно просто потому, что не существует единого физического определения данной сущности. Но прецеденты имеются. Язычники верили, что Солнце — это бог, в наше время прекрасно известно, что из себя представляет Солнце. Изучить влияние, к примеру, икон или деревянных идолов на те или иные явления (физические, природные) — тоже никакой проблемы не представляет.
-
-
25 янв 09Как мне кажется война идёт не за факт есть ли бог или нет, а за место наместника бога на Земле.
+1000. "Бог у всех один — только провайдеры разные"
Изучать надо.
Совершенно верно. Изучать — и ставить на службу человеку. А религия пытается сохранить свои позиции путем запретов и, таким образом, "канализации" энергии человека в нужное ей русло. Запреты нужны — но им необходимо нормальное, логичное обоснование.
Мне нравится такое высказывание: "Не делай никому того, чего бы не хотел, чтобы сделали тебе". Дискутабельно, но, как мне кажется, в моделировании "идеального общества" и морали для него стоит исходить из этого постулата. -
-
-
-
-
-
-
-
25 янв 09Афтар — ты мудак, хотя в чем то прав ...
представь себе ситуацию еслиб совсем не было религии — человеки бы даже до Бронзового века не эволюционировали, хотя распиаренный высокосоциальный и лояльный вид религии в наше время — наверно пострашнее будет.
Человечество ВЫНУЖДЕННО жить в социуме — потому, что в отличии от животных в НЕГО ЭВОЛЮЦИЕЙ заложено не просто выжить и "отложить " потомство ... НО И ИСПОЛЬЗУЯ СОВМЕСТНЫЙ ОПЫТ — Приумножать свои ЗНАНИЯ, ОПЫТ, ДОСТАТОК, ВПЕЧАТЛЕНИЯ ... это способствует тому что при помощи хитроумных устройств и учений ... социум начинает потреблять ВСЕГО больше чем ему нужно, затачивая под это КИШКОПРАЗДНЕСТВО даже собственные механизмы управления ... АТЕИЗМ — это правильно ДЛЯ ИЗБРАННЫХ — КАК МИНИМУМ ДЛЯ ТЕХ КТО никогда не скажет что религия НАХ НЕ НУЖНА и не будет ОРАТЬ С БРОНИВЕЧКА ЧТО БОГА НЕТ !
Религия — единственно правильная и веками проверенная система сосуществования людей — КТО ПРИДУМАЛ ВЕРИТЬ В БОГА ??? Следуя истории — САМ БОГ ...
Так что морды атеистичные — как только СМОЖЕТЕ До ЧЕГОНИБУТЬ такого ДОЙТИ — хотябы в пределах СОБСТВЕННОЙ СЕМЬИ — Тогда и заявляйте — ЧТО БОГА НЕТ ... А ЕСТЬ ВАСЯ ПУПКИН — Он доказал что нет БОГА ... и дает вам новый механизм ИММУНИТЕТА против СОБСТВЕННОЙ АЛЧНОСТИ, ЛЖИ, ОБЖОРСТВА, ВОРОВСТВА и прочего говна — которое поощьряет Ваше РАЗВИТОЕ АТЕИСТИЧНОЕ ОБЩЕСТВО...
djlvov.ru-
K25 янв 09человечество двигают вперед ученые. назови мне хоть одного великого ученого, который был бы по-настоящему религиозен.
религия всегда отстаивала архаичный устой жизни — "мы жили так раньше, дожили до сегодняшнего дня, значит, раньше мы жили правильно и никаких новшеств нам не надо, а то мало ли, что". а людей, старающихся понять истинное устройство мира, отрицающих написанное в библии, клеймили еретиками и уничтожали. отсюда вывод: религия — застой, отрицание религии — прогресс. ибо, если бы не скептические умы, ставящие под сомнение библейские необоснованные догмы, то ты бы до сих пор в сортир на улицу в деревянный домик с вырезанным в двери окошком в виде сердечка ходил.-
-
K25 янв 09почитай про коперника, или джордано бруно. почитай про то, как церковь выступает против клонирования человека.
-
25 янв 09Да не на Русь она принесла грамотность. Она принесла с собой. То есть попами и для попов. Доказывать, что церковь — тормоз прогресса даже смешно. Тебе Джордано Бруно мало? Скажешь католики развлекались? А вот тебе о провославной церкви:
• XII век. Архангельский извод. Лечение травами рассматривалось церковью как колдовство. Наказание — сожжение. (Правда на руси сожжение было непопулярным. Приоритет отдавали посажению на кол...)
• XIII век. Провославная церковь запрещала игру в шахматы. Наказание — отлучение от церкви. Что по тем временам может быть даже хуже, чем сожжение.
• 1740 год. Книгу Фонтенеля "Разговор о множестве миров", которая издавалась по инициативе Ломоносова, церковь признала еретической. После чего книгу изъяли и уничтожили.
• Чуть позже церковь приостановила научную деятельность Ломоносова за то, что он призвал попов "особливо не ругать наук в проповедях"
Не достаточно? И это только в области медицины и астрономии. А ведь кроме этого поповские ретрограды гадили и в геологии, и в культуре, и в биологии, и т.д., и т.п. Фактов более чем достаточно. И только зашоренные религией не видят таких явных вещей. -
25 янв 09Коперник, Бруно, возражение церкви против космических полетов, атомной энергии, клонирование, стволовые клетки, аборты (последняя проблема спорная и с точки зрения атеиста) — еще вспомнить? Начиная с эпохи Возрождения — научные открытия совершаются не в монастырях, а в лабораториях. И каждое фундаментальное открытие человека как бы "сокращает" сферу деятельности бога, дает человеку все больше возможностей, которые раньше приписывались только богу.
-
-
-
25 янв 09Ну, про "страшное" открытие Тесла — это не более, чем легенда.
А вот ядерная энергия — может быть, действительно способна уничтожить все человечество нажатием одной "красной кнопки". Но она же способна и обогреть и накормить все человечество. И ядерная бомба, и ядерная электростанция — две стороны прогресса. Любое достижение человека можно использовать как оружие — и любое оружие можно использовать с пользой для человечества. Бог, тут, кстати, ни при чем. Его "область деятельности" сократилась. Следующее на очереди — клонирование и воспроизведение человека.
-
-
-
-
25 янв 09ой прости проибал в терминологии — но сути не меняет ... КАК БЛЯ ВЫ СОБРАЛИСЬ ЖИТЬ ВМЕСТЕ .. с разными языками, кожами, ростами, достатками,Менталитетами, ГЕНАМИ в конце концов ... БЕЗ ДУХОВНОСТИ ??
Наверное БУДИТЕ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ Политического строя ? — Дибилом нужно быть чтоб понять что это уже давно не работает — в МИРЕ, ГОРЯ в РАЗЫ больше чем радости — а искренней нехимической радости вовсе не осталось-
25 янв 09А как ты собрался жить с другими народами — с разными языками, цветом кожи и далее по списку? Если религия ваххабита говорит — убей неверного (то есть, лично тебя, как не верящего в ихнего Аллаха, или не так верующего, или не слушающегося какого-то конкретного муллу), религия какого-нибудь негра племени Мумба-Юмба — убей белого человека и съешь его, чтобы получить его силу и ум, религия православного — неси бабло в церковь, религия иудея — неси бабло в синагогу... Кстати, "моральные нормы", предписываемые той или иной религией — в значительной степени различаются в зависимости от того, к кому они применяются — к "своему" человеку, или к иноверцу.
Если уж на то пошло — то надо придерживаться разумной политической идеологии, подкрепленной достаточным благополучием населения. К примеру, Норвегия — самая атеистическая страна на планете, а также одна из первых по уровню жизни, по продолжительности жизни, по образованию и так далее.
-
-
-
25 янв 09Простой вопрос. Какой именно бог и какая конкретно религия являются верными? Католицизм или протестанство? Они, между прочим, уже лет пятьсот между собой на ножах. Может быть, какой-нибудь Будда, или Кришна, или Ктулху? И попробуй доказать это приверженцам других религий.
Религия, как я считаю — это устаревший, но все еще действующий способ управления массами (быдлом). "Провайдерами" воли того или иного бога (Аллаха, Иеговы, Христа, Будды) являются вполне конкретные люди, которые управляют народом, выдавая свои приказы за приказы бога. Кстати, интересно — люди, стоящие у истоков религии (придумавшие ее) или на верхней ступени иерархии — они-то сами в свою чушь... в смысле — свои постулаты верят? А то есть у меня серьезные подозрения, что и Патриарх Православной церкви, и римский папа, и какой-нибудь мулла Омар — атеисты! Они поняли, как использовать религию для управления, и взяли в руки рычаги. Разобрались в этой "машине" и поняли, что религия — ни что иное, как метод оболванивания масс.-
25 янв 09.... Вами УПРАВЛЯЮТ ... и с помощью религии в том числе
Миром давно правят КИБОРГИ !
ОНИ ИДУТ ! ... ОНИ проникают в ВАШ мозг через экраны мониторов, через спутниковые системы вещания — проникают в телевизор и размножаются там вирусно ДЕЛЕНИЕМ , ОНИ симбионизируют В ИЗВИЛИНАХ наших кумиров — все давно мертвы ... БИЛАН, СОБЧАК, ПУТИН — Вместо них — ОНИ ... ОНИ Проникают в мозг ДИЗАЙНЕРОВ Лады КАЛины , ОНИ откладывают НАНО ЙАЙЦА В Гамбургеры и пожирают ВАШУ ПЕЧЕНЬ , ОНИ ОДНОКЛАСНИКИ, КАЖДАЯ дененежная купюра — содержит МИЛИОНЫ микроспор — процессоров которые ПРОНИКАЮТ на ВАШУ СЛИЗИСТУЮ вместе с ДОРОГОЙ кокса, ОНИ ОКСИБУТИРАТ, ОНИ Вырабатывают ЗВУКИ ЗОМБИРУЮЩИЕ дискотеки — ОНИ Диджеи, ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ ВАС ВКУСНОМНОГОЖРАТЬ чтобы их ТЕХНОЛИЧИНКИ получали достаточно питания. ОНИ УПРАВЛЯЮТ ЯНДЕКСПРОБКАМИ — ЧТОБЫ ВЫ ВСЕ ЕХАЛИ ТУДА ГДЕ ПОСВОБОДНЕЕ и НАИБАЛИСЬ, ОНИ водители МАРШРУТОК, ОНИ Заставляют ВАС БРОСАТЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ В РОДДОМАХ, ОНИ поняли цены на квартиры ... НОЧЬЮ КОГДА ВЫ СПИТЕ — ОНИ распыляют из космоса ГРАВИЙ в АСФАЛЬТЕ, ОНИ В МАРШРУТКЕ Хлопают ВАС По плечу и ЖЕЛЕЗНЫМ ГОЛОСОМ — ГОВОРЯТ — ПЕРЕДАЙТЕ ЗА ПРОЕЗД ... ОНИ Ответить
Ответить лично
Работают на ПОЧТЕ, ОНИ ГИБДДШНИКИ ... ОНИ КИБОРГИ ОНИ ИДУТ !!
Копирайт из другой темы -
-
25 янв 09Отшельники и священники, которым бог показывается, должны разговаривать не со мной, а с психиатром. Впрочем, в какой-то степени ты прав. В любой церкви, служитель, стоящий на той или иной ступени в иерархии, отвечает за свой конкретный участок работы. И на низших ступенях, действительно, человек является лишь беспрекословным исполнителем воли вышестоящего начальства. А вот повыше — на тех уровнях, которые позволяют ТРАКТОВАТЬ священные тексты — начинается уже что-то, похожее на осознанный атеизм. Высшие церковные иерархи прекрасно ориентируются в своих священных писаниях, знают там кучу "тонких мест", которые, при необходимости, можно вывернуть так, как надо для данной конкретной ситуации. А тупое быдло, называемое в церкви "паствой", не в состоянии вдуматься в то, КАКИЕ ЦЕЛИ преследует церковь, издавая тот или иной, основанный на Писаниях, указ.
Кстати, интересное лингвистическое наблюдение. Слово "паства", как я уже говорил, произошло от высказывания Иисуса "паси моих овец". То есть, в переносном значении — "скот". С другой стороны, слово "быдло" (bydlo) — в переводе с польского языка ни что иное, как "скот"! Так что назвав паству быдлом, мы всего лишь называем вещи своими именами :-)
-
-
-
26 янв 09Тупая стадная ОВЦАЮ скоро тебя на бойню поведут готовься, недоразвитый фанатик!-
-
26 янв 09??? Смысл идти на бойню? Вспоминается Холокост, где шесть миллионов пошли на бойню, а некоторые не захотели подчиниться "божьей воле". Если бог не помогает "избранному" народу — надо помочь себе самому. И пошли на немцев с одной винтовкой на троих. И держались в Варшавском гетто, бежали из Собибора, партизанили в белорусских лесах, вместе с англичанами били Роммеля в Африке. Из участников восстания в Варшавском гетто, кстати, выжили единицы. Но немцев там положили несколько сотен. Бог, вроде как, не вмешивался. Сами справились.
-
-
Сделано с
NoNaMe