-
K24 янв 09Согласно Учению Иисуса Христа, все его заповеди и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских мог обрести Духа Святого и достичь Царствия Небесного. Об этом сообщают христианские писания: канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет); апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканонические (Книга Мормона и др.). Вот что в них сказано: "Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: "на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное". (Мф. гл.10, ст.5-7). "И спросил Андрей Ионин, ученик Его: "Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?" И ответил ему Иисус: "Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3). Многие могут сказать, мол это апокриф, в Библии такого нет, Иисус послан как Спаситель ко всем народам мира. Но сам Иисус говорил своим ученикам другое, и в Библии это сказано так: "Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева"(Мф. гл.15. ст. 24).
-
-
-
A24 янв 09А она досупнаи и бесплатна. Если идете в храм можете не брать с собой кошелька. Денег с вас никто не потребует.
Если нужно заказать какую нибудь требу и нет денег обратитесь к священнику. Если откажет жалуйтесь епископу, только очень мало кто откажет есби вы скажете что денег нет. Тако отказ по православному называется "симония". Так в жалобе и напишите. -
-
25 янв 09Не нужно ничего изучать ... достаточно ПОДУМАТЬ О ТОМ, Нахуя-то ИИСУС — сознательно на крест пошел ... здохнув от того, что МЫШЦЫ которые легкие раздувают СУДОРОГА свела — и ПРОСТО ЗАДОХНУЛСЯ вися на кресте ... а не ПОБЕГАЛ от жандармов по заливчикам СОБРАВ потом идеологию в ударный кулак ПРОЛЕТАРИАТА и не СВЕРГНУЛ ненавистное ПРАВИТЕЛЬСТВО ...
-
-
25 янв 09Все что ты указал НУЖНО ИЗУЧАТЬ сразу-же после того как хотябы уверуеш ... чтобы ненароком не ВЫУЧИТЬ еще одну Водородную бомбу ... или способ ебать себе подобного в ЖОПУ, или там новый способ УГРОБИТЬ связи с реальностью новым способом ВЫЩЕЛОЧИВ опий... и философию не забуть — чтоб обьяснить ЧТО ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ от того что в детстве все хотят трахнуть свою МАТЬ
-
25 янв 09А можно и не изучать. Можно пойти более простым путём. Уверовать и стать попом. А потом трахать мальчиков из церковного хора певчих дьяков. Благо, что в этом плане у попов ба-а-альшой опыт. :)-
25 янв 09Уверовать и стать попом — нихуя никакой связи ... во всех своих контекстах я ПРЕДПОЛАГАЮ слово РЕЛИГИЯ и ВЕРА ... именно как РЕЛИГИЯ и ВЕРА — ИНДИВИДУАЛЬНО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА — ДУХОВНОСТЬ... человеческий ДУХ — ДУША ... ЭГО, АУРА ... называйте как хотите — Я СОВСЕМ НИЧЕГО не пытаюсь сказать об сообществах на ПОЧВЕ вероисповедания и законах по которым так или иначе нужно бога славить ... это всеравно что :
СПОРТ — ЭТО ХОРОШО — потому, что ЗДОРОВЬЕ ... но СПОРТСМЕНЫ КАЛЕКИ — Это ХУЕВО — ПОТОМУ — ЧТО СПОРТИВНАЯ ИНДУСТРИЯ — Хуй клала на каждого индивидума спортсмена ... ВАЖНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ, ... два человека на ринге МОЗГИ ВЫБИВАЮТ друг другу — получая травмы ОТ КОТОРЫХ на 90 процентов вероятен ПИЗДЕЦ рано или поздно , чтобы ПОЛСТРАНЫ ПЕРЕД ТЕЛЕВИЗОРАМИ За пивком и чипсами ПООРАЛИ Атдуши ...
Нехуй приплитать церемонии связаные с верой — это формула ... ПАСТВА не МОЖЕТ верить САМА В СЕБЕ просто ТАК — Она должна и в этом разрезе КОММУНИКАЦИИ иметь — ЭТО ТОЖЕ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ АЛЧНОСТИ и ТЩЕСЛАВИЯ ... " Я ВЕРЮ В БОГА БОЛЬШЕ ЧЕМ ОН..." Потому что я хожу в церковь — ПОСМОТРИТЕ ВСЕ НА МЕНЯ ... но этого не избежать , как я говорил уже, НЕТ МЕХАНИЗМА Идеальнее для социального существования...
-
-
-
-
A24 янв 09Какая интересная статья. Очччень познавательно.
Я бы попробовал разделить их на каие типы:
1. Те, кому это просто безразлично.
2. Те, кто активно, зачастую насильственно пытается привлечь других к своей атеистической вере.
3. Те, кто исповедует веру атеистического характера (к примеру буддисты)-
K24 янв 09ты хочешь сказать, христианство никогда не насаждало насильственно свою убогую религию? крестовый походов протил мусульман не было? евреев никогда за иноверие не убивали? если человек хочет верить в своего ненормального бога, который любит увечный, слабых, нищих и прочую шваль, то пусть верит себе тихо дома и не лезет заставлять других принимать свою религию. а церковь — зло! и она почти ничего общего не имеет с настоящей верой. ибо бог должен быть в душе, и посредников быть не должно! церковники всегда гнались за материальной выгодой, прикрываясь благими намерениями.
-
25 янв 09Стоп! Не нужно заходиться в экстазе. Во-первых: нужно отделять католицизм от лютеранства и их обоих от провославия. Различия в деятельности огромны. Во-вторых: не нужно огульно хаять всех священнослужителей. Поверь, среди них очень много искренне верующих и честных людей. Я бы даже сказал таковых большинство. А к вере другого человека нужно относиться с уважением. Даже если ты сам нигилист.
-
-
-
-
25 янв 09Разреши полюбопытствовать, а из каких источников ты черпаешь свои знания? Что знают буддисты-атеисты? Если не затруднит, сообщи хотя бы некоторые принципиальные отличия веры как таковой от "знаний" буддистов. Ну и наконец не кажется ли тебе, что все верующие уверены, то есть "знают", что бог есть?
-
-
-
-
A27 янв 092. Атеизм — не вера. А активисты атеизма никого ни к какой вере не склоняют, а пытаются вывести заблудших, обманутых религиозных овец на путь истины.
3. "Те, кто исповедует веру атеистического характера (к примеру буддисты)" — вера атеистического характера :)) Иди лечись придурок.
-
-
-
25 янв 09И после этого ты утверждаешь, что религия это не тормоз развития?! :)))
-
-
25 янв 09Не знаю почему в данном списке присутствует к примеру один из теоретиков анархизма и идеализма Макс Штирнер. Но некоторые из авторов являются бесспорными авторитетами в области философии и теологии.
Октав Мирбо — писатель, романист, драматург и публицист, член Академии Гонкуров. Октав Мирбо родился в семье врача, воспитывался в иезуитском коллеже города Ванн (Vannes). То есть в вопросах религии был сведущий человек
Людвиг Андэрас фон Фейербах — выдающийся немецкий философ. Изучал богословие в немецком городе Хайдельберг (Heidelberg)
Фридрих Вильгельм Ницше — немецкий философ. Подверг резкой критике религию, культуру и мораль своего времени и разработал собственную этическую теорию. Уже в возрасте 25-ти лет получил должность профессора классической филологии в университете города Базель (Basel).
Мнение этих людей довольно авторитетно. В том числе и в вопросах религии. В этот список я бы обязательно добавил Лео Тассиля (в некоторых источниках Таксиля. Очевидно из-за различий в прочтении Taxil по французски и по английски). Который тоже обучался в иезуитском монастыре. Имел достаточно высокий пост в церковной иерархии, но разочаровался в религии и расстригся. После чего написал книгу "Забавная библия", в которой просто напросто делает логические сравнения и даёт ироничные комментарии к различным текстам из Библии. Уж его-то заподозрить в незнании предмета просто невозможно! (Если интересует, вот текст книги, о которой я упоминаю: lib.ru )
И конечно же нужно упомянуть Марка Твена с книгой "Письма с земли". И хотя его нельзя считать теологом, в этой книге он, так же как и Лео Тассиль, обсуждает конкретные тексты из Библии, высмеивая логические несоответствия и частенько довольно изуверские действия героев, выдаваемые за достоинства. Что говорит о хорошем знании первоисточника.
Исходя из всего выше написанного, мнение людей, чьи фамилии названы выше, можно и должно считать авторитетным.
-
-
-
-
24 янв 09Типов "неверующих" 2:
1. Европейские атеисты, которые с РАВНОДУШИЕМ относятся ко всем религиям и религиозным спорам.
2. Русские богоборцы-фанатики, которых интересует каждое высказывание РПЦ и которые жизнь положат, чтобы доказать, что Бога нет. -
24 янв 09Типов "неверующих" 2:
1. Европейские атеисты, которые с РАВНОДУШИЕМ относятся ко всем религиям и религиозным спорам.
2. Русские богоборцы-фанатики, которых интересует каждое высказывание РПЦ и которые физнь положат, чтобы доказать, что Бога нет.-
-
-
Konrad45 АВТОР26 янв 09Как всегда лжёте.
Научный атеизм не доказыает несуществование бога. Научный атеизм опровергает религиозные доказательства его существования, без которых (как ни пытаются уверить всех в обратном) не обходится никак. Чем как ни "доказательством" можно считать всякие "чудеса" фальсифицируемые церковью?
-
-
-
-
I24 янв 09атеист это тот же верующий только с другой стороны ведь любое отрицание а!-теизм подразумевает наличие отрицаемого т.е.бога в данном случае. Очень примитивная идеология как раз актуальная для 18-19-20 веков.
-
25 янв 09Вот уж нет. Атеист — это скорее человек пытающийся доказать, что бог либо есть, либо его нет. Именно доказать, а не тупо верить.
Сделано с
NoNaMe