Ученики и учителя будут ненавидеть православие и ц

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 янв 09
    ладно...пора мне заканчивать этот коллоквиум. Могу сказать следующее мой сын 9 лет до сих пор не знает дурных слов поскольку в нашей семье не это не принято, в отличие от его крещенного соседа ровестника, кроющего матом весь двор. Он имеет понятие о Библии — как о литературном историческом памятнике. Он КМС по шахматам...
    удачи вам чатлане..я полетел в другие миры...
    Ответить
  • A
    14 янв 09
    Может кто ответит — почему никого не возмущают т.н. "религиозные предрассудки"? Ведь никто не пишет ни о гороскопах, ни о всяких приметах, обрядах, о сектантах наконец. Об иудаизме. О сатанизме.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 14 янв 09
      Астрология, сатанизмы и пр. перечисленные вами явления действительно вред. Но они не лезут в государственную систему образования. Это как табак — не продавать детям. Взрослые пусть думают сами.
      Ответить
      • A
        Простите но вы видимо просто мало знаете о том, кто лезет в государственную систему образования. Давно в школе учились? Дети есть? Да лезут они. Только с черного хода и очень активно. Но вас это не беспокоит. Вам на занятиях по партполитучебе про них не рассказали.
        Ответить
    • mongol
      argamak1 14 янв 09
      Вы так уверены, что именно ваша Церковь истинная? Ну вас и прокачали...
      Ответить
      • A
        mongol 15 янв 09
        Вы же такой культурный, а постоянно переходите на личности. Давайте по сути. Ну без переходов на личности. Это же признак бессилия. Когда нечего сказать проще всего обозвать оппонента дураком, дождаться заветного "сам дурак" и продолжить в том же духе.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 15 янв 09
          Я был сама доброжелательность вначале... До того, как... И несмотря ни на что, я продолжаю вас любить и прощаю вас.
          Ответить
  • A
    14 янв 09
    Было бы интересно узнать, кто из присутствующих имеет собственных детей, а кто рассуждает в "общетеоретическом плане".
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 14 янв 09
      У меня двое взрослых детей и в плане ожидаются внуки. Именно потому что меня беспокоит их будующее я и поднимаю такие темы.
      Ответить
      • A
        0:1
        Я так и поянл. Детей-школьников нет. И о том, что происходит в школе мало знаете.
        Ответить
        • S
          Щас в школах-пиздец...
          попов бля еще не хватало.......
          Ответить
  • K
    13 янв 09
    А когда речь идет о детях, об их пока еще слобом мозге, слабом понимании сути происходящих вокруг вещей....это вопще нонсенс какой то. Поскольку после таких уроков ребенок поверит во что угодно, и эти же "учителя" будут использовать этих же детей, указывая на них же, как самих поверивших, и обласканных за это божественной благодатью.
    Дайте мне ваших детей на пару лет и вы уже врядли сможете вышибить из них те догмы, которык я им ВКОЛОЧУ — они будут верить в них на уровне подсознания.
    Ответить
    • K
      В межгалактическом пространстве есть место где находится источник необычайной силы божественного зеленого света...это именно то место где один раз в миллиард земных лет собираются все пять братьев Христа и черпают из него силу Творца всего сущего — Имуа. Если даже маленькая часть это света попадет в душу человека, то впоследствии душа попадет в сам источник, пронесется через миллиарды галактик и обретет вечное наслаждение бытием в прекрастных пространствах самого Имуа.
      ....ну...кто ту скажет что это не так и есть?
      Ответить
    • A
      Во первых дети не такие уж и слабые. И мозг у них работает не хуже, чем у некоторых взрослых. И понимают они суть происходящих вещей очень неплохо. И не смогли вклотить атеистическую идеологию очень во многих. Я недавно встречался с одноклассниками и был даже удивлен некоторыми теперь верующими.
      Своих детей я вам разумеется не дам. Но не сможете вы вколотить догмы ни в кого. В этом и беда коммунистов-атеистов. Они вколачивали догмы и так довколачивались, что в этих догмах разуверились даже вполне идейные из них. Вы не застали той железобетонной идеологии?
      Ответить
      • mongol
        argamak1 14 янв 09
        Во первых дети слабые. И гораздо проще их завлечь в свои сети, пока у них не сформировано мировозрение и недостаточно устойчива психика.
        Тоже самое будет верне про церковь, что она так довколачивалась своих догм, что от нее отвернулись. Вы как всегда переворачиваете все с ног на голову. Но ваши цели понятны.
        Ответить
        • A
          mongol 14 янв 09
          К сожалению мои цели Вам лично непонятны.
          Во вторых дети совсем не слабые. Или вы себя считаете ребенком?
          А что вы не знаете что такое догмат? Имеется в виду церковный догмат?
          Ответить
  • K
    13 янв 09
    Софистика, демагогия, исскуство ораторской речи — это глобальная часть религии. Это целая наука, в которой тончайшим образом используются знания медицины и психологии человека. Воспримчивого человека очень легко загнать в логическую ловушку, с которой его сознание просто не справится, поскольку будут использованы механизмы подсознания. Обычно эта тема хороша известна рекламщикам, политикам...ну и естественно мошенникам...Даже в постах ниже можно найти подмену понятий....наука и вера....когда эти понятия искусственно псевдологически уравниваются, то сам себе начинаешь ловить на мысли "типа — не справедливо мол как то, не демократично мол...одному учат а другому нет". Но самом деле это абсолютно разные вещи, не имеющие ничего общего. Физика — одна — учим, химия — одна — учим, математика — одна -учим.....ВЕРА — не одна....- вер просто как грязи...- у каждого своя вера — не учим....Само понятие Вера подменяется....вера и вера православная также подаются как одно и то же....с одной единственной целью, чтоб утвердить именно свою веру, чтоб даже вопросов не возникало о какой вере идет речь.
    Ответить
    • A
      Вы описали типичные для тоталитарных сект приемы. Вот только в Церкви они не употребляются.
      Ответить
    • A
      По поводу веры и науки. Биолоигя одна — учим. Так ведь? Вот только гипотеза Дарвина преподносится в этой биологии как истина. Как подтвержденная теория. На самом деле это неподтвержденная гипотеза, более того, гипотеза опровергнутая. Вы за правду? Вы за науку? Поищите в сети материалы и попробуйте разобраться кто кому дурит голову. И если вы человек честный вы напишите — биология — две. Учим или не учим?
      Нельзя приучать человека к тому, что наука типа все открыла. Как вы относитесь к теплороду? А во время создания гипотезы Дарвина это тоже была научная истина. А сейчас ее забыли.
      Ответить
      • mongol
        argamak1 14 янв 09
        Нельзя приучать человека к тому, что наука типа все открыла. Это касается и теории происхождения видов.
        Ответить
        • A
          mongol 14 янв 09
          И эта бредовая теория преподносится в средней школе как абсолютно подтвержденное открытие. И вас это почему-то не тревожит.
          Ответить
      • K
        "Биология и Христос" ...обратите внимание...я излагаю мысли вполне конкретно...вы же постоянно как бы "даете мне возможность догадаться самому" о том что вы имеете ввиду, типа это не вы сказали а оно само мне в голову приходит...
        Пишите проще....- научная гипотеза Дарвина не одинока гсть еще и библейские сказания, — но дело в том что если в такой форме излагать то многим это может непонравится....мне например...и я скажу...- "с куя ли это библейские суазания стали лучше моих сказаний — учить будем так как я говорю"...
        Ответить
    • A
      Обучать вере и сделать человека верующим — это "две большие разницы". Как то мне пришлось спорить с человеком грамотным. Идейным атеистом. Профессором. Так вот до понимания того, что существование Бога нельзя доказать или опровергнуть научным методом мы дошли минут за пять. А здесь уже третий день атеисты призывают верующих отрицать материального бога. Да конечно мы тоже в такого не верим. Ну этого из другой галатктики или сидящего на облачке.
      Ответить
      • mongol
        argamak1 14 янв 09
        Существует такой тип людей, с которыми проще согласится, оставаясь при своем мнении, чем спорить. Похоже профессор дошел до этого за пять минут.
        Ответить
        • A
          mongol 14 янв 09
          Он сам объяснил, почему это невозможно. Просто он был человек эрудированный и "владел материалом". Он например знал значение слова трансцедентность.
          Ответить
      • K
        Вы не закончили логическую часть предложения..."Обучать вере и сделать человека верующим — это две большие разницы" — эта фраза не имеет продолжения....Обычный элемент демагогии.
        начинаем с одного...потом приводим пример из жизни, лишь косвенно косающийся темы..и наконец заканчиваем речь общей фразой. В результате чего оппонент просто не знает что отвечать, вроде бы все сказано , вроде все понятно....но что ответить непонятно...Нв самом деле все просто — отвечать не на что- вы ничего не сказали потомучто...не закончили предложение....И самое интересное этим постом вы отвечаете на мой же пост выше...типа мо все..я ответил...Нет не ответили.... 1. Очень много различных религий как быть с этим ньяансом. 2. Вы под словом вера имеете ввиду православие или какие0то шаманские обряды
        Ответить
  • K
    13 янв 09
    с развитием науки и естественного познания мира власть церкви становится все меньше и меньше....ну соответсвенно и бабла меньше...В советский период у церкви вопще власти не было...народ в стоило по простому ставили и церковь нервно курила бамбук, размышляя о собственном будущем...иначе зачем Алексию подымать тосты вместе с Брежневым по случаю 50 лет октября...В перестроечном свете власть вспомнила, что у церкви тоже есть электорат и дала церкви взамен права. Очень быстро церковь освоилась в новом гос-ве, нарубила бабла немерянно и сейчас пытается использовать возможность возврата части властных полномочий...
    Ответить
    • A
      "нарубила бабла немерянно"?
      А откуда вы это знаете? Вы лично хоть с одним священником знакомы? Вы дома у них бывали? Клеветать легко.
      Кстати по-настоящему бабла нарубил кто-то другой.
      А насчет Брежнева и выпивки — я бы тоже с ним выпил, чтобы церковь около моего дома не взорвали незадолго до шестидесятилетия октября.
      Ответить
  • K
    13 янв 09
    Человек верит в то что может увидеть, пощупать, понюхать...т.е. верит в реальные вещи.
    В случае с Верой....он должен поверить в слово божие...- и тут маленький щепетильный момент — ... в слово которое ему доносит такой же человек как он сам....
    Ну куй с ним..допустим есть интерес изучать религую с точки зрения истории, развитя чел-ва ...и т.п....Но пля...как можно веру то изучать...Ну еще раз куй с ним...изучать так изучать...но у меня вот встает вопрос...какую именно веру мы будем изучать...почему бы не поизучать всей страной мою например веру, как самую, так сказать, классную...ммм...я буду слово божие доносить до масс...ну почему нет то...
    Ответить
    • ivan_tan
      Многое верно подмечено.
      Один бедный мусульманин обратился к учителю, что нет денег поехать в Мекку обойти священный камень. "Обойди меня" — сказал Учитель — во мне тоже есть священная душа, как и в Пророке..."
      Ответить
      • A
        Один архиепископ Константиноградский так же учил свою паству. Он советовал не ездить в дорогостоящее паломничество, а раздать нищим те деньги, которые они бы потратили на паломничество нищим. Его звали Иоанн Златоуст.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 14 янв 09
          Иоанн Златоуст высказал частное богословское мнение, отличаюшееся от догмата. Похоже он еретик.
          Ответить
    • A
      Потому, можно и вашу веру поизучать. Вы ее только-что изложили, мы ее поизучали. Не понял только — Куй и Пля это кто в Вашем пантеоне?
      Ответить
      • mongol
        argamak1 14 янв 09
        Изучать веру? Этим как раз вы и занимаетесь. Вы бы лучше попробовали верить. Вера дается Богом человеку в награду.
        Ответить
        • A
          mongol 14 янв 09
          Есть такое слово — вероучение. Иногда его называют просто вера. В этом кнтексте ошибки не было. Слово церковь тоже имеет несколько значений.
          И не говорите о том, чего не знаете. За что интересно Бог должен Вас награждать верой? Вера даруется и в вашей воле принять этот дар или попрать его.
          Ответить
      • K
        гг...я простой российский каротышка, нивком случае не приетендующий на роль высокородного интелегента...куй и пля это элементы моей инетречи...вот и се...
        Ответить
  • stagerit
    13 янв 09
    А чем бредовые сказки про большой взрыв лучше сказок про создание мира Богом? Одни мифы заменяют другие — велика беда? Главное, чтобы со стороны "науки" и "церкви" было меньше таких идиотов как академик Гинзбург, заявивший публично: "Наука доказала — Бога нет".
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      stagerit 13 янв 09
      Что такое божественная сила? Это божественная масса умноженная на божественное ускорение.
      :-)
      Ответить
    • silly349
      Ну ты глыба! Гинзбурга идиотом назвал! Смельчак! Заочно правда и анонмино.... Как говорится: 40 лет — ума нет, то и не будет.
      Дело не в сказках. Дело в том, что за мои деньги хотят внедрять чуждую мне идеологию. Хотите преподавать православие? Да пожалуйста. Открывайте школы, и вперед. Но за свои деньги.
      Ответить
      • Ognejar
        Откуда ж у них свои деньги? У них только наши :)
        Ответить
      • A
        Если человек допускает идиотское высказывание то он либо идиот либо невежда. В данном случае Гинзбург не идиот. В вопросах веры он просто невежественный человек. Такую фразу я слышал от своей учительныцы в школе. Второй перл звучал так : Космонавты летали — Бога не видели. Значит его нет.
        Кстати по поводу Гинзбурга и прочих Айсбергов, Вайнсбергов и Рабиновичей. Это они о христианстве так говорят, а к иудаизму относятся вполне уважительно.
        Ответить
        • harb
          argamak1 13 янв 09
          многие из них ещё и гороскопчики почитывают на досуге — так, для развлечения)
          вспомнила смешную штуку — у т.Зюганова дочь — увлекается астрологией и составляет папе "личный астрологический план"
          Ответить
      • A
        А мне не нравится что за мои деньги "внедряют суждую мне идеологию".
        И что-то я не слышал про атеистические школы. Открывайте их за свои деньги и учите.
        У меня двое детей-школьников. У каждого в классе подавляющее большинство детей верующие. Почему за мои деньги они выслушивают чуждую мне идеологию. Открывайте атеистические школы и кружки и вперед. За свои деньги.
        Ответить
        • K
          гг...прелестно...все очеь тонко....Деньги , Вера, Идеология....
          Ответить
        • _sva
          argamak1 13 янв 09
          вам детей за ваши денги учат тому чему и всех а не впаривают чужое гуано
          так почему вы считаете что другим за их деньги должы впаривать ваше гуано?!
          Ответить
        • ivan_tan
          "У каждого в классе подавляющее большинство детей верующие."
          Верующие во что? И кто это проверял — психологи — сомневаюсь.
          В Питере в 2007 провели опрос — "Происхождение человека" — "По образу и подобию" ответило 24% опрошенных, но не все они Православные — приезжих католиков и протестантов у нас много... Т.Ч Православное большинство — это миф раздуваемый РПЦ...
          "Почему за мои деньги они выслушивают чуждую мне идеологию. Открывайте атеистические школы и кружки и вперед. За свои деньги. "
          Дык отдайте их в церковно-приходскую школу — и дело с концом, еще читайте конституцию РФ ...
          Ответить
        • icarus74
          а про светские школы приходилось слышать? где на самом деле отделена секта, т.е. церковь, от государства. а не по принципу: колхоз дело добровольное, а не так-захотел записался, захотел-нет.
          про подавляющее большинство- смешно.. хаха. свято верим в дедамороза..
          Ответить
    • harb
      stagerit 13 янв 09
      "Наука доказала — Бога нет".
      как интересно) и давно?! она периодически занимается этим, занимается.. а все никак не докажет)) товарищ Гинзбург на редкость самоуверен)
      Ответить
      • mongol
        harb 13 янв 09
        А барабашка существует? Вроде наукой не доказано, остроумная вы наша.
        Ответить
      • _sva
        harb 13 янв 09
        начнем того что еще никто не доказал его наличия ;)
        Ответить
        • icarus74
          _sva 13 янв 09
          да неее.. на самом деле "ДОКЗАЛИ" что люди произошли от обезьяны. или что на замлю упал метеорит и убил диназавров.
          Ответить
        • A
          _sva 14 янв 09
          И я тебе больше скажу — ни один научный деятель этого никогда не сможет доказать научными методами. И не сможет опровергнуть теми же методами.
          Ответить
  • Gavrila
    13 янв 09
    Любая религия по своей сути финансовая пирамида, обернутая в красивую оберку из умных и высонравственных фраз.
    И если введут в школе для моих детей закон божий, я лично пойду скандалить по полной программе, тошно станет всем.
    Ответить
  • R
    13 янв 09
    жаль, конечно, что дети со школьной скамьи узнают, как лицемерны православные... а ведь среди них есть и хорошие люди.я сам видел, знаю, но и в местной приходской школе такая тварь работала, что человек 5 ушли только из-за нее... церковные комсомольцы по привычке униичтожают веру
    Ответить
Сделано с NoNaMe