Ученики и учителя будут ненавидеть православие и ц

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    17 янв 09
    Желающий успешно сражаться против ереси должен быть вполне чужд тщеславия и вражды к ближнему, чтобы не выразить их какою насмешкою, каким колким или жестким словом, каким-либо словом блестящим, могущим отозваться в душе еретика и возмутить страсть в ней. Помазуй струп и язву ближнего, как бы цельным елеем, единственно словами любви и смирения, да призрит милосердый Господь на любовь твою и на смирение твое, да возвестятся они сердцу ближнего твоего и даруется тебе великий дар Божий – спасение ближнего твоего. Гордость, дерзость, упорство, восторженность еретика имеют только вид энергии, в сущности они – немощь, нуждающаяся в благоразумном соболезновании. Эта немощь только умножается и свирипеет, когда против нее действуют с безрассудной ревностью, выражающейся жестким обличением
    Ответить
    • A
      mongol 18 янв 09
      Почитайте выше, народ считает что мы в сговоре. НАс раскрыли! Какой ужас! Срочно в личку, скорректируем планы! :-)))))))
      Ответить
  • S
    17 янв 09
    Давайте еще церковную десятину обратно введем (вместе с доходом на физ.лиц и профвзносами). Пусть берут у меня с зарплаты 10%- я не против.
    Ответить
  • mongol
    17 янв 09
    Помню как в детстве в нашем аймаке пытались ввести преподавание в школах тенгрианства...
    Ответить
    • mongol
      mongol 17 янв 09
      Но можно ли считать шаманизм религией? И да и нет, в зависимости от того,
      как мы условимся о значении термина. Прямое значение слова "религия" — это
      связь (подразумевается — с божеством), от латинского глагола religo — связываю. Следовательно, если в концепции нет божества, то не может быть и
      связи и такие системы называть религиями нельзя. С другой стороны,
      разнообразие атеистических концепций столь же велико, как и теистических.
      Даосизм, буддизм, конфуцианство, джайнизм, подобно шаманизму, обладают
      всеми качествами религиозных доктрин, исключая признания Бога-существа. И
      все они больше отличаются от атеизма материалистов, нежели от религиозных
      систем. Как их назвать?
      Ответить
      • A
        mongol 18 янв 09
        В строгом значении наверное все-таки верой. Как и атеизм.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 18 янв 09
          Вы отвечали Гумилеву, это была его цитата.
          Ответить
  • A
    16 янв 09
    Чтение некоторых выступлений меня радует. Уже столько лет единственным аргументом против патриархии служит табачная история. Плохо конечно, но ведь нет человека "еже жив будет и не согрешит". Кстати лично я особого греха тут не вижу. Ну пожертвовали табачные торговцы не деньгами а табаком. И что?
    1. Кто из осуждающих церковь за этот случай сам курит, прошу поднять руку.
    2. Торговля табаком, насколько мне известно, не является преступлением и разрешено светскими законами.
    3. Кого волнует что многое из награбленного у церкви не возвращено и что церковь вынуждена восстанавливать многое из разрушенного в годы гонений
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 17 янв 09
      Чтение ваших лично выступлений меня так же радует.
      Вы постоянно начинаете говорить о чем угодно только не по теме статьи.
      Напомню в 1001-й раз.
      Здесь показывается как нарушается Конститция Российской федерации
      ст. 14. пунт 1, а особенно 2.
      Статья 14
      1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
      2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
      Ответить
      • A
        Очень хорошо. В таком случае из образования следует изъять те псевдонаучные гипотезы, которые используются в качестве атеистических догм.
        Но приведенная вами статья говорит о другом. О секуляризации.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 17 янв 09
          Чем вам не нравится секуляризация? Вполне объективный процесс, с видетельствующий о том, что наше общество прогрессирует.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 17 янв 09
          Я уже писал но повторюсь ещё раз . Где вы видите преподавание научного атеизма в школе? назовите такой предмет?
          Ответить
    • K
      Чтобы рассуждать о торговля табаком надо быть немного в теме...а что такое торговля табаком в бурные 90 это особая история. Так вот ...табачный бизнес всегдас потрахами принадлежал мафии, как один из самых стабильных высокодоходных. Участие кого-либо "чужого" в табачных схемах практически исключено. А в те времена в силу некоего хаоса, некоторые граждане ухитрялись нлаживать какието свои схемы, но как только объем их деятельности начинал достигать "неприличных" размеров (шило в мешке не утаишь....и объем на рынке тоже) к ним приходили сували калаш в рот и в лучшем случае объясняли что они покусились на святое. Итак чужих там не было. Мафия протащила отмену пошлины для церкви (рассуждать на тему что церковь сама этого добилась глупо- святые люди- зачем им эта табачная суета), напомню, в те чудные времена курс бакса был фиксирован и недоступен для граждан. Что бы добыть баксы люди покупали сигареты и везли их в польшу. Но и без этого курева в России было маловато. Тем не менее, эта чудная схема давала возможность реекспорта. Я могу ошибаться в датах, но помню что покупая по 12,5 руб за пачку мальборо (доллар стоил где то руплей 50) я продавал китайцам по 25 рубл. (5 баксов блок мабары) поляки брали чуть дешевле...., больные фины могли и за потора бакса забрать..Объемы мои были скромны и более полувагона я не продавал ни разу....
      Но все это возня мышиная по сравнению с поповыми эшелонами....Я могу много тут постить...но не буду, хочу главное подчеркнуть, что "торговля табаком" в те времена была доступна только мафии. Можете закрыть глаза, отвернуться от этого....но попы обделались тогда по большому. ..это факты...Тогда сигаретами в России торговали попы и олимпийский комитет..это мафия...
      Ответить
      • A
        а что вы знаете о той табачной истории? Только факты. Рассуждалок не надо. Просто достоверные факты.
        Ответить
  • N
    16 янв 09
    Во вреья потери национальной идеологии и разгула церковников которые имели льготы по акцизам на табак сейчас пытаються выдвинутьсвои купеческие ценности для подрастаеющего молодого поколения. и куда смотрят родители.
    Ответить
  • A
    16 янв 09
    В школах надо изучать основы культуры той страны, в которой эта школа находится. И наука, которой учат в школе должна быть лишена атеистической основы.
    Ответить
    • mongol
      argamak1 16 янв 09
      Интересно, для чего вам нужны наши дети? Уж не хотите ли вы (как это уже было в 1212 году) охмурить их, затем соблазнить благой целью, собрав под знамена борьбы за гроб господень, а на самом деле продать их в рабство?
      Ответить
      • A
        mongol 16 янв 09
        ... Остапа несло...
        Ответить
        • A
          Интересно у вас получается. Скажем про Высоцкого, сначала вы его пытаетесь цитировать, потом о его алкаголизме вспоминаете. Типа в борьбе годны любые цели?
          Да мало ли кто прикрывался именем Христа? ДА на сектантов посмотрите. Если вы так уверены в своих силах, поговорите разок со "свидетелями", они к вам в дверь наверняка не раз звонили. Жал не смогу присутствовать при этой беседе. :-)))
          Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 16 янв 09
      Так не надо путать культуру страны с одной из религий этой страны. Это две вещи "дистанции огромного размера"
      Ответить
      • A
        Россия не "эта" страна. "Этой" ее называют ... не будем о грустном. И культура России складывалась под влиянием прежде всего Православия. И дистанция не такая уж большая, если даже вы, коммунисты, не смогли обойтись без библейских лозунгов (см. ниже, я их уже приводил, типа "перекуем мечи на орала" и "кто не рабоатет тот и не ест"). Поверьте, наша дискуссия была бы куда более содержательной, если бы вы знали эти самые основы православной культуры и их влияние на страну. Если вам так трудно читать людей церковных могу посоветовать Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма".
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 17 янв 09
          Сначало не хотел вообще на ваш бред отвечать но да ладно. Вы вырвали одно слово из цельной фразы.
          Это избитый иезуитский приём. Так доказывалось
          1."... каждая кухарка умеет управлять государством..."
          2. "...В СССР секса нет... "
          Ответить
      • A
        Что то глучить стало. Попробую повторить.
        1. Россия для многих совсем не "ЭТА" страна, а Родина.
        2. Православие — не одна из религий России, а основная. Знаете что значит слово "крестьянин"? А таких до революции было большинство.
        3. Даже атеисты — коммунисты не смогли обойтись без чисто библейский фраз, сделав из них лозунги типа "Кто не работает тот не ест", "Перекуем мечи на орала" и др. (см. ниже).
        4. Наша дискуссия была бы намного интереснее, если бы вы хоть что-нибудь знали. Если вам так не хочется читать церковную литературу, почитайте хотя бы Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма".
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 17 янв 09
          Действительно глючит только у вас в голове. Где вы увидели "эта"?
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 17 янв 09
          2. Православие — не одна из религий России, а основная
          Так вам только хочется Не выдавайте желаемое за действительное.
          И вы ,как всегда, отвечаете на какие-то свои вопросы а не то что вам говорят.
          Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 17 янв 09
      Наука сама по себе является основой атеизма, показывая что все таки мир материалестический и места богу в нем просто нет, хотя много попыток как-нибудь да притянуть библию за уши к научным фактам.
      "Казалось бы, естественное и первейшее требование к христианину – веровать простым сердцем в истину Священного Писания. Но первые страницы Библии у современного человека, только приходящего к вере, вызывают наибольшие затруднения. Это особенно заметно, на тех, кто с детства привык верить в науку и прогресс человечества. Проще для тех, кто с наукою мало знаком и никогда ею не интересовался"
      [4. Священник Тимофей. Наука о сотворении мира. Православный взгляд: Пособие для учащихся. Вып. I. M.: ТОО «Литератор», 1996 (Серия «Русский учитель») с. 12].
      Вот так ни больше ни меньше
      Ответить
      • A
        Наука сама по себе является основой атеизма — только для тех, кто знает про науку из школьного учебника семидесятых годов.
        все таки мир материалестический — а вы знаете значение слов материалистический и материальный? Слова конечно похожие, но значения разные.
        места богу в нем просто нет — так об этом и речь. Это самое лучшее и умнейшее из того, что вы написали. Что Бог не материален. Воинствующий атеист должен это знать. Есть такое слово — трансцедентность (нетварность другими словами).
        Вы очень правильно выделили ключевую фразу. Там написано "привык верить в науку и прогресс". Как видите речь опять зашла о вере. Вере с подменой понятий.
        Наука — это изучение тварного (сотворенного) мира. Гипотезы подтверждаются и опровергаются, на сотни лет становятся непреложными фактами а потом снова опровергаются. Пример — гипотеза дарвина в которую атеисты пытаются заставить всех поверить. Теория настолько несостоятельная, что просто смешно. Но ее преподают в школе. Т.е . преподают основы атеистической веры.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 17 янв 09
          Вы можете дать определение религии? А то вы постоянно приплетаете к ней атеизм.
          Ответить
  • Riconoyd
    16 янв 09
    В школе надо изучать науки, религию изучать в воскресной школе. И не надо путать божий дар с яишницей.
    А также необходимо напомнить, что в российских школах учаться дети из мусульмаских семей, иудейских, и других верований. Им что тоже теперь православие изучать?
    Ответить
    • A
      Не надо никому ничего напоминать. Верующие люди всегда поймут друг друга. И если в школе учатся достаточно много мусульман, пусть там преподают основы мусульманской культуры. Насчет иудеев сложнее. Вряд ли детям будет приятно узнать что по талмуду евреи приятнее богу нежели ангелы и все, что относится к остальным людям.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        argamak1 17 янв 09
        Верующие люди всегда поймут друг друга
        Мда... Варфаломеевская ночь и последующая длительная война, крестовые походы, преследования старообрядцев, все это примеры "терпимости" к другим религиям? И подавляющее количество "терпимостей" — внутри христианства.
        Ответить
        • A
          Православные с мусульманами века жили в одной стране мирно.
          Использовать для войны можно любую идеологию и веру. Достаточно убедить человека что он чем-то лучше других. Чем глупее человек, тем быстрее он в это поверит.
          Ответить
  • B
    16 янв 09
    В поисковике набираем: Лео Таксиль, "забавная библия", скачиваем, можно кстати в библиотеке взять, если местные власти не изъяли))) Французский автор конца девятнадцатого века анализирует как книгу в целом, так и различные варианты переводов её на разные языки, характеризующиеся потрясающей толерастностью и умолчанием, в том числе можно ожидать новой редакции для начальной школы))))), приводятся наизибавнейшие высказывания на эту тему Вольтера и других деятелей того времени, а самое главное, чем ценна книга-так это анализом сего произведения, и показом многочисленных нестыковок и противоречий, короче Геббельса достойно))))))))
    Ахтунг: перед прочтением не курить!!!!! порвёт в клочки!!!!!!))))))
    качаем тут например: koob.ru
    Ответить
    • mongol
      buzzing 16 янв 09
      В детстве читал. Только называлась "Забавное Евангелие"
      Ответить
    • A
      ну уже говорили об этом. книга о католической традиции. читаем ниже.
      В качестве толкований советую Иоанна Златоуста, Феофилакта Болгарского, Толковую Библию Лопухина (техтомник, с оговорками), Шестодневы и Феофана Затворника.
      для сравнения — начало толкования (из неправославного источника!):
      Первые слова Библии звучат на языке подлинника так:
      Берешит бара Элоким эт hа-шамаим вэ-эт hа-арец[1].
      ______________
      1) Знак h соответствует букве "хей" иврита и читается как английское h.
      Заглавная h обозначена как &#96Г.
      Адекватно перевести эту фразу чрезвычайно сложно. Попробуем
      растолковать значение каждого слова.
      Слово Элоким (Бог) есть множественное число слова Элоаh, происходящего
      от корня "эле" — указательного местоимения "эти", обозначающего явления в
      объединенности и единстве: "все эти". Элоаh — то проявление Всевышнего,
      которое объединяет явления Мира. Если для язычников Мир распадается и у
      каждой части его есть свой источник, свое божество, то Элоким означает, что
      есть Единый Источник всех сил, существующих в этом Мире.
      Ответить
  • Djekil999
    15 янв 09
    Такую голосавалку В ФтОПКУ.
    Что касается преподавания ПРАВОСЛАВИЯ — хоть один свет будет в школах, что там творится- все думаю в курсе — давно пора лечить наших детей. Или скажем так — уж лучше так, чем в некоторых школах уже убрали из преподавания РУССКИЙ ЯЗЫК.
    Ответить
  • A
    15 янв 09
    У меня двое детей и я хочу засвидетельствовать что мои дети и их воцерковленные (а не просто крещенные во младенчестве) друзья так же как и у kreiser2 не употребляют слов матерных в отличие от их неверующих сверстников.
    Ответить
    • S
      argamak1 15 янв 09
      грандиозное достижение..
      Ответить
      • A
        saburo 16 янв 09
        То, которое ниже вас не порадовало (kreiser2)? Чем же мое не понравилось? Чисто симметричное сообщение. Так сказать тест на объективность.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 16 янв 09
          Вы постоянно равняете атеистов с верующими. Но атеисты не такие моралисты, как вы. Поэтому, естественно, мы ждем от вас если не безгрешия, то стремления к этому. Вы должны соблюдать законы Божии. Хотя наиболее близки к вам коммунисты. Но их поведение можно было бы разобрать и осудить на партсобрании.
          Ответить
    • mongol
      argamak1 15 янв 09
      Еретик (блядь) — человек упорно попирающий догмат.
      Ответить
      • A
        mongol 16 янв 09
        Не понял зачем вы меня процитировали?
        Ответить
        • mongol
          argamak1 16 янв 09
          Есть даже взрослые атеисты, не у потребляющие матерных слов, а есть...
          Ответить
Сделано с NoNaMe