достаточно вернуть урок "история религии" (в годах 90-х было) часов на 20 и хватит. а что касается борьбы православие против отступников от закона, так достаточно вспомнить ситуацию на рынке ритуальных услуг, и то, что большинство зеков — верующие. так кто тут борется? или готовим зеков уже со школы? учить надо научному мировоззрению + морали общественной жизни, а не "опиуму для народа".
Собственно ничего плохого в этом нет. А принципы религии и ее догматы должен знать каждый. Пусть не следовать им, но знать. А выбор всегда за человеком. Так что статья говно
А принципы каких религий надо знать по вашему? Католицизма? Православия? Ислама? Протестанские? Секстанские? А чем хуже языческие религии? Или религии аборигенов Папуа-Новая Гвинея?
И ещё почему академия наук не предлагает изучать научный атеизм в семинариях? Для равноправия это было бы справедливо!
Ну предмет все равно я бы сделал "религия сегодня" в общем пофиг как назвать. Краткий курс в основные направления, надо все таки давать. Чтоб люди знали что есть. А дальше хочешь воспринимай хочешь оставайся атеистом.
Ох как камуняки все любят передергивать... Много ты знаешь народу кто читал бибилию, кто хоть отдаленно представляет о чем она? Я едениц. Это равносильно что не знать про что война и мир... Вы красноперые так любите гордится совковым образованием, но оно потому и было лучщее что охватывало многие области, а не было узкоспециализированным. А тут религию предложили преподавать — так нах... Все боитесь что вы, нехристи, красные бесы, убившие миллионы людей без почитателей останетесь?
И если ты так кичешься знанием Библии и настаиваешь что бы атеисты её знали — назови три источника и три составные части диалектического материализма. :-))
Преподавание "Слова Божьего" в школе — чушь!!!!! Такие вещи в современном обществе могут изучаться, но только факультативно. Вы еще представте ЕГЭ по "слову..."
Вы думаете массовое религиозное образование введут одномоментно декретом? Нет это моментально вызовет протест. А так мелкими шажками как будто и не наставивая но настойчиво. Сначало отменили астрономию — больше всех вольно или невольно борющейся с религией, ввели историю религий, дальше больше. Вон чуть было не прошло признание теологии академической наукой. Вы учтите вектор прилагаемой силы.
Все очень просто если хочешь изменить траекторию можно приложить большую силу в малый отрезок времени а можно малую почти незаметную силу на длительном отрезке времени. Последнее при действии на массы гораздо действеннее.
Как гласит одно из правил тирана: Зло надо делать много и стразу (со временем оно забудется), а вот добро малыми долями на длительном отрезке времени (чтоб постоянно видели и помнили). :)
Что до топика, то странна эта "священная" война науки и религии, оно несколько для разных вещей придумано. Кому-то интересно как оно на самом деле работает, а кому-то просто достаточно во что-то верить... пусть даже в такой сборник мифов и сказаний как история (которая вроде как наука) ;)
Комментарии
И ещё почему академия наук не предлагает изучать научный атеизм в семинариях? Для равноправия это было бы справедливо!
Чтоб сделать выводы, надо знать о чем речь
Все очень просто если хочешь изменить траекторию можно приложить большую силу в малый отрезок времени а можно малую почти незаметную силу на длительном отрезке времени. Последнее при действии на массы гораздо действеннее.
Что до топика, то странна эта "священная" война науки и религии, оно несколько для разных вещей придумано. Кому-то интересно как оно на самом деле работает, а кому-то просто достаточно во что-то верить... пусть даже в такой сборник мифов и сказаний как история (которая вроде как наука) ;)