Этика упорядочивает отношения в мире людей. Религия же соединяет человека с миром Надчеловеческим. Религия означает связь. Связь человека с Богом.
проф. Андрей Кураев
Вот и ответ:Зачем им нужны такие уроки в школе. Они не заботятся о нравственности наших детей, они хотят их связать с Богом, через свои институты, чем больше паства тем больше денег и власти.
Они не заботятся о нравственности наших детей — с чего такой вывод?
они хотят их связать с Богом, через свои институты — они вам сами сказали?
Я на вас удивляюсь. Вы то блещете своей эрудицией, то говорите, прошу прощения чушь. (я постарался помягче высказаться)
Речь идет о преподавании основ православной культуры или другой религиозной культуры в зависимости от места проживания. У вас дети в школе учатсья? Так что толпы атеистов заботяться об их нравственности? Вы давно в школе были?
Этика упорядочивает отношения в мире людей. Религия же выполняет саперную работу (не зря римского папу именуют понтификом — мостостроителем): строит мосты, соединяющие человека с миром Надчеловеческим, или же оборонительные полосы, защищающие людей от вторжения зла опять же нечеловеческого происхождения.
Очень разные задачи у религии и этики. Настолько разные, что бывает нерелигиозная этика (не только у современных мыслителей; но, пожалуй, и в конфуцианской традиции), а бывает и внеморальная религия.(ц) Кураев
НУ если вы стали читать Кураева, я за вас спокоен. Он прекрасный фарисей (в хорошем значении этого слова) и у него можно найти ответы практически на любые апологетические вопросы.
Ну вы же только что Кураева читали. Неужели он тоже такой злой? А его мало читал, но то что слушал в лекциях, вроде вполне "толерантно". А по поводу коммунизма это личное дело каждого. Филарета(Воскресенского) не знаю, не читал. Но не слишком давно здесь писали о священнике, повесившем икону с изображением Сталина (не в качестве святого, просто присутствовал на иконе). Там тоже православные были виноваты, только в сталинизме. И то и другое не является личным делом каждого и очень мало отношения имеют к вере. Вряд ли Господь кого-нибудь спросит на Страшном Суде о его партийной принадлежности.
пехота создана для уничтожения другой пехоты и занятия другой территории (удержание своей) , танки созданы для прорыва (изначально) , это говорит что пехота и танки не принадлежат одному институту армии , в главнокомандующего так и называют , что говорит что он вообще к войне отношения не имеет ......
задачи танков и пехоты очень разные ....
настолько разные что есть мотострелки , а танки превратились в целый класс машин к прорыву отношения не имеющие .....
«… Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «Перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас». (Матв. 17.20).
Вы бы поучились читать что-ли. А то все о высоких материях, а сами с первоисточниками даже не научились работать.
Вы не привели никакого примера. Вы просто перепутали два места из Евангелия объединив их. И предложили мне уже вымышленную вами, а не евангельсую ситуацию. Интересно какого ответа вы ждали.
Горы приходилось, но чуть-чуть. Гора должна быть большой. А маленькие такие суетливые, сами так и мечутся, их не двигать, их останавливать надо.
Как-то подошел атеист к верующему и спросил:
— Скажи, а правда, что если тебе ударить по одной щеке, ты
подставишь вторую?
— Правда.
Атеист бьет верующего. Тот подставляет вторую. Атеист бьет
во второй раз. Тут верующий со всего маху бьет атеиста.
Вот, братцы мои, и праздник на носу — пасха православная.
Которые верующие, те, что бараны, потащат свои куличи святить. Пущай тащат! Я не потащу. Будет. Мне, братцы, в прошлую пасху на кулич ногой наступили!
Главное, что я замешкался и опоздал к началу. Прихожу к церковной ограде, а столы уже заняты. Я прошу православных граждан потесниться, а они не хотят. Ругаются.
— Опоздал,— говорят,— чёрт такой, так и станови свой кулич на землю. Нечего тут тискаться и пихаться — куличи посроняешь.
Ну, делать нечего, поставил свой кулич на землю. Которые опоздали, все наземь ставили.
И только поставил, звоны и перезвоны начались.
И вижу, сам батя с кисточкой прётся.
Макнёт кисточку в ведро и брызжет вокруг. Кому в рожу, кому в кулич — не разбирается.
А позади бати отец дьякон благородно выступает с блюдцем, собирает пожертвования.
— Не скупись,— говорит,— православная публика! Клади монету посередь блюдца.
Проходят они мимо меня, а отец дьякон зазевался на своё блюдо и — хлоп ножищей в мою тарелку.
У меня аж дух захватило.
— Ты что ж,— говорю,— длинногривый, на кулич-то наступаешь?.. В пасхальную ночь...
— Извините,— говорит,— нечаянно.
Я говорю:
— Мне с твоего извинения не шубу шить. Пущай мне теперь полную стоимость заплатят. Клади, говорю, отец дьякон, деньги на кон!
Но главного героя здесь нет...Зощенко умело показывает всю систему в целом...персонажы гармонично связаны и не могут быть отделены друг от друга...."Православная публика" — расколовшееся на два лагеря, звонарь- которому посути пофиг звонить или нет, дьякон — счищающий с сапога кулич, устранившийся от промлемы, растерянный батюшка — которому не хватило слова божьего чтоб решить проблему, а также "пострадавший"- в виде необразованного глуповатого мужика, который мог бы и дальше ходить церковь, как все, еслиб ему на кулич не наступали....
Служба в Армии родной. Что такой служба?...Кроме потери времени, тоски , лишений разных — это прежде всего работа....это тяжелая, ежедневная, изнурительная работа.
Итак термин определен...я не буду употреблять косые фразы типа — священный долг и почетная обязанность — это работа.
В нашей стране некоторые граждане не хотят работать подобным образом...чтож я не против, но только мне представляется такая схема...Поскольку работа тяжелая (да и башку же снести может) то за нее платить надо много, если ты на работу не пошел, то значит за тебя ее сделал тот кто пошел, следовательно ты должен заплатить...именно заплатить ..не косить с судном в госпитале, а положить реальное толстое бабло, размер которого, должен быть таким, чтоб всетаки ты захотел идти служить. А если вера не позволяет, то ты и родители твои ради своей веры должны заранее поработать и лишится чего-то может (ну там ...квартиру продать например)чтоб и ты смог отдать этот долг.
как же мне надоели церковные идиоты.... вот когда попы припрутся в школу — вместе с муллой, раввином, пастором, и священником кришнаитом — и — отрядом (хором) скажут (как в мультике "Семеро из ларца" — мы вас будем учить морали!) мож тогда и я — терпимее стану к чернобрюхим просвещенцам....
По мне так лучше черные, чем расшитые золотом и "кристаллами Сваровски"(немного утрирую), а то получается как король в "Тот самый Мюнхгаузен", который занимался дизайном формы для своего войска вместо боевой подготовки. Впрочем мы видели, что это никакая не черная форма, на похоранах патриарха. Слишком много внимания они уделяют мирскому.
На самом деле черный цвет — это уже послепетровский. До этого ни одной черной нитки. Яркие радостные цвета. Даже подрясники не черные. Ни одной черной нитки.
А вы с ним лично знакомы или на картинках видели? :-)))
У нас в храме несколько бабулек из "актива" стали Великим Постом черные платки на иконы вешать. Ну знаете киоты сверху иногда покрывают белыми платками, так они ради поста решили черными, с бантиками. Я дважды ходил к настоятелю, просил убрать. КОгда в первый раз убрали, так они новые черные тряпки принесли и опять...
Опиум для народа. Ленин конечно лобастый был пацан....но Иосиф пошел дальше..., понимая, что в рабоче-крестьянской стране пустоты в черепах граждан должны быть чем то заполнены, им была рождена новая вера...вера в коммунизм. при этом, полагая, что известная дорога короче, Сталин не стал мудрить и взял старую добрую схему. Идея — коммунизм, Творец- Ленин, Библия — заветы Ильича, в виде трудов его, Святые мощи — в мавзолей...ну и далее в том же духе коллективных прославлений ......и... люди поверили....
Хочу лишь только сказать, что в настоя щее время с развитием технологий и имея властные полномочия...показывая каждый день по телеку качан капусты...через некоторое время можно найти достаточное колличество верующих в СВЯТОЙ КАЧАН.
Кто такие атеисты?...да их нет посути ни одного....есть теисты, которые начинают грузить своим "бла-бла-бла — еще никто не доказал что бога нет и ты не докажешь" демогогические дебаты на эту тему естественно в пользу теиста, поскольку обе стороны заранее знают, что научно бога в микроскопе не увидишь. он получает аудиторию слушателей и возможность пошире пропихнуть "свои верования".
Итак нет разговора — нет ничего. Есть разговор — начинаются споры, люди обрааются к "первоисточникам", цитируют "слово божье и т.д...- процесс движется в нужном направлении теиста.
Опять же если этому же самому теисту аккуратно сказать ченить типа..."да фуфло твоя вера" — давай верь в мою классную веру ...типа не пытайся ниче понять или объяснить просто верь в мою веру и твоя душа будет в шоколаде. Такое предложение может возмутить, оскорбить, рассмешить...что угодно...в любом случае серьезного отношения к вашим словам не будет, их оценят свысока улыбнувшись. Говоря проще...теист продвигает свой продукт.
Если на сотню граждан приходится трое верующих в одну веру и один в синих чертиков с утра, то считается что большинство верит что бога нет (формулировка удобная в прениях...они тоже верят,но непрально), верящий в синих чертиков считается сектантом, достойным ампутации мозга в точ числе костного (конкурентишка), а вот трое врующих...считаются представителями основной веры...и следовательно — имеющих право требовать от отвсей сотни каких то привилегий.
Продвижение своей веры — задача приоритетная — не будешь продвигать — про тебя вместе ствоим богом никто и не вспомнит, что естественно неоднократно происходило со многими верованиями.
Кто такие атеисты?...да их нет посути ни одного.... Есть и даже очень много. По сути даже среди тех кто святит на пасху куличи или крестят детей. Во подавляющем числе случаях это просто традиция. Ведь не будуту же вы подозревать тех же людей в языческой вере когда они празднуют масленницу. РПЦ так и не смогла победить эту традицию. "Когда с чем-то не можешь бороться — возглавь это"
Кто такие атеисты?...да их нет посути ни одного....
Есть и даже очень много. По сути даже среди тех кто святит на пасху куличи или крестят детей. Во подавляющем числе случаях это просто традиция. Ведь не будете же вы подозревать тех же людей в языческой вере когда они празднуют масленницу. РПЦ так и не смогла победить эту традицию и приспособила её под себя. "Когда с чем-то не можешь бороться — возглавь это"
Атеист — не верящий.....На самом деле это не так. Это чел которому по сути пох, есть кто-то или нет. У него и мысли бы такой никогда не возникло, еслиб к нему не припли с тезисом "а нука докажи что бога нет"...И именно после этого рождается Атеист. Лихорадочно напрягая все свои извилины, рожденный теистом атеист, начинает пытаться доказать теисту то что тот требует, попадая при этом в психологическую ловушку. Поскольку у теиста позиция более чем простецкая — ему доказывать ничего не надо, а опровергнуть его не возможно в результате чего теист из подобных прений выйдет победителем. Он добился своей цели — обсуждения своего вопроса, а заодно родил "нового атеиста"...т.е...посеял семена для своей веры.
В мире много вещей кторорые мы не можем опровергнуть или подтвердить...щаче всего это понятия пространства и времени....религия же добавляет к этим двум вещам еще и третий убойный элемент — фантазию.
Чтоб было проще....я вот сейчас начну утверждать, предвижения во времени возможны....и как ктолько вы мне начнете оппонировать, я тут же придумаю для вас термин "антихронотист", мы будет долго и нудно дискутировать, углубляться в вопросы далекие от основной темы, вы ессено порядком разозлитесь, возможно перейдете на личности...и таким образом превратитесь в "оголтелого антихронотист"...и чем больше будет таких как вы...тем лучше будет мне....о...
Атеизм как идеология ....был ...не спорю...но исключительно в период борьбы за веру, веру в господа заменяли верой в коммунизм...вместе крахом ком. системы у государства исчезла надобность учить что "бога нет, а коммунизм будет". Щас же никто никого этому не учит...всем пох есть или нет...люди не придают этому вопросу серьезного значения...относятся безразлично..точно также безралично как и к передвижениям во времени.
Но борьба за пустоты в наших черепах продолжается...- безразличие — это самое ужасное для теистов, поэтому им так необходимо наличе "атеистов", поскольку без них невозможно обсуждение вопросв веры....о
Лихорадочно напрягая все свои извилины, рожденный теистом атеист, начинает пытаться доказать теисту то что тот требует,
Нет Атеист не станет ничего доказывать. Научное познаие предполагает доказательство существования а не отсутствия. Так пусть сначала Теист приведёт доказателства существования того что он утверждает.
Ну вы всё прёте не обращая внимание на то что вам говорят. Всё пытаетесь свети к вере. И к тому же всё пытаетесь вложить свой смысл и даже свои слова в речь собеседника. Нечистоплотные приёмы. Церковная казуистика так и прёт из вас.
Я в состоянии излагать свои мысли в форме более гладкой и мягкой. Но...форма изложения является своего рода инструментом воздействия. В данном случае это грубовато/хамовато эпотажная форма. Такая форма позволяет не обсуждать и не вникать гигантский пласт демагогии о "возвышенном", я как бы посылаю оппонету сигнал о том, что со мной не уместно ("я просто недостоин этого"...гг) цитировать Билию...приводить в качестве аргументов чьи то "святые деяния" и прочие рассуждения, которые не имеют прямого отношения к вопросу...
Комментарии
проф. Андрей Кураев
Вот и ответ:Зачем им нужны такие уроки в школе. Они не заботятся о нравственности наших детей, они хотят их связать с Богом, через свои институты, чем больше паства тем больше денег и власти.
они хотят их связать с Богом, через свои институты — они вам сами сказали?
Я на вас удивляюсь. Вы то блещете своей эрудицией, то говорите, прошу прощения чушь. (я постарался помягче высказаться)
Речь идет о преподавании основ православной культуры или другой религиозной культуры в зависимости от места проживания. У вас дети в школе учатсья? Так что толпы атеистов заботяться об их нравственности? Вы давно в школе были?
Церкви выгодны грекшники что бы каялись и жертвовали, жертвовали и каялись. Праведники им невыгодны. Церковнки среди праведников умрут с голоду.
Церкви выгодны грешники что бы каялись и жертвовали, жертвовали и каялись. Праведники им невыгодны. Церковнки среди праведников умрут с голоду.
Очень разные задачи у религии и этики. Настолько разные, что бывает нерелигиозная этика (не только у современных мыслителей; но, пожалуй, и в конфуцианской традиции), а бывает и внеморальная религия.(ц) Кураев
задачи танков и пехоты очень разные ....
настолько разные что есть мотострелки , а танки превратились в целый класс машин к прорыву отношения не имеющие .....
"Если бы было в тебе веры хотя бы на горчишное зерно, то и ты прошёл бы по воде..."
Персонально к argamak1 — слабо пройти по воде? Или веры нет даже на горчишное зерно и все ваши выступления ханженство и лицемерие?
Вы бы поучились читать что-ли. А то все о высоких материях, а сами с первоисточниками даже не научились работать.
Ну хорошо я согласен. Давайте двигайте горы.
))
Горы приходилось, но чуть-чуть. Гора должна быть большой. А маленькие такие суетливые, сами так и мечутся, их не двигать, их останавливать надо.
Как-то подошел атеист к верующему и спросил:
— Скажи, а правда, что если тебе ударить по одной щеке, ты
подставишь вторую?
— Правда.
Атеист бьет верующего. Тот подставляет вторую. Атеист бьет
во второй раз. Тут верующий со всего маху бьет атеиста.
— А почему? — возмутился было тот.
— А дальше в Библии — НИЧЕГО не сказано
Второй абзац — ложь
Ну и в заключение ,как всегда, не имеющая отношение к теме разговора байка.
Устарел ваш арсенал разговорных приёмов.
Второй абзац — ложь
Ну и в заключение ,как всегда, не имеющая отношение к теме разговора байка.
Устарел ваш арсенал разговорных приёмов.
"Если бы было в тебе веры хотя бы на горчишное зерно, то и ты прошёл бы по воде..."
Персонально к argamak1 — слабо пройти по воде? Или веры нет даже на горчишное зерно и все ваши выступления ханженство и лицемерие?
"Если бы было в тебе веры хотя бы на горчишное зерно, то и ты прошёл бы по воде..."
Персонально к argamak1 — слабо пройти по воде? Или веры нет даже на горчишное зерно и все ваши выступления ханженство и лицемерие??
ПАСХАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ
Вот, братцы мои, и праздник на носу — пасха православная.
Которые верующие, те, что бараны, потащат свои куличи святить. Пущай тащат! Я не потащу. Будет. Мне, братцы, в прошлую пасху на кулич ногой наступили!
Главное, что я замешкался и опоздал к началу. Прихожу к церковной ограде, а столы уже заняты. Я прошу православных граждан потесниться, а они не хотят. Ругаются.
— Опоздал,— говорят,— чёрт такой, так и станови свой кулич на землю. Нечего тут тискаться и пихаться — куличи посроняешь.
Ну, делать нечего, поставил свой кулич на землю. Которые опоздали, все наземь ставили.
И только поставил, звоны и перезвоны начались.
И вижу, сам батя с кисточкой прётся.
Макнёт кисточку в ведро и брызжет вокруг. Кому в рожу, кому в кулич — не разбирается.
А позади бати отец дьякон благородно выступает с блюдцем, собирает пожертвования.
— Не скупись,— говорит,— православная публика! Клади монету посередь блюдца.
Проходят они мимо меня, а отец дьякон зазевался на своё блюдо и — хлоп ножищей в мою тарелку.
У меня аж дух захватило.
— Ты что ж,— говорю,— длинногривый, на кулич-то наступаешь?.. В пасхальную ночь...
— Извините,— говорит,— нечаянно.
Я говорю:
— Мне с твоего извинения не шубу шить. Пущай мне теперь полную стоимость заплатят. Клади, говорю, отец дьякон, деньги на кон!
Прервали шествие. Батя с кисточкой заявился.
— Это,— говорит,— кому тут на кулич наступили?
— Мне,— говорю,— наступили. Дьякон, говорю, сукин кот, наступил.
Батя говорит:
— Я, говорит, сейчас кулич этот кисточкой покроплю. Можно будет его кушать. Всё-таки духовная особа наступила...
— Нету,— говорю,— батя. Хотя всё ведерко на его выливай, не согласен. Прошу деньги обратно.
Ну, пря поднялась. Кто за меня, кто против меня.
Звонарь Вавилыч с колокольни высовывается, спрашивает:
— Звонить, что ли, или пока перестать?
Я говорю:
— Обожди, Вавилыч, звонить. А то под звон они меня тут совсем объегорят.
А поп ходит вокруг меня, что больной, и руками разводит.
А дьякон, длинногривый дьявол, прислонился к забору и щепочкой мой кулич с сапога счищает.
После выдают мне небольшую сумму с блюда и просят уйти, потому, дескать, мешаю им криками.
Ну, вышел я за ограду, покричал оттеда на отца дьякона, посрамил его, а после пошёл.
А теперь куличи жру такие, несвячёные.
Вкус тот же, а неприятностей куда как меньше.
1926
--------------------------------------------------------------------------------
Послезавтра Крещение. Тоже много желающих будет. За святой водй придут. Потолкаются. А потом будут удивляться, что крещенская вода испортилась.
Но главного героя здесь нет...Зощенко умело показывает всю систему в целом...персонажы гармонично связаны и не могут быть отделены друг от друга...."Православная публика" — расколовшееся на два лагеря, звонарь- которому посути пофиг звонить или нет, дьякон — счищающий с сапога кулич, устранившийся от промлемы, растерянный батюшка — которому не хватило слова божьего чтоб решить проблему, а также "пострадавший"- в виде необразованного глуповатого мужика, который мог бы и дальше ходить церковь, как все, еслиб ему на кулич не наступали....
Итак термин определен...я не буду употреблять косые фразы типа — священный долг и почетная обязанность — это работа.
В нашей стране некоторые граждане не хотят работать подобным образом...чтож я не против, но только мне представляется такая схема...Поскольку работа тяжелая (да и башку же снести может) то за нее платить надо много, если ты на работу не пошел, то значит за тебя ее сделал тот кто пошел, следовательно ты должен заплатить...именно заплатить ..не косить с судном в госпитале, а положить реальное толстое бабло, размер которого, должен быть таким, чтоб всетаки ты захотел идти служить. А если вера не позволяет, то ты и родители твои ради своей веры должны заранее поработать и лишится чего-то может (ну там ...квартиру продать например)чтоб и ты смог отдать этот долг.
У нас в храме несколько бабулек из "актива" стали Великим Постом черные платки на иконы вешать. Ну знаете киоты сверху иногда покрывают белыми платками, так они ради поста решили черными, с бантиками. Я дважды ходил к настоятелю, просил убрать. КОгда в первый раз убрали, так они новые черные тряпки принесли и опять...
И смех и грех. А вы говорите толерантность.
Хочу лишь только сказать, что в настоя щее время с развитием технологий и имея властные полномочия...показывая каждый день по телеку качан капусты...через некоторое время можно найти достаточное колличество верующих в СВЯТОЙ КАЧАН.
Итак нет разговора — нет ничего. Есть разговор — начинаются споры, люди обрааются к "первоисточникам", цитируют "слово божье и т.д...- процесс движется в нужном направлении теиста.
Опять же если этому же самому теисту аккуратно сказать ченить типа..."да фуфло твоя вера" — давай верь в мою классную веру ...типа не пытайся ниче понять или объяснить просто верь в мою веру и твоя душа будет в шоколаде. Такое предложение может возмутить, оскорбить, рассмешить...что угодно...в любом случае серьезного отношения к вашим словам не будет, их оценят свысока улыбнувшись. Говоря проще...теист продвигает свой продукт.
Если на сотню граждан приходится трое верующих в одну веру и один в синих чертиков с утра, то считается что большинство верит что бога нет (формулировка удобная в прениях...они тоже верят,но непрально), верящий в синих чертиков считается сектантом, достойным ампутации мозга в точ числе костного (конкурентишка), а вот трое врующих...считаются представителями основной веры...и следовательно — имеющих право требовать от отвсей сотни каких то привилегий.
Продвижение своей веры — задача приоритетная — не будешь продвигать — про тебя вместе ствоим богом никто и не вспомнит, что естественно неоднократно происходило со многими верованиями.
От ить...чета я устал пальцами тыкать в клаву...
Наши пальчики устали
Мы немного отдохнём
И опять писать начнём
По форме кое-где не очень но по содержанию в основном очень даже согласен.
Кто такие атеисты?...да их нет посути ни одного.... Есть и даже очень много. По сути даже среди тех кто святит на пасху куличи или крестят детей. Во подавляющем числе случаях это просто традиция. Ведь не будуту же вы подозревать тех же людей в языческой вере когда они празднуют масленницу. РПЦ так и не смогла победить эту традицию. "Когда с чем-то не можешь бороться — возглавь это"
Кто такие атеисты?...да их нет посути ни одного....
Есть и даже очень много. По сути даже среди тех кто святит на пасху куличи или крестят детей. Во подавляющем числе случаях это просто традиция. Ведь не будете же вы подозревать тех же людей в языческой вере когда они празднуют масленницу. РПЦ так и не смогла победить эту традицию и приспособила её под себя. "Когда с чем-то не можешь бороться — возглавь это"
Атеист — не верящий.....На самом деле это не так. Это чел которому по сути пох, есть кто-то или нет. У него и мысли бы такой никогда не возникло, еслиб к нему не припли с тезисом "а нука докажи что бога нет"...И именно после этого рождается Атеист. Лихорадочно напрягая все свои извилины, рожденный теистом атеист, начинает пытаться доказать теисту то что тот требует, попадая при этом в психологическую ловушку. Поскольку у теиста позиция более чем простецкая — ему доказывать ничего не надо, а опровергнуть его не возможно в результате чего теист из подобных прений выйдет победителем. Он добился своей цели — обсуждения своего вопроса, а заодно родил "нового атеиста"...т.е...посеял семена для своей веры.
В мире много вещей кторорые мы не можем опровергнуть или подтвердить...щаче всего это понятия пространства и времени....религия же добавляет к этим двум вещам еще и третий убойный элемент — фантазию.
Чтоб было проще....я вот сейчас начну утверждать, предвижения во времени возможны....и как ктолько вы мне начнете оппонировать, я тут же придумаю для вас термин "антихронотист", мы будет долго и нудно дискутировать, углубляться в вопросы далекие от основной темы, вы ессено порядком разозлитесь, возможно перейдете на личности...и таким образом превратитесь в "оголтелого антихронотист"...и чем больше будет таких как вы...тем лучше будет мне....о...
Атеизм как идеология ....был ...не спорю...но исключительно в период борьбы за веру, веру в господа заменяли верой в коммунизм...вместе крахом ком. системы у государства исчезла надобность учить что "бога нет, а коммунизм будет". Щас же никто никого этому не учит...всем пох есть или нет...люди не придают этому вопросу серьезного значения...относятся безразлично..точно также безралично как и к передвижениям во времени.
Но борьба за пустоты в наших черепах продолжается...- безразличие — это самое ужасное для теистов, поэтому им так необходимо наличе "атеистов", поскольку без них невозможно обсуждение вопросв веры....о
Нет Атеист не станет ничего доказывать. Научное познаие предполагает доказательство существования а не отсутствия. Так пусть сначала Теист приведёт доказателства существования того что он утверждает.