-
7 мар 06если отбросить то, что этот текст претендует на роль послания пришельцев, то с точки зрения математики и здравого смысла, в главе 3 и 4 ОЧЕНЬ МНОГО РАЗУМНЫХ МЫСЛЕЙ, если я бы не сказал больше, глава 3 и 4 офигенно правильные и идеальные. а вот мы все разные, и людям всё-равно. я не про угрозы, просто этот текст — это здоровая критика забитости сознания людей, людей озабоченых доходом, благополучием, карьерой, водкой, и тд........жаль -
I7 мар 06кстати сказать, где-то с 90х годов прошлогостолетия(а может быть и раньше) развивается такая отрасль математики как нечеткая логика, которая отличается от привычной нам двоичной логики, как раз тем что кроме ответов да и нет может содержат промежуточные варианты ответов (такое описание конечно очень поверхностное, поэтому если кто поправит меня и опишет поточнее буду рад). нечеткая логика уже используется с успехом используется в промышленности. может еще не все потерянно?
-
S7 мар 06вообще, вся эта муть (нечёткая, неявная, многозначная и этого бреда можно нарыть ещё вагон) развивается как раз с 1930-1935 года. Тогда начала формализовываться теория вероятностей, откуда всё и полезло. Так что в догонку к моему посту — всё сходится: больной математик наткнулся на новую проблему (задачу, область и т.п.) опубликовал, другой перечитал, добавил инопланетян, третий коалицию и вот... Жуём дальше :)
-
H7 мар 06Абсолютно согласен! Я еще когда увидел дату этого послания провел аналогию. Про нечеткую логику заговорили как раз в те годы. А еще больше удостоверился в этой мысли вникнув в стиль изложения. Он классический для преподавателей замороченных на своей теме, кто недавно закончил/заканчивает технический ВУЗ со мной согласится. Вот прям представляю препода у доски, который втирает свою теорию ученикам, доказывает ее явно и неявно и якобы всесторонне. Вроде уже и ушел от темы, а на самом деле гнет свою точку зрения. Да и не могла расса с нечеткой логикой с такой достоверностью изложить для нас "тупорылых" свои мысли. Ну и лесть конечно... Ребята, вы дауны, ну мы в вас верим! =) ИМХО: писал хомосапиенс, замароченый на идеях НЛ.
-
M7 мар 06в некотором сысле вы правы: сообщение писал некто, начинающийся с буквы "х"
-
-
-
-
S7 мар 06Текст противоречив:
1. Нас призывают к расширению мыслительных процессов, при этом заставляя мыслить по указке. Прелесть мира — в его разнообразии.
2. Элементарная ошибка — логика самого инопланетянина дискретная:
вступайте или нет в коалицию. А как же на половину? на четверть?
Скорее всего текст написан больным учёным. Наверняка очень умным человеком, в своё время. К сожалению, практически все умные люди под конец жизни впадают в непонятно что (религия, научный маразм и т.п.)
Предсказать _скорую_ войну в контексте этого письма очень легко: во-первых, временные рамки очень размыты (тысячи лет) и войне достаточно просто случиться; во-вторых, под войну можно подогнать разные конфликты.
Диагноз один — лечитесь. Читайте. Учитесь.
А данный текст можно отнести к разряду нарождающейся легенды, мифа, сказки, как угодно. Процесс образования легенд очень увлекателен, но однообразен. Основной приём — гипербола, преувеличение. История передаётся от одного к другому, при этом значимость на каждом увеличивается на порядок, как минимум, иначе не интересно.
Вот и получаем, что Зевс бился с Терминатором за планету Земля, а на деле два мужичка клочок земли под туалет на даче делил.-
E7 мар 06Здесь нет противоречий!
1. Их призывы к расширению мыслительных процессов окажутся бесплодными без спасения нас самих. Именно поэтому мы сможем выжить и соотв-но развиваться лишь некотороле время следуя указке.
2. Это они под нас подстраиваются, иначе бы мы, тупенькие :)) ничего бы не поняли и подумали бы что это бред))
Сделано с
NoNaMe