письмо от них (part 2)

Мне, как человеку с высшим математическим образованием, очень сложно себе представить недискретную размерность пространства (например, 3.14).
Может, я действительно ущербный (как о нас думают эти инопланетяне)...
Или может та математика, которой меня учили, ущербна. Размерность пространства, грубо говоря, это размерность базиса. Базис — это вектора, линейно независимые, на которые может быть разложено это пространтво. Например, x, y и z. А размерность базиса — это количество векторов. Т.е. XYZ — это трехмерное пространство, XY — это двумерное, и т.д. Так вот я никак не могу себе представить базис из, скажем, 3.14 векторов!
Хотя, я допускаю, что я могу быть не прав.

О, я понял! Надо отойти от схемы "инопланетяне есть — инопланетян нет". Они как бы немножко есть, а точнее, они то есть, то нет, — местами. И смотря в какой размерности. У числа 3,14 они пожирнее намазаны, а в хвосте галактического циклона их почти нет...

Хорошо читается под зывывание терменвокса (который, кстати, есть недискретный синтезатор). :)
На самом деле, документ содержит темы, злободневные век назад — зарождающийся фашизм, роль белого человека, машины, популярность математики, и в частности, дифференциального исчисления... Так что эту мистификацию я бы отнес к началу 20 века. Хотя, конечно, телевизоры тогда только изобретались.

Эхх... почитал и мысли грустные. Человек, к сожалению является всё же эгоистом и думать более чем на свой век к сожалению способны не многие :(
И воины... ой как я сомневаюсь, что они когда-либо закончатся. Одна агрессия постоянно сменяет другую.
Грустно, товарищи, грустно!

это значить ждали они с 711 года до 1929 больше тыщи лет, а здесь значит пятьдесят лет подождали и баста, разбирайтесь дальше сами...хехе значит уже отсчет 65000 лет начался и мы никак в например 64950 не уложимся :)

про водородные компы почитайте :D

Кста, на тему дискретно/не дискретно... Лет 20 назад, мне папа расказывал про аналоговые компы. У которых синус — это именно кривая, а не много-много точек. Да и попытки создания ИИ базируются как правило на нейронных сетях, типа аналог (упрощенный пока сильно) головного мозга. Но эти сети то дискретны, нейронов много, связей между ними тоже, но их 1х конечно число, 2х связь либо есть либо нет. Так что если следывать идеи перестроить логику с дискретной на непрерывную, мозги "перепаявать" придется

Понравилась мысль:
>Как правило, более грубая и примитивная, и в
> силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и
> гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более
> грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из
> всех — машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его
> под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации,
> если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет
> контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не
> трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более
> необходимый разумной расе.

В свое время читал что-то на тему оптимальной производительности того же компа и любого другого вцычислит устройства. Идея выдвинутая авторами (после соотв выкладок) — оптималено устройство с размером системы счисления — экспонента. Т.е. переходя на целочисленное основание системы счисления — тринарная система лучше бинарной, но к сожалению попытки создавать тринарные компы пока особо ничего не дали :(

Не любите двоичную логику? — Выбросите комп из окна! :)