Резонанс мостов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    21 окт 08
    Жуть
    Ответить
  • A
    21 окт 08
    В общем — теоретически возможно, а реально — не бывает такого

    Разумеется, если мост построить нормально
    Ответить
    • I
      aeva 21 окт 08
      Зависит от размера моста — если это небольшой мостик, то нет смысла делать такой запас прочности, чтобы выдерживал все и вся. Хотя Петр первый как-то загнал одного омстостроителя под его мост и пустил по нему солдат маршем для проверки. К слову сказать — мост ходил ходуном, но выстоял.
      Ответить
      • N
        iakovlev 21 окт 08
        Не бывает такого? да же на еле заметном мосточке через речку шириной метр при проезде по нему автобуса или фуры чувствуется нехилое колебание моста
        Ответить
  • V
    21 окт 08
    последнее видео почему то напомнило Темную башню кинга )))
    Ответить
  • E
    21 окт 08
    lsd
    Ответить
  • NetMisha
    21 окт 08
    такая опасность остается, но после тэкомовского разрушения разработали новые инженерные достижения как избежать резонанса.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      NetMisha 21 окт 08
      Ну не только, еще сильно увеличили жесткость полотна , обратите внимание на ферму снизу...
      Ответить
  • Aleksanderis
    21 окт 08
    А mythbusters'ы чё-то доказали, что от резонанса фиг разрушишь мост. ;) Хотя они там немного другой вариант расматривали — когда рота солдат идёт в ногу по мосту. Но всё равно.. как-то слишком они скептически были по этому поводу, и всё необходимые факты в расчёт (например силу ветра) не взяли.
    Ответить
    • A
      адам и джейми нифига не учили физику. они пытались развалить мост раскачав его до большой амплитуды. а реально речь идет о попадании в резонанс с собственными колебаниями моста. причем мост может быть любым. не только подвесным. и вообще это может быть и не мост, а что угодно. средняя школа. 10-й или 11-й класс.
      Ответить
      • Aleksanderis
        Неа — про собственный резонанс они упоминали и вроде во втором эксперименте это пытались учесть.. ну, на сколько я помню. ;) Но всё равно чего-то не учли. Иногда они после отзывов признают свои ошибки, что могли что-то не доглядеть и делают ещё пару экспериментов. ;)
        Ответить
        • Aleksanderis
          Кстати как раз нашёл на их сайте — что этот эксперимент они вроде как и повторяли. ;) И диагноз поставили — plausible ("возможно").

          Busted or Not Busted: ---- Busted (Though, when tested again in a later episode, this status became "Plausible")
          Ответить
      • H
        Нет, с физикой у этих ребят все в порядке, просто им во-первых, нельзя пугать доверчивых американцев (они ж обоссутся по мостам лазить, да еще и засудят строителей до кучи), а во-вторых — если они начнут перегружать рассчетами передачу, и грузить физикой, то их передача не наберет необходимой популярности да еще и пару исков словят за "провоцирование мигрени и непосильной мозговой активности"...
        Ответить
    • D
      Офигенная передача. Почти все эпизоды уже собрал.
      Ответить
    • V
      они дико слажали в той передаче. я когда увидел средства, которыми они пытались разрушить мост, сразу понял, что ничего у них не получится. резонансы разные бывают, резонанс того, что они посторили, если бы он и случился могбы быть не таким сильным что бы разрушить их строение.
      Ответить
  • K
    21 окт 08
    жесть)
    Ответить
full image