теоретически — можно что угодно вибрацией сломать. Представьте себе что вы катаетесь на качели. качаетесь приседая и вставая. В какойто момент вы перестаете приседать и ждете пока качеля успокоится и тд...Теперь, что бы было, в случае если не переставать? Правильно. Улетели бы нафиг с качели. Теперь выразимся подругому:
"Улетели нафиг с качели" — критический момент, когда система разрушается
"приседали и вставали" — внешний или внутренний источник колебаний
так вот, при постоянных одинаковых колебаниях, система дойдет до критического момента — и хана.
Причем не важны размеры системы, с любой качели упадете.
А хто-нибудь был на Останкинской башне — она КОНКРЕТНО раскачиваецо! Но частота ея колебаний далека от резонанса, и посему ей пох. ЛЮБОЙ мост качаецо/пружинит, НО вероятность, шо он войдёт в резонанс — невелика. Посему оне и стоят. Качаюцо — но стоят. Ессно, нет правил без исключений — тада — разрушаюцо.
А мне по-простому, на практике бы. В видюшке как раз на практике, без всех этих научных понятий и формул все показали и результаты были совершенно другие.
Сегодня в 12 Ѕ час. дня при следовании лейб-гвардии конного-гренадерского полка через Египетский цепной мост через Фонтанку, по направлению от Могилёвской улицы к Ново-Петергофскому проспекту, в тот момент, когда головная часть полка уже подходила к противоположному берегу, мост обрушился. Находившиеся впереди офицеры успели проскочить на берег, нижние же чины, в количестве двух взводов, шедшие в строй справа по 3 в ряд, вместе с лошадьми (упали) в воду. Упали также в воду проезжавшие в обратную сторону один ломовой и четыре легковых извозчика без седоков и несколько пешеходов. Вся настилка моста вместе с перилами и скреплениями, разорвав цепи и сломав часть чугунной опоры, проломала лёд и оказалась на дне реки. К 2-м часам дня люди и лошади были извлечены из воды. Пострадавшие были отправлены в ближайшие приёмные покои и в лазарет Николаевского артиллерийского училища. Серьёзно пострадавших, по официальным сведениям, не оказалось. Из лошадей одна затонула, две были искалечены и, вытащенные на берег, пристрелены. Причина несчастья, как предполагают, раскачка моста кавалерией при не вполне прочной конструкции.
проэктировщики должны закладыватьрезонацию при планировании и расчете моста, иначе будет труба, но никто не отменял усталости металла, деформаций и прочего.
Комментарии
Респект исключениям из этого правила!
"Улетели нафиг с качели" — критический момент, когда система разрушается
"приседали и вставали" — внешний или внутренний источник колебаний
так вот, при постоянных одинаковых колебаниях, система дойдет до критического момента — и хана.
Причем не важны размеры системы, с любой качели упадете.
А телемозголомы просто неправильно мост качали.
rutube.ru
Я почему-то разрушителям легенд больше верю.
Дилетанты, а лезут в заморочки любой сложности.
В этой передаче мне как раз показали обратное.
Докажешь обратное — приму во внимание и возможно сформирую другое мнение.
А пока только пустые слова
ru.wikipedia.org
Если знакомы — милости просим — я вам объясню, где вы недопонимаете основы.
Если не знакомы — изучайте матчасть.
А мне по-простому, на практике бы. В видюшке как раз на практике, без всех этих научных понятий и формул все показали и результаты были совершенно другие.
И у меня пока обрушений не было.
Чужие ошибки — да исправлял.
Через речку мухосранку из типовых деталей — можно .
А каждый мост типа Такомы — уникальное инженерное сооружение.
Слишком хорошо знаю сколько есть тонкостей в которых я не разбираюсь как следует.
А мостовик не полезет в жилищку по той-же причине кстати.
В отличие от ваших любимцев, которые гуляя по верхам, веселят народ...
От ветра, землятрясения, воды — поверю. Но в то, что топот солдат... звучит как-то бредово.
Впрочем, если конструкторам виднее. Мнение поменял, на "не знаю"