-
-
27 сен 08to 0055693
если у тебя система 32-разрядная, то у тебя и так уже переизбыток памяти. ни ХР, ни Виста больше 3 гигов не используют. другое дело, если система 64-разрядная, там можно и больше городить. насчет скорости, при условии учета вышенаписанного — кашу маслом не испортишь, так и с памятью. с чего бы ей упасть?-
-
D27 сен 08Тока не оперативку. 4 гига — максимально возможная память для адресации. А в системе еще есть память, которую нужно адресовать. Видеокарта еще тоже должна адресоваться. Хотя на 2 одинаковых машинах стоят радеон и гефорс, так вот на системе с радеоном домтупно 3гига из 4, а на системе с гефорсом 3,5
-
M29 сен 08адрессовать можно и больше, да вот только мелкомягкие за это денежек хотсят (читай серверная ос), т.ч. в винХР про это можно забыть.
-
-
U28 сен 08матчасть дают в чертовых вузах без теории... теоретики хреновы. давайте скрин и тесты, где видно ваши 4 294 967 296. Оперативной памяти 4 гига не будет никогда в 32 битах.
-
-
-
M29 сен 08*даже интересно стало*
>ребята а вы не думали каким макаром адресуется память у сервер2003 (32 бит) к примеру?
36bit и PAE. Знаем, знаем...
>хп про тоже можно научить так делать (не по дефолту)
а вот это уже интересно. гугль чё-то ничего толкового не выдал, так что вопрос возвращается автору: как XP Pro заствить адрессовать больше 4GB физической памяти? (желательно линк на HOWTO)-
M29 сен 08нечего тут пустобрехать.
Раз заявил тут что "с высока", будь любезен, обоснуй. А пустословов тут и без тебя хватает.
на всякий случай вопрос ещё раз: как заствить XP Pro адрессовать больше 4GB физической памяти? (желательно линк на HOWTO)-
M29 сен 08ок, спасибо за инфу. примерно понял, в какую сторону искать.
Возникают, правда, некоторые сомнения, что в XP SP3 это всё ещё без проблем работает, но дело интересное, попробовать стоит...
-
-
-
-
-
Q27 сен 08Скорее всего, упадёт, она не будет уже работать в синхронном режиме.
Если всё-таки будете апгрейдить, желательно тогда продать старую память и купить 4 модуля из одной партии. Хотя, не могу представить, зачем на системе 8 гигов? Win ХР 32, например, вообще не видит больше 3.5 Гб, да и не нужно ей столько.
Если всё же будете докупать 2 модуля, обязательно надо брать точно такие же, как уже есть в наличии.-
-
D27 сен 08Никаких одних партий не надо. Надо брать с теми же дефолтовыми таймингами и той же частоты. Можно по всем параметрам выше. Но работать будет по самым низшим. Вот при чем здесь отказ в двухканали, понять не могу.
Бери спокойно все что хочешь. лишь бы самому нравилось. Особых знаний, если не собираешься гнать систему, не нужно.
-
-
-
-
M27 сен 08оверклокеры знают...
... что пока пропускная способность FSB (процсев.мост) меньше пропускной способности шины памяти (сев.мостпамять), можешь хоть ddr5 ставить, толку как от козла молока!
для сравнения:
FSB1066(C2D) = max. 8,2 GB/s
DDR 800(Dual-Channel) = max. 12,8 GB/s
вот и думайте тут о роли памяти и смысле её разгона...-
-
-
-
M28 сен 08>на памяти не только проц сидит
Да, сидит не только проц, но он являеся самым важным, что сидит напрямую на контроллере памяти. Именно поэтому АМД и Интел в последних архитектурах интегрируют контроллер памяти в сам CPU.
>есть режимы когда обмен данных контроллера памяти с к примеру видюхой происходит без использования фсб/проца.
а также жёсткие диски, сетевуха, аудиокарта, усб, и т.д., короче всё, что поддерживает DMA, может напрямую обращатся к памяти
>Но так как обмен происходит блоками (порциями), буфера для которых имеются в самом северном мостике, то значит и память можно нагрузить гораздо сильнее чем пропускная способность фсб
факт в том, что если у тебя и так шина памяти быстрее, чем пропускная способность FSB, то разгон памяти может принести разве что моральное удовлетворение.
ЗЫ: маленькое добавление:
FSB1066(C2D) = max. 8,2 GB/s
DDR 800(Dual-Channel) = max. 12,8 GB/s
PCIe x16 = max. 3,9 GB/s
-
-
-
Сделано с
NoNaMe