Исследование стабильности DDR3

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    28 сен 08
    !!!
    Ответить
  • K
    28 сен 08
    !!!!!
    Ответить
  • A
    28 сен 08
    вот собрал себе я комп на днях...
    Core 2 Quadro 9550 3800МГц (в девичестве 2866Мгц), 4*1ГБ DDR2 950Мгц 4-4-4-10 (в девичестве 800 4-4-4-12) FSB:DRAM 1:1, напряжение только на ядре(на обвязке и фсб нетронута) поднято с 1,080 до 1,2 т.е. практически бесплатно
    на памяти штатная 1,8 В
    + Asus P5E(Intel X48 + ICH9R)
    + ATI Radeon X4850 512МБ(Saphire)
    самое приятное, эта конструкция неиздаёт ни звука, кроме кулера на видюхе... но это мы поправим ^_^
    пысы DDR3 нужно только на фреонке, ну или на водянке хотя бы %) и то не факт, хотя есть одно место где ей самое место это ряжом со стаканчиком с азотом :)
    Ответить
  • E
    28 сен 08
    !!!!!!!!!
    Ответить
  • iRX
    28 сен 08
    Ответить
    • A
      iRX 28 сен 08
      Порядок прохождения тестов и получения результатов:
      1. Все тесты проходятся на неизменных настройках системы. Изменение аппаратных и программных настроек — недопустимо, тесты проходятся на одной версии ОС и драйверов. Тактовая частота процессора ограничивается верхним значением в 4000 МГц +/- 1 МГц. Частоты FSB и памяти — любые.
      Ответить
  • pizdabol
    28 сен 08
    "тема" поста не стоит выеденного яйца... принципы того о чем говорилось описаны уже лет назад... "для тех кто на броне поезде" существует множество ресурсов, один из них overclockers.ru
    Спасибо, ваш голос (Средне) принят
    Ответить
  • R
    28 сен 08
    Ответить
  • D
    28 сен 08
    !!!!!!!
    Ответить
  • J
    28 сен 08
    Ответить
  • E
    28 сен 08
    !!
    Ответить
  • S
    27 сен 08
    короче все стабильно жду 1ый приз
    Ответить
  • N
    27 сен 08
    Ответить
  • M
    27 сен 08
    Ответить
  • У
    Чето нифига не кликабельно
    Ответить
  • Herr_Der_Ringe
    27 сен 08
    Реклама Kingston
    Все цифры и формулы взяты с потолка
    Отстой ^ 2
    Ответить
  • M
    27 сен 08
    Ответить
  • Crazy_Dog
    27 сен 08
    to 0055693
    если у тебя система 32-разрядная, то у тебя и так уже переизбыток памяти. ни ХР, ни Виста больше 3 гигов не используют. другое дело, если система 64-разрядная, там можно и больше городить. насчет скорости, при условии учета вышенаписанного — кашу маслом не испортишь, так и с памятью. с чего бы ей упасть?
    Ответить
    • petrovich308
      учи матчасть. используют
      Ответить
      • misha226
        сам бы поучился где-нибудь....
        Ответить
      • D
        Тока не оперативку. 4 гига — максимально возможная память для адресации. А в системе еще есть память, которую нужно адресовать. Видеокарта еще тоже должна адресоваться. Хотя на 2 одинаковых машинах стоят радеон и гефорс, так вот на системе с радеоном домтупно 3гига из 4, а на системе с гефорсом 3,5
        Ответить
        • M
          адрессовать можно и больше, да вот только мелкомягкие за это денежек хотсят (читай серверная ос), т.ч. в винХР про это можно забыть.
          Ответить
      • U
        матчасть дают в чертовых вузах без теории... теоретики хреновы. давайте скрин и тесты, где видно ваши 4 294 967 296. Оперативной памяти 4 гига не будет никогда в 32 битах.
        Ответить
    • G
      не более 4х гигов на 32 разрядной системе
      учи матчасть )
      Ответить
    • M
      *даже интересно стало*
      >ребята а вы не думали каким макаром адресуется память у сервер2003 (32 бит) к примеру?
      36bit и PAE. Знаем, знаем...
      >хп про тоже можно научить так делать (не по дефолту)
      а вот это уже интересно. гугль чё-то ничего толкового не выдал, так что вопрос возвращается автору: как XP Pro заствить адрессовать больше 4GB физической памяти? (желательно линк на HOWTO)
      Ответить
      • M
        нечего тут пустобрехать.
        Раз заявил тут что "с высока", будь любезен, обоснуй. А пустословов тут и без тебя хватает.
        на всякий случай вопрос ещё раз: как заствить XP Pro адрессовать больше 4GB физической памяти? (желательно линк на HOWTO)
        Ответить
        • M
          ок, спасибо за инфу. примерно понял, в какую сторону искать.
          Возникают, правда, некоторые сомнения, что в XP SP3 это всё ещё без проблем работает, но дело интересное, попробовать стоит...
          Ответить
  • 0
    27 сен 08
    народ подсажите вот трошки комп еще один сабе собрал мать asus P5Q память такаяже только ддр 2 вве планки по два гига 8500 правда ли что когда добавлю еще две планки памяти то скорость упадет?
    Ответить
    • Q
      Скорее всего, упадёт, она не будет уже работать в синхронном режиме.
      Если всё-таки будете апгрейдить, желательно тогда продать старую память и купить 4 модуля из одной партии. Хотя, не могу представить, зачем на системе 8 гигов? Win ХР 32, например, вообще не видит больше 3.5 Гб, да и не нужно ей столько.
      Если всё же будете докупать 2 модуля, обязательно надо брать точно такие же, как уже есть в наличии.
      Ответить
      • 0
        та ось то там 64 бит память нужна жля фоток в раве вот пытаюсь работать приносиш со сьемки гигов 28-30 стаый комп их воркать иди пивка попей говорит новый 4ре ядра виста 64 вроде воркает но душу беспокоет на материнской плате две дырки пустуют....
        Ответить
      • D
        Никаких одних партий не надо. Надо брать с теми же дефолтовыми таймингами и той же частоты. Можно по всем параметрам выше. Но работать будет по самым низшим. Вот при чем здесь отказ в двухканали, понять не могу.
        Бери спокойно все что хочешь. лишь бы самому нравилось. Особых знаний, если не собираешься гнать систему, не нужно.
        Ответить
    • DupleX
      0055693 27 сен 08
      Лучше 2 по 4Гб, чем 4 по 2Гб при прочих равных условиях на ДВУХ ядернике. На Четырёхядернике лучше 4 планки. только 64-битные ОС поддерживают больше 3 Гб.
      Ответить
      • Q
        DupleX 27 сен 08
        Да, чёт я стормозил, про 2 по 4 гига не подумал...
        Ответить
        • Silver_Johnes
          А вот следующее поколение камней от Intel будет использовать трёхканальную память.
          Ответить
  • M
    27 сен 08
    оверклокеры знают...
    ... что пока пропускная способность FSB (процсев.мост) меньше пропускной способности шины памяти (сев.мостпамять), можешь хоть ddr5 ставить, толку как от козла молока!
    для сравнения:
    FSB1066(C2D) = max. 8,2 GB/s
    DDR 800(Dual-Channel) = max. 12,8 GB/s
    вот и думайте тут о роли памяти и смысле её разгона...
    Ответить
    • D
      Для интел...
      стоило бы тебе добавить.
      Ответить
    • T
      Mjunchenez 27 сен 08
      +1
      Ответить
    • AleX413
      +10. И делают выводы... Вот этой древности уже лет... И нахрена мне DDR3, если не видно разницы :)
      Ответить
      • M
        DRAM:FSB RATIO 1:1
        вот это по-нашему ))
        Ответить
        • M
          >на памяти не только проц сидит
          Да, сидит не только проц, но он являеся самым важным, что сидит напрямую на контроллере памяти. Именно поэтому АМД и Интел в последних архитектурах интегрируют контроллер памяти в сам CPU.
          >есть режимы когда обмен данных контроллера памяти с к примеру видюхой происходит без использования фсб/проца.
          а также жёсткие диски, сетевуха, аудиокарта, усб, и т.д., короче всё, что поддерживает DMA, может напрямую обращатся к памяти
          >Но так как обмен происходит блоками (порциями), буфера для которых имеются в самом северном мостике, то значит и память можно нагрузить гораздо сильнее чем пропускная способность фсб
          факт в том, что если у тебя и так шина памяти быстрее, чем пропускная способность FSB, то разгон памяти может принести разве что моральное удовлетворение.
          ЗЫ: маленькое добавление:
          FSB1066(C2D) = max. 8,2 GB/s
          DDR 800(Dual-Channel) = max. 12,8 GB/s
          PCIe x16 = max. 3,9 GB/s
          Ответить
  • M
    27 сен 08
    уверен что это память, а не пиччченьки? >_
    Ответить
Сделано с NoNaMe