И ходить далеко — не надо Саудовская Аравия — ОАЭ! Каждый гражданин получает долю с прибыли от природных ископаемых в частности — нефти! А у нас..? Кто с нефти имеет..? И не нужно даже национализировать ни чего!
Пусть не 90% прибыли, а 40% — будут владельцы получать им и так до усрачки хватит, а щас багатеют просто как свиньи — уже не знают куда свои миллиарды девать- нах одному человеку сотня миллиардов, ему и 40 хватит, а вот
с этих 50% — каждому гражданину его часть выдавать, раз в год, а 10% — пусть провительству налог и отходит.
все довольны, нефтяники все одно по уши в миллиардах, каждому гражданину — квартиру, машину, холодильник и государству вмененный налог — чте здесь сложного!!? блять!
Да и скажите — была попытка — ваучеры раздать, да пусть и повторят, но ведь обеспечить ети ваучеры нужно было, как вексель, как доллар у пендосов, а не мол — они будут может — когда с Волгу стоить, а тех кто подстрекает — к ебеней фени к стенке или в ОБЭП.
И ведь не много для жизни то и нужно — семье из трех человек 1 раз в жизни: 3 млн. руб. — квартира 3-х комнатная,
1 млн. руб. — машина, обстановка , бытовуха — 500 000 руб, мед полис — 300 000 рублей.
Итого с мелачовкой: 200 — 250 тыс зеленых енотов. что большие бабки — Емелины миллиарды — да сумма даже в Голливудских боевиках не впечатлит, а для нормальной жизни уже все есть!
За такуюже производительность за бугром рабочий получает в 2-3 раза больше. Доведите зарплату до достигнутой производительностиа потом требуйте повышение производительности. (c) VictorN
Тезисно — это все на данный момент! Остальное — срач!
Спорить можно до посинения, но факт остается фактом, квартиру купить нереально. Или вкалывать так что потом всю жизнь ещё и на лекарство деньги тратить. А политики откровенно занимаются демагогией. Повышать рождаемость….ха ха… Где? В родительской квартире? А потом что, ютиться 5-6 человек в квартире (это ещё повезёт если 3х комнатная). Мля мне лично от государства ничего не надо (да оно лично ничего и не делает) так пусть оно отвалит от меня с налогами (которые оно исправно стрижет….правда я не пойму что я получаю взамен (не надо мне говорить про пенсию, до неё ещё надо дожить)). Вот как пример, есть у меня дом в ближнем Подмосковье (20 км), готов туда переехать и жить отдельно от родителей и повышать рождаемость. Но не могу по банальным причинам, нет ни газа ни электричества (хотя дача находиться на территории деревни, а они должны газифицироваться в первую очередь). И это страна где основной капитал делается за счёт продажи энергоресурсов!!! И это в 20 км. от столицы нашей Родины!!!
Чего бушуете, гегемоны? Опять все "разрушить до основания, а затем"? История не научила разве — кто был ничем, ничем и остался! Смешно видеть, что эта бодяга только в рашке популярна. Ну может еще в венесуэлле прокатит — весь остальной мир живет хорошо и старается жить еще лучше. Быдло в это время ищет виноватого!
Ну, не знаю, не знаю. Мои знакомые живут очень даже неплохо. В том самом поганом капиталистическом строе. Благо, знакомых у меня много: в Америке, в Ирландии, в Германии, в Канаде, в Исландии, в Великобритании. Везде живут замечательно. Я так думаю, что тот, кто живёт плохо, просто не хочет трудиться для того, чтобы жить хорошо: все мы начинали с нуля, голодали и работали на жутких работах (отмывали здания и оборудование после пожаров на промышленных предприятиях- там и познакомились). Но мы-то устроились в жизни, значит, каждый может. Было бы желание.
А почему ситуация стала такой, что учителя и врачи не устроены в жизни? Почему они не получают нормальную зарплату? Может быть если бы умные и знающие врачи открыли частную практику, а хорошие учителя начали бы работать в частных школах, они получали бы больше и не захотели бы менять профессию? Люди ведь готовы платить за хорошее здравоохранение и за хорошее образование для детей!
Кстати, я веду внеклассный кружок для школьников, учу их программированию и пытаюсь развить у них креативное мышление. На добровольной основе, мне за это никто не платит. ИМХО, потратить два часа своего времени раз в две-три недели — не слишком обременительно для меня и довольно полезно для детей.
вот сейчас в ВУЗах преимущественно платное образование. и как вам качество? лучше? с чегов взяли что в платных школах не будет так же?
да и если з+п преподавателя напрямую зависит от кол-ва учеников то какой смысл выгонять двоечников? а если зависит от оценок то почему бы не завышать оценки?
Ну согласитесь, Россия же не первая страна, которая сталкивается с такими вопросами. И решения опробованы и известны.
Почему Принстон или MIT так популярны? Потому что они не выпускают дураков. Лучше потерять деньги на оплате обучения нескольких учеников, но гарантировать, что имя школы (или ВУЗа) будет принято как гарантия качества: "А, он из университета Такого-то? Значит, крутой специалист, берём!" Достичь такого эффекта можно только одним способом: выпуская в течение долгих лет только самых лучших специалистов. При этом университет в течение этого времени будет явно убыточным, и его правление должно это знать и сознательно идти на такой шаг.
Что касается оценок, то тут решение ещё проще: все экзамены и работы — только письменные, составляются они по известным заранее материалам курса в других школах или ВУЗах, и проверяют их независимые эксперты (учителя из других школ страны или преподаватели из других ВУЗов), не знающие ни человека, написавшего экзамен, ни где он учится, ни кто его учитель, ни даже из какого города проверяемая ими работа. Каждая работа проверяется как минимум дважды, ученику выставляется средняя оценка. Такая система гарантирует отсутствие личного влияния преподавателя на оценку, и единственным способом для него повлиять на оценки учеников — и на свои бонусы соответственно — является обучать учеников как можно лучше.
Отличие "правильного" капитализма от "капитализма" российского — забота о долгосрочной перспективе, согласие на расходы и убытки сейчас, чтобы через 10 лет получить большую выгоду. В России я такого практически не вижу, все хотят получить прибыль, пусть маленькую, но сейчас, и не согласны потерять сейчас, чтобы получить огромные прибыли потом.
не знаю почему они так популярны но дураков они выпускают исправно — буш младший яркий тому пример ;)
качество образования манагеров меня мало беспокоит — не они делают те же еропланы. меня занимает образование технических специалистов, врачей и т.п.
много вы припомните "популярных" забугорных ВУЗов?
а я могу даже больше сказть что большинство специалистов в области высоких технологий на должностях требующих самой высокой квалификации выходцы из восточной европы, индии и китая.
почему? да потому что большинство выпускников местных ВУЗов не обладают достаточной квалификацией, и мало того они очень медленно эту квалификацию набирают во время работы, в отличие от наших, потому что у нас дают (точнее давали) знания фундаментальные, а у них прикладные.
в этом и состоит принципиальное отличие нашей школы от их — у нас ВУЗы упор делали на фундаментальный знания, а у них на прикладные. вот и получается что при прочих равных наш специалист после обучения быстро набирает квалификацию, а их нет — фундамент слабоват.
бесплатное образование не может себе позволить готовить узкоспециализированного специалиста, а потому дает более фундаментальное образование так чтобы уже на выходе "подогнать поместу", в итоге получаем более высококвалифицированного специалиста (не на выпуске, а ч/з короткий срок работы по специальности).
PS: "правильный" капитализм — это аналогия поведения круглого коня в вакууме.
Буш-младший не показатель — он не из MIT, а из Йеля, и при этом не техник, а историк. Второе его образование — Гарвард, выпускник экономической школы. И там, и там успехи у него были средние, хотя, возможно, как историк он и правда хорош — понятия не имею, мне его карьера историка как-то по барабану :)
Я могу рассказать о программистах, ибо сам такой. В 2006 году я пытался организовать в Москве группу разработки операционной системы. Тогда Дума как раз приняла законопроект о том, что все государственные институты в России должны предпочтительно использовать российское программное обеспечение. Но в России не было разработано ни одной операционной системы для архитектур x86 и x64, (всякие ALT Linux`ы не в счёт, они всё же ветки GNU/Linux, то есть не российская разработка). Иными словами, тот, кто первым выпустил бы на рынок свою операционную систему, сорвал бы банк, ибо это государственный контракт.
Я собрал под это дело начальный капитал, вложившись из своего кармана; за свой счёт приготовил бизнес-план, посоветовался с мудрыми экономистами и привлёк инвесторов. Понятно, инвесторы нашлись быстро, потому что проект в самом деле сулил баснословные прибыли. В общем, дело дошло до найма. Предполагалось нанять около 60 разработчиков и примерно 120 человек обслуживающего персонала.
Собеседования с потенциальными разработчиками я проводил лично. Условия лично мне казались вполне приличными — минимальный оклад в 5000 долларов при ставке в 186 рабочих часов в месяц, пересмотр зарплаты (только в сторону увеличения) раз в год по результатам работы, в случае найма специалиста из другого региона — помощь в съёме или покупке квартиры в Москве и оплата переезда, оплата внутригородского транспорта на работу и с работы, премии, всевозможные бонусы, поездки на международные конференции за счёт фирмы и т. п.. Правда, первоначальная длительность отпуска была всего 12 рабочих дней, но она возрастала со стажем, на 2 дня в год. Требования стандартные: С, С++, ассемблер для Intel; хорошие знания алгоритмов "изнанки" операционной системы — ничего такого, с чем человек, интересующийся операционными системами и написавший пару программ для себя, не справился бы. Стандартный вопрос на собеседовании — "Какую структуру данных вы предпочтёте для мультимедийной операционной системы: прямую или инвертированную таблицу страниц в оперативной памяти, и почему?" — просто позаимствован из книги Танненбаума "Современные операционные системы".
Знаете, сколько мне удалось найти специалистов приемлимого уровня? 12 человек. Правда, рекламная кампания в самом деле была не слишком активной (специально, чтобы пришли только самые заинтересованные), но всё же 12 человек за 2 месяца найма — это небольшой недобор. В результате вся затея обернулась пшиком, деньги пришлось вернуть, часть своих вложений я потерял, а сам я вернулся на свою предыдущую работу. (Для справки: тендер на разработку государственного программного обеспечения потом выиграла группа компаний "Армада", то есть, по сути, тот же ALT Linux).
Из этой истории я могу сделать только два возможных вывода: либо в России вообще и в Москве в частности просто нет программистов, получивших фундаментальные знания в области операционных систем, либо они есть и уже трудоустроены так хорошо, что моё предложение их не заинтересовало.
Что касается выпускников западных ВУЗов, то тут нередко происходит следующее разделение: выпускники университетов — это те, которые получают фундаментальное образование, а выпускники колледжей — это "быдлокодеры", чёрная рабочая сила. При этом получают они одну и ту же академическую степень.
Насчёт технических ВУЗов за рубежом... А сколько приличных технических ВУЗов в России? Мой приятель, американец, работающий в лаборатории IBM в Тусоне, Аризона, назвал четыре: МГТУ, МФТИ, МИФИ, МГУ. Но в России-то их намного больше. Так что неудивительно, что россияне не знают все американские, германские, британские, французские технические ВУЗы.
Я и говорю, что он не назвал ни питерский политех, ни МВТУ, ни ещё несколько вполне достойных упоминания ВУЗов. Поэтому нам вполне простительно не знать их ВУЗы.
дело в том что у нас ОС относится скорее к аппаратной части (во всяком случае ядро) поэтому вам лучше было поискать не программеров, а инженеров, которые проектируют девайсы с МК — уверяю вас что нашли бы много больше толковых специалистов.
для создания ядра не надо туеву хучу специалирстов, с ядром вполне справятся несоклько человек (и даже лучше чем несколько десятков). а вот уже после создания ядра и привлекали бы программеров для формирования гуя и апия.
ваши знания не верны — на западе дают прикладное образование даже в университетах, а если и дают фундаментальные то чаще всего по узкой специальности. и ученые степени здесь ни при чем.
не зря же часто замечают что, к приеру, у них в больнице выкококвалифицированные специалисты, но только узропрофильные, например специалист по левой ноздре — знает абсолютно все, но только о левой ноздре ;)
программа то она программа, только специфичная, поскольку работает непосредственно с железом. так и драйверы пишут (могут писать) далеко не все программисты, и специально этому не учат.
чаще всего с проектированием ядра ОС и драйверов лучше справлются именно инженеры ввиду специфики задачи.
в общем я думаю на этом можно прекратить разговор — полагаю мы друг друга поняли, надеюсь все же смог заронить в вас сомнения по поводу того что платные образование/медицина лучше бесплатных (хотя не скрою хотелось бы убедить в том что последние даже лучше).
Ты hitech — конечно — молодец, и все как будто сделал правильно, но вариантов влияющих на образ жизни миллионы, и дело как раз в том, что нет у людей денег на частных врачей, вот стоит аспирин 10 долларов в США и 250 рублей в России (УПСА — недавно зашел, в аптеку — офигел, по моему даже дороже), и что кому их проще отдать ? — работяге с зарплатой 2-4 тыс. $ или 10-15 тыс. рублей — смысл думаю — ясен?!
это хорошо рассуждать, пока здоров, и кроме трипера — ни чего страшнее — не случилось... а вот когда пойдеш к врачу с реальной болезнью, возрастной — и выпишут те обязательно для приема 5-6 лекарств. а еще 3-4 — желательно, и каждое на приличный кутеж в ресторане — стоит.... а ты и так по ресторанам — не шатый был особо, и думаешь — ну 5 раз в неделю в "ресторан" идти — многовато — и покупаешь — половину лекарств, — вроде помогло, даже вылечился, но на самом деле — нет — а только подлечился и так начинают рассыпаться костяшки этого домино, через год — другой — снова рецедив, проблемы на работе, нервы, скандалы, деньги.. и пошло поехало...
Уж больно гламмурный у тя образ жизни — к знакомым, часом — не с официальным визитом наведываешься?
Если уж ты особа — приближенная — признай — не тот здесь контингент, услышанным быть хочет.
Ты явно в другом слое живешь и обращаешься, многие только по телевизору и в кино сраны, что ты перечислил — и видели, и не были ни в одной из них, и с такой житухой — и не побывают...
Комментарии
Если о навыках еще можно спорить, то физическое состояние доброй половины работников до опохмела не очень хорошее.
А про технологии можно ваще не упоминать.
Большинство заводов толкают продукцию за бугор и выживают только за счет высокого курса доллара.
Пусть не 90% прибыли, а 40% — будут владельцы получать им и так до усрачки хватит, а щас багатеют просто как свиньи — уже не знают куда свои миллиарды девать- нах одному человеку сотня миллиардов, ему и 40 хватит, а вот
с этих 50% — каждому гражданину его часть выдавать, раз в год, а 10% — пусть провительству налог и отходит.
все довольны, нефтяники все одно по уши в миллиардах, каждому гражданину — квартиру, машину, холодильник и государству вмененный налог — чте здесь сложного!!? блять!
И ведь не много для жизни то и нужно — семье из трех человек 1 раз в жизни: 3 млн. руб. — квартира 3-х комнатная,
1 млн. руб. — машина, обстановка , бытовуха — 500 000 руб, мед полис — 300 000 рублей.
Итого с мелачовкой: 200 — 250 тыс зеленых енотов. что большие бабки — Емелины миллиарды — да сумма даже в Голливудских боевиках не впечатлит, а для нормальной жизни уже все есть!
Тезисно — это все на данный момент! Остальное — срач!
Кстати, я веду внеклассный кружок для школьников, учу их программированию и пытаюсь развить у них креативное мышление. На добровольной основе, мне за это никто не платит. ИМХО, потратить два часа своего времени раз в две-три недели — не слишком обременительно для меня и довольно полезно для детей.
да и если з+п преподавателя напрямую зависит от кол-ва учеников то какой смысл выгонять двоечников? а если зависит от оценок то почему бы не завышать оценки?
Почему Принстон или MIT так популярны? Потому что они не выпускают дураков. Лучше потерять деньги на оплате обучения нескольких учеников, но гарантировать, что имя школы (или ВУЗа) будет принято как гарантия качества: "А, он из университета Такого-то? Значит, крутой специалист, берём!" Достичь такого эффекта можно только одним способом: выпуская в течение долгих лет только самых лучших специалистов. При этом университет в течение этого времени будет явно убыточным, и его правление должно это знать и сознательно идти на такой шаг.
Что касается оценок, то тут решение ещё проще: все экзамены и работы — только письменные, составляются они по известным заранее материалам курса в других школах или ВУЗах, и проверяют их независимые эксперты (учителя из других школ страны или преподаватели из других ВУЗов), не знающие ни человека, написавшего экзамен, ни где он учится, ни кто его учитель, ни даже из какого города проверяемая ими работа. Каждая работа проверяется как минимум дважды, ученику выставляется средняя оценка. Такая система гарантирует отсутствие личного влияния преподавателя на оценку, и единственным способом для него повлиять на оценки учеников — и на свои бонусы соответственно — является обучать учеников как можно лучше.
Отличие "правильного" капитализма от "капитализма" российского — забота о долгосрочной перспективе, согласие на расходы и убытки сейчас, чтобы через 10 лет получить большую выгоду. В России я такого практически не вижу, все хотят получить прибыль, пусть маленькую, но сейчас, и не согласны потерять сейчас, чтобы получить огромные прибыли потом.
качество образования манагеров меня мало беспокоит — не они делают те же еропланы. меня занимает образование технических специалистов, врачей и т.п.
много вы припомните "популярных" забугорных ВУЗов?
а я могу даже больше сказть что большинство специалистов в области высоких технологий на должностях требующих самой высокой квалификации выходцы из восточной европы, индии и китая.
почему? да потому что большинство выпускников местных ВУЗов не обладают достаточной квалификацией, и мало того они очень медленно эту квалификацию набирают во время работы, в отличие от наших, потому что у нас дают (точнее давали) знания фундаментальные, а у них прикладные.
в этом и состоит принципиальное отличие нашей школы от их — у нас ВУЗы упор делали на фундаментальный знания, а у них на прикладные. вот и получается что при прочих равных наш специалист после обучения быстро набирает квалификацию, а их нет — фундамент слабоват.
бесплатное образование не может себе позволить готовить узкоспециализированного специалиста, а потому дает более фундаментальное образование так чтобы уже на выходе "подогнать поместу", в итоге получаем более высококвалифицированного специалиста (не на выпуске, а ч/з короткий срок работы по специальности).
PS: "правильный" капитализм — это аналогия поведения круглого коня в вакууме.
Я могу рассказать о программистах, ибо сам такой. В 2006 году я пытался организовать в Москве группу разработки операционной системы. Тогда Дума как раз приняла законопроект о том, что все государственные институты в России должны предпочтительно использовать российское программное обеспечение. Но в России не было разработано ни одной операционной системы для архитектур x86 и x64, (всякие ALT Linux`ы не в счёт, они всё же ветки GNU/Linux, то есть не российская разработка). Иными словами, тот, кто первым выпустил бы на рынок свою операционную систему, сорвал бы банк, ибо это государственный контракт.
Я собрал под это дело начальный капитал, вложившись из своего кармана; за свой счёт приготовил бизнес-план, посоветовался с мудрыми экономистами и привлёк инвесторов. Понятно, инвесторы нашлись быстро, потому что проект в самом деле сулил баснословные прибыли. В общем, дело дошло до найма. Предполагалось нанять около 60 разработчиков и примерно 120 человек обслуживающего персонала.
Собеседования с потенциальными разработчиками я проводил лично. Условия лично мне казались вполне приличными — минимальный оклад в 5000 долларов при ставке в 186 рабочих часов в месяц, пересмотр зарплаты (только в сторону увеличения) раз в год по результатам работы, в случае найма специалиста из другого региона — помощь в съёме или покупке квартиры в Москве и оплата переезда, оплата внутригородского транспорта на работу и с работы, премии, всевозможные бонусы, поездки на международные конференции за счёт фирмы и т. п.. Правда, первоначальная длительность отпуска была всего 12 рабочих дней, но она возрастала со стажем, на 2 дня в год. Требования стандартные: С, С++, ассемблер для Intel; хорошие знания алгоритмов "изнанки" операционной системы — ничего такого, с чем человек, интересующийся операционными системами и написавший пару программ для себя, не справился бы. Стандартный вопрос на собеседовании — "Какую структуру данных вы предпочтёте для мультимедийной операционной системы: прямую или инвертированную таблицу страниц в оперативной памяти, и почему?" — просто позаимствован из книги Танненбаума "Современные операционные системы".
Знаете, сколько мне удалось найти специалистов приемлимого уровня? 12 человек. Правда, рекламная кампания в самом деле была не слишком активной (специально, чтобы пришли только самые заинтересованные), но всё же 12 человек за 2 месяца найма — это небольшой недобор. В результате вся затея обернулась пшиком, деньги пришлось вернуть, часть своих вложений я потерял, а сам я вернулся на свою предыдущую работу. (Для справки: тендер на разработку государственного программного обеспечения потом выиграла группа компаний "Армада", то есть, по сути, тот же ALT Linux).
Из этой истории я могу сделать только два возможных вывода: либо в России вообще и в Москве в частности просто нет программистов, получивших фундаментальные знания в области операционных систем, либо они есть и уже трудоустроены так хорошо, что моё предложение их не заинтересовало.
Что касается выпускников западных ВУЗов, то тут нередко происходит следующее разделение: выпускники университетов — это те, которые получают фундаментальное образование, а выпускники колледжей — это "быдлокодеры", чёрная рабочая сила. При этом получают они одну и ту же академическую степень.
Насчёт технических ВУЗов за рубежом... А сколько приличных технических ВУЗов в России? Мой приятель, американец, работающий в лаборатории IBM в Тусоне, Аризона, назвал четыре: МГТУ, МФТИ, МИФИ, МГУ. Но в России-то их намного больше. Так что неудивительно, что россияне не знают все американские, германские, британские, французские технические ВУЗы.
для создания ядра не надо туеву хучу специалирстов, с ядром вполне справятся несоклько человек (и даже лучше чем несколько десятков). а вот уже после создания ядра и привлекали бы программеров для формирования гуя и апия.
ваши знания не верны — на западе дают прикладное образование даже в университетах, а если и дают фундаментальные то чаще всего по узкой специальности. и ученые степени здесь ни при чем.
не зря же часто замечают что, к приеру, у них в больнице выкококвалифицированные специалисты, но только узропрофильные, например специалист по левой ноздре — знает абсолютно все, но только о левой ноздре ;)
шутка-шуткой, но в каждой шутке есть доля шутки.
На самом деле, план был создать полную операционку, не только ядро. Над ядром должны были работать только 12 человек.
чаще всего с проектированием ядра ОС и драйверов лучше справлются именно инженеры ввиду специфики задачи.
в общем я думаю на этом можно прекратить разговор — полагаю мы друг друга поняли, надеюсь все же смог заронить в вас сомнения по поводу того что платные образование/медицина лучше бесплатных (хотя не скрою хотелось бы убедить в том что последние даже лучше).
это хорошо рассуждать, пока здоров, и кроме трипера — ни чего страшнее — не случилось... а вот когда пойдеш к врачу с реальной болезнью, возрастной — и выпишут те обязательно для приема 5-6 лекарств. а еще 3-4 — желательно, и каждое на приличный кутеж в ресторане — стоит.... а ты и так по ресторанам — не шатый был особо, и думаешь — ну 5 раз в неделю в "ресторан" идти — многовато — и покупаешь — половину лекарств, — вроде помогло, даже вылечился, но на самом деле — нет — а только подлечился и так начинают рассыпаться костяшки этого домино, через год — другой — снова рецедив, проблемы на работе, нервы, скандалы, деньги.. и пошло поехало...
Если уж ты особа — приближенная — признай — не тот здесь контингент, услышанным быть хочет.
Ты явно в другом слое живешь и обращаешься, многие только по телевизору и в кино сраны, что ты перечислил — и видели, и не были ни в одной из них, и с такой житухой — и не побывают...
Пошарься по инету и посмотри сколько во всем мире всяких левых и правых, а они не просто так возникают.
а вообще пора бы немного отрезвить хмельные глазки и посмотреть что же вокруг всё-таки твориться.
Как они только выживают?...