-
E11 сен 08Вот тупые!! Расеянчеги, вас никто не пиздит потому как пока сами все что от вас нужно меняете американцам на их зеленые бамашки. Вас дешевле купить чем пиздить. До тех пор пока вы, как та чума, изолированы от развитых стран "братскими" народами. Начнете вые — дадут пизды, отберут бамашки и награбление туфли-унитазы, как те ваши рашистские мародворцы. Ибо нехуй бузить слаборазвитым випердышам, вам сукам чечен не перемочить а вы Америку пугать хотите, пугала? Вам надо таблетки от шизофрении и трудицца!!! ато скоро китайцам сосать будете, геополитики мля...
-
-
-
E11 сен 08"а мы, а мы..." а вы будете делать то что папа скажет а не пиздеть. А папа пупкин не на то денег копил чтоб пойти ими Жорику жопу подтирать, вам то юродивым пох, терять то нехуй а емо это йой! А то что Жорик его нах пошлет — это к гадалке не ходи, хранцуским генералом проверено. книжки читай, студент
-
611 сен 08Чет мало понял что ты сказал...Если ты говорил про то что наш стабфонд в США, то если США откажется его отдавать, это будет объявлением банкротства США. Все деньги которые перечислила Россия это всего лишь электронные переводы, гарантом которых выступает США...ТАк что учись сам сынок!
-
-
M11 сен 08Ого кто разбирается в проблемах глобализации? Батенька херово разбираетесь раз так плохо знаете эконимику и политику, про социологию вобще молчу — хромает от таких высказываний. Если мы не кому не нужны то к чему такой сарказм и эмоции? Видать у вас паталогичиская ненависть к России — интересно чем обоснована, а видать есть чего боятся и это прослеживается через ваше отрицание.
По поводу зелёных бумажек — да не знаем уже куда избавится от них ибо все и так понимают что рубль покрепче бакса будет тобишь самая крепкая вылюта в мире — и таковой она уже была — учите историю.
Всех вылечат. -
-
11 сен 08Да не дружище... Если бы все так просто было уже давно небыло бы России...
Посмотри истроии то книги...
Рим, Империя Александра, Восточные империи и т.д. и т.п., и где сейчас все это?
Русь (и РФ нынче можно считать ее внуком) существует ужо очень давно... И никакие Великие Наполеоны, Гитлеры и т.п. в итоке сломать не смогли... к стат. Наполеон очень не хотел воевать с Рашей... Пытался ублажить Александра всяко разно... Умный был... -
11 сен 08оптимист блин (индейцы тоже думали что они развитые(хотя так и было вам до них ещё ползти и ползти)....учи историю...а то приедем и вас в резервации сгоним....а что касается угроз, то как не крути а Россия единственное государство способное стереть америку....так что подзаебали вы нас...дуйте в свой лес и там срите.
-
-
S11 сен 08да всё уже,
пиндосы дали задний ход, признав, что в конфликте в Южной Осетии они были не правы и Грузия напала первой.
Это начало конца. Штаты больше не диктуют условия. И все пиндосские выкормыши, которые тусуются на nnm должны завалить свои хавальники ибо хватит. Ваше правительство больше не в состоянии поддерживать ваши амбиции.
Вы — неудачники ибо нехуй выёбываться, жили бы себе спокойно никтоб вас не трогал. -
M11 сен 08Деньги вместо идей
У "Единой России" хромает идеология
В России, отказавшейся от идей коммунизма, до сих пор нет внятной идеологической доктрины. Смыслы и принципы, необходимые для развития любой нации, подменяются экономическими целями. Между тем Россия не в состоянии предложить новых универсальных ценностей. Это подтвердил прошедший вчера идеологический семинар «Единой России».
Статья: rbcdaily.ru
Идея есть, только её, по старой советсткой привычке не озвучивают — Два "С" — Срубить бабок и Слинять. -
-
-
E11 сен 08Можно смеяться.Весь мир улыбается. Эти дешевые потуги на кого они рассчитаны,неужели вам не понятно что это все рассчитано для вас быдляков а не для того чтоб мир вздрогнул.Вы сейчас будете пускать слюни и сопли пузырями и кричать есть еще порох в пороховницах.Не понимая что это акции из двух военных кораблей и двух технической поддержки,[b]двух самолетов от которых может быть только пшик и красивые картинки потому что после взлета в режиме военных действий их время жизни несколько минут, от дальней авиации как аргумента отказались давно в связи с изменением принципов ведения современных боевых действий.Разве что только в локальных конфликтах.Плебс требует хлеба и зрелищ, с первым напряженка зато второе вам предоставляют в полном объёме.Пока визжите от восторга вас имеют так что вы и незамечаете, опустошая ресурсы и набивая карманы.Когда визжать устанете,к тому времени вас уже останется немного из за демографического антивзрыва тогда придем мы и воевать не придется а пока не забудьте подвязать слюнявчики.[/b]
-
-
11 сен 08Я патриот, но нужно признать что пендосы правы во многом. И уважаемый eviljanki прав. Движуха нашей страны на внешней орене связана не с подъёмом экономики и внутренним ростом ВВП, а как раз с обратным дыбы дать народу темку для обсуждения. Как было в 1905 "Нам нужна малая победаносная война, дыбы отвлечь внутренние массы от внутренних социально экономических проблем." тогда не получилось продули японцам. Но сейчас извлекли опыт из прошлых ошибок.-
M11 сен 08Родину не выбирают — как и родителей, она одна. Как в песне "Хоть и не красавица но она нам нравится..."
-
11 сен 08Естественно, причинно-следственную связь никто не отменял, но одно дело когда мы это сами понимаем, а другое, когда над нами смеются пендососочувствующие также обманываемые и имеемые своими правителями. Все политики имеют свой народ, на то они и политики. Хочу добавить, что и в штатах встречаются грамотные люди, Линкольн вроде сказал: можно обманывать весь народ не долго, можно обманывать часть народа постоянно, но нельзя обманывать весь народ постоянно. И сами же американцы опровергают это, их и все страны им сочувствующие имеет пендосская администрация.
-
-
-
-
M11 сен 08Не только на Кубу, и вражеская Турция пойдёт, и французская ривьера, да, на крайний случай, незалежный крым — всё лучше, чем на "любимой и родной". Помню картинку с ТВ, закрываются наши базы в Грузии (это вот недавно было, пару лет назад). Плачут офицеры и их семьи.... Почему они так не хотят возвращаться домой?
-
-
-
-
M11 сен 08А я смотрю кто-то уже испугался, ну это в духе про-западно настроенных личностей включая лидеров государств — сразу все нервничать начинают, выступают с заявлениями громкими и т.д. и т.п.
Да не волнуйтесь вы — никого никогда Россия не будет слушать, медленно запрегаем да быстро едем, всем ввалят по самые помидорки. Смотри и тебе за щеку прилетит. -
611 сен 08Мы ваши "молоковозы" называли корытами вы наши самолеты "дешевыми потугами". Обмен любезностями состоялся.
Кстати этому самолету совсем необязательно летать над США достаточно быть в зоне досягаемости ракет. И уж если пошла речь о ядерной войне то способов "доставки" ядерного оружия на территорию противника довольно много.
Речь идет о том что несмотря на ПРО в Европе, ядерный удар по любому будет взаимный. ТАк что пора бы налогоплательщикам спросить у администрации Буша нужны ли им такие затраты???
Какое бы не было ПРО в США его все равно не хватит что бы отразить все удары. Вспомните Гитлера который обещал немцам, что ни одна бомба не упадет на Берлин...Уже в 41 году наши бомбардировщики его бомбили. ТАк что ребят, можете сколько угода плеваться на нашу старую технику, но она крехтя и пердя долетит, дедит, доплывет до ваших берегов. ОНО ВАМ НАДО???-
-
-
611 сен 08)))
Да вообщето к тому времени уже США войдет в Состав Российской Федерации...
У нас армия потихоньку реорганизуется. Наука тоже не стоит. Есть и своя космическая программа....Которая естественно вызывает у тебя иронию...Не забывай историю...Когда пропаганда США показывала русских в фуфайках с балалайками и медведями, мы первыми были в космосе.
ТАк что толку от того что ты пустишь газы в сторону России будет мало.
-
-
-
У11 сен 08Твоя страна вообще живет в кредит, и ты живешь в кредит. Все, что у тебя есть — это не твое. США нужно сейчас беспокоиться только о том, чтобы все кредиторы, как-то Россия, Китай, Япония, Европа и др. вдруг одномоментно не решили забрать свои деньги назад.
"У тебя ничего нет! Ты- голодранец! Га-га-га!" (с) фильм "Берегись автомобиля" -
O11 сен 08Бред. во-первых это лишь демонстрация уязвимости Америки, показ того, что завтра могут там быть не два, а пять , десять самолетов, плюс Куба, плюс Никарагуа...а задача этих самолетов не столько уцелеть-их задача произвести пуски. и подлетное время для всего побережья США...всего ничего, ни одна ПРО не успеет сработать.. Кто то отказался от стратегов??? еще больший бред — кроме нас и США никто не может и задуматься о глобальном влиянии, а США — проекры предатор, раптор ---прямые стратеги. Ну и приходить то, конечно вы можете, уже не первые и не последние желающие...но вот из Вашингтона до Москвы — тяжеловато дотянуться, а из Москвы до Вашингтона всегда пожалуйста
-
T11 сен 08eviljanki, привет комплексующему звёздно-полосатому мзЬгу. Ну во-первых, не надо так откровенно бояться и сразу бросаться в крик и отрицание, это просто неприлично для взрослого человека :)
Ну, во-вторых, Вы в очередной раз укрепили моё сомнение о высокой цивилизованности США, потому как цивилизованные люди таких "для вас быдляков" выражений не употребляют.
В-третьих, Вы, к сожалению, также не последовательны, как и ваши политики. :) Ведь если действительно "после взлета в режиме военных действий их время жизни несколько минут, от дальней авиации как аргумента отказались давно в связи с изменением принципов ведения современных боевых действий", то чего же ваш госдеп так интенсивно "выражал озабоченность", а проще говоря возмущался, возобновлением полётов нашей дальней авиации у ваших границ ? ;)
Так что не нужно так неприкрыто врать, хотя, вероятно, это уже американское строение мозЬга, что наше дальняя авиация это "пшик", это та ещё мигрень для США. И ответ России, на мой взгляд, в этом контексте вполне достойный, только без лицемерия типа того, что "Наши бомбардировщики в Венесуэле это защита от стран изгоев." ;) -
V11 сен 08Я прошу прощения, но такого мудака давно не читал... к плебееям скорее можно тебя отнести, а твои бизнес — 3 платных сортира у метро, снесут скоро... а теперь взял свои семечки, пиво и барсетку и сьебал нах с чата!
-
11 сен 08дружище, досточно одной ракеты долетевшей до вас, а если добавить к это то что вас там и так смывает и сдувает, то понимаеш, не важно от куда к вам прилетит это счастье с наших бомбардировщиком или подлодки или просто тополь, да ещё чуть не забыл, мы тут в гости к Чавису заглянули, ему тоже можно про поставить а то мало-ли вдруг и ему "иранские" ракеты угрожают...а то что вы к нам придёте нам не страшно вы не первые, УЧИ ИСТОРИЮ в том числе и свою....ждёмс с нетерпением, только вот боюсь вам самим потом это не понравится когда обратно побежите...
-
-
-
-
-
11 сен 08Неправда твоя дяденька дальняя авиация и морская ракетоносная авиация нисколько не утратила своего могушества.У нас и за бугром идёт полным ходом разработка и совершенствование этого рода оружия (разрабатываються новые самолёты боеприпасы радиоэлектронное вооружение). Особенно развиваеться ПВО аэродромов и самих ракетоносцев. У нас в стране были проведены специальные учения на которых отрабактывалась атака истрибителя Миг 31 на Ту 95 Пилот Миг 31 так и не смог произвести пуск своих ракет, мог отработать только пушкой, а чтобы отработать ею надо сблизиться на определённое расстояние с самолётом и попасть в зону досягаемости его артиллерии
-
-
-
M11 сен 08Хе-хе... т.е. на американцев всё-таки смотрим, — раз они смогли, то и мы сдюжим. Вся-то разница, их поддерживает достаточно много, а нас, тьфу, Никарагуа.
Это представь, ты нарядился на праздник, идёшь весь довольный, а все, понимаешь, ВСЕ, либо пальцем у виска крутят, либо говорят что-то вроде МЫ ПОДДЕРЖИВАЕМ, ТВОЁ ЖЕЛАНИЕ ХОДИТЬ ОДЕТЫМ. И вдруг.... один нищий, БОМЖ, жмущийся к забору говорит: Я признаю, что он одет очень модно и празднично! Вот так по д д е р ж к а! Да от такого и задаром ничего не надо.
-
-
-
M11 сен 08Было у большевиков и у коммунистов и, наверное, судя по дисциплине, у Единороссов такое правило — принцип демакратического централизма — это когда меньшиство подчиняется большинству и больше ни о чём не мечтает. Плохо или хорошо это — не об этом речь. Речь, что нормы поведения или закон, это поддерживаемые большей частью общества общепризнанные, узаконенные в социальной среде установления; правила поведения людей в обществе. Т.е. если бы большинством людей, одобрялось бы прилюдное совершение акта дефекации, то это было бы нормой, не было бы нарушением, как сейчас.
Так сам ответь на свой вопрос: — Кто живёт по правилам или законам? Кого поддерживает бОльшая часть общества землян?-
M11 сен 08P.S. Кто-то, естественно, скажет а я хочу, не втерпёж мне (это как обснование). Конечно он может сесть и сделать кучу, я даже уверен, что к нему в этот момент никто не подойдёт, опасно, и просто не гигиенично. Но это не значит, что это норма, что окружающие одобрят и не запомнят.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe