Гвардейский ракетный крейсер "Москва"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Про рухлядь. Стратегический бомбардировщик В-52. Принят на вооружение ВВС США в 1955 году. Состоит на вооружении по сей день.
    Ответить
    • K
      их всего 6 штук они были на выствке в москве... пару перехватчиков и сам упадет )
      Ответить
      • У
        их не 6 , а 600.. Да и пару перехватчиков даже близко к ним не подлетят...Только ракетой их сшибают...
        Ответить
    • T
      И такого "устаревшего" вполне хватит , чтобы по Эстонииии и остальной прибалтийской шелухе вмазать. Главное это наверх забраться, а там уже далеко лететь не прийдётся. Ракеты сами долетят. )))
      Ответить
      • A
        terly 28 авг 08
        Жалко, что так и не вмажут))
        Ответить
  • lanavlad
    28 авг 08
    "вы уже голосовали за эту новость, ваша оценка ей Супер!"

    Да, а заглянул ещё раз и вижу снова комменты типа:

    "... крейсер Москва может выступать только в роли большого ржавого пугала... "

    Мои 2 коммента сейчас где — то на стр.5 и 6. А господа эммигранты больше пишут, чем читают. Таким и писать бесполезно. Для других, я повторю сухие цифры:

    19 июля 1999 г. – крейсер "Москва" покинул стапель Николаевского завода после модернизации и 21 июля прибыл в г. Севастополь.

    2002 г. – боевая служба в Средиземное море. Октябрь-ноябрь — неофициальный визит в порт Тулон (Французская Республика) и порт Латакия (Сирийская Арабская Республика).

    В 2003 г. — в составе соединения кораблей ЧФ в качестве флагмана участвует в совместных учениях с Тихоокеанским флотом и ВМС Индии в Индийском океане на совместных российско-индийских учений "Индра" с применением дальней ракетоносной авиации России.

    Май 2004 г. — в плавучем доке г. Севастополь выполнена уникальная операция по замене рефрижираторных установок корабля.

    Это я к тому, что слухи, которыми пользуютстя и сами распространяют, пишущие тут в комментах: "Техника тридцатилетней давности..."; "Ржавые корыта доживают свой век в крыму ..." — очень СИЛЬНО преувеличены. Господа эммигранты, зачастую живущие в тех самых странах НАТО (некоторые даже латиницей пишут), скорее выдают очень желаемое за действительное. Забеспокоились они тут. Россия совсем от рук отбилась :). Даже "ножки Буша" жрать (вчера сказали) больше не будет (870 тыс. т. = 1,75 млрд долларов в оптовых ценах. в год. Прийдётся пиндосам скормить их Грузии, а в США, видимо, повысить налоги, — платить грузины морально не готовы) :)...

    Ещё повторю то, что добавил к описанию "П-1000 "Вулкан". Противокорабельный ракетный комплекс".

    Дальность полета "Вулкана" составляет 700 километров, что больше чем на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций "Томагавка" (BGM-109 Tomahawk; Томахоук) (не путать с вариантами "Томагавка" для стрельбы по берегу), почти втрое — дальность полета основной американской ПКР "Гарпун", и примерно соответствует радиусу действия палубных истребителей F/A-18 c "противокорабельной" загрузкой.

    Маршевая скорость "Вулкана" составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость "Гарпуна" и "Томагавка" и вдвое — максимальную скорость F/A-18. "Вулканы" несут тяжелую боевую часть, содержащую 500 килограммов мощного взрывчатого вещества. Тротиловый эквивалент этой БЧ составляет по различным сведениям от 1000 до 1500 килограммов, что значительно превосходит 454-килограммовую тротиловую БЧ "Томагавка" и 227-килограммовую — "Гарпуна". По мощности "Вулкан" сравним с 3-5-тонной фугасной авиабомбой второй мировой войны, что позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер, и требует 2-3 попаданий для уничтожения авианосца. Кроме того, часть ракет этого типа снабжена ядерными боевыми частями, которым прямое попадание вообще не требуется.

    Прорыв ПВО противника "Вулкану" облегчает бронирование головной части и жизненно важных узлов, снижающее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты и малые высоты полета. Главным козырем "Вулканов", как и многих других советских тяжелых ПКР, является возможность "коллективных действий" — ракеты идут на цель построившись боевым ордером, "стаей", выделив "лидера"-наводчика и обмениваясь между собой информацией. Такой метод, в сочетании с малой высотностью, значительно повышает вероятность прорыва ПВО. После прорыва ракеты выбирают наиболее крупную цель из имеющихся, которой в большинсве случаев является авианосец.

    То есть для наблюдения за кораблями НАТО в Черном море и обеспечения безопасности в акватории у берегов Абхазии, — очень неплохо.

    Эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев, например, убежден, что группировка НАТО в Черном море не может выполнять вообще никакой набор задач, поскольку состоит из наспех собранного разношерстного набора кораблей. «Эсминец, который американцы туда послали, вообще говоря предназначен для ведения противовоздушной обороны. Но Грузии уже ничто не поможет, – сказал он РБК daily. – Это называется агония «великого и могучего» блока НАТО, который в кризисной для себя ситуации не смог собрать ничего стоящего даже для того, чтобы нас напугать». При этом эксперт обращает внимание на то, что турецкие корабли плавают отдельно от кораблей США и других западных стран. «Я не удивлюсь, если какой-нибудь из натовских кораблей, не зная общей ситуации, может наскочить на плавучую мину времен Второй мировой войны – они там действительно есть», – резюмирует г-н Евстафьев".
    Ответить
    • D
      Лично мне непонятно только одно — нахрена Москву притащили в Сухум? Чтобы его было проше утопить гарпунами?
      Ответить
      • У
        Быстрее Москва сразу всю групирровку на дно пустит...

        Только один залп — и хотя бы одну тактическую ядерную — все сами собой вверх килем перевернутся..
        Ответить
        • D
          Пустит, но вместе с собой. А мог бы пустить её кодну, прямо из Севастополя.
          Ответить
      • A
        dimetreus1 28 авг 08
        На Москве очень мощный комплекс ПВО. Я думаю, что это сделано для того, что бы закрыть воздух Абхазии. Ну и демонстрация флага естественно... Сомневаюсь, что дело дойдёт до реального столкновения.
        Ответить
    • A
      >>«Я не удивлюсь, если какой-нибудь из натовских кораблей, не зная общей ситуации, может наскочить на плавучую мину времен Второй мировой войны – они там действительно есть», – резюмирует г-н Евстафьев".

      Прямая угроза применить диверсионные группы?

      При всём неуважении к НАТО, корабли ПВО они не зря туда притащили: про "Москву" они помнят, "Вулканы" в случае чего с большой вероятностью собьют на подлёте.

      При всём уважении к "Москве", по сравнению с авианосцем она — как гранатомётчик по сравнению с танком. Шансы, конечно, имеет, но только если очень повезёт.
      Ответить
  • У
    Применение такой мощной техники, это все равно что для успокоения ребенка применить оружие. А разница в силе между Россией и Грузий гораздо больше чем между ребенком и взрослым человеком.
    Ответить
    • D
      Это Вы к чему сказали? То есть, пусть этот "ребёнок"-Грузия тешится, убивает жителей ЮО, убивает русских солдат, перебесится – так что ли?
      Ответить
    • A
      грузия не ребёнок, грузия убийца, её проще пристрелить чем успокоить
      Ответить
  • E
    28 авг 08
    Источник

    Россия успешно испытала новую баллистическую ракету "Тополь"

    Сегодня в 14:36 мск с космодрома Плесецк была запущена Межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь" (РС-12М). Об этом сообщил РБК начальник службы информации и общественных связей Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) РФ полковник Александр Вовк.

    "Основные задачи проведенного пуска — подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракеты и отработка перспективного боевого оснащения для баллистических ракет наземного базирования", — отметил А.Вовк. Пуск ракеты осуществлен расчетами Ракетных войск стратегического назначения и Космических войск РФ.

    Позднее в РВСН сообщили, что головная часть баллистической ракеты "Тополь" поразила условную цель на Камчатке. "Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне Кура на Камчатке, продемонстрировав тем самым способность гарантированно поражать точечные высокозащищенные объекты", — отметили в РВСН.

    Основными задачами сегодняшнего пуска ракеты было подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик в период продленных сроков эксплуатации и отработка перспективного боевого оснащения для баллистических ракет наземного базирования.

    "Тополь" — трехступенчатая, твердотопливная ракета, разработанная Московским институтом теплотехники. Она принята на вооружение в 1988г. Максимальная дальность полета — 10 тыс. км. Стартовая масса — 45 т, масса головной части — 1 т.
    Ответить
    • L
      eurojet 28 авг 08
      И что смешного?

      Каждый год РВСН запускает настоящие ракеты тренируя таким образом расчеты, проверяя работу систем и подтверждая, что ракеты боеспособны. Ракеты и комплексы проходят постоянную модернизацию. Это нужно делать для того, чтобы быть уверенным, что ракетные части боеспособны.

      Так что улыбочки — свидетельство слабого знания вопроса...
      Ответить
      • E
        lpts 28 авг 08
        Смешное выделено жирным шрифтом и подчеркиванием.
        Ответить
        • T
          eurojet 28 авг 08
          Перикл, тебе пора баиньки. Завтра рано вставать. ))
          Ответить
        • У
          Ты, eurojet, ничего не понимаешь в ракетах. Ракета, она как хорошее вино — со временем становиться только ещё лучше : )
          Ответить
          • E
            Именно потому у россии на вооружении СС-18 "второго (а то и третьего) срока носки"! Понимаю... :)))
            Ответить
            • L
              eurojet 29 авг 08
              Еще раз, для тех кто не ходил в нормальную школу и откосил от армии, печатными буквами:

              1. Какая нахрен разница, когда была поставлена на вооружение эта система? С тех пор ее многократно модернизировали — это постоянный процесс!

              2. Регулярно ракеты испытывают, чтобы подтвердить их характеристики и испытать модернизированные элементы.

              3. СС-18 до сих пор может прорвать все существующие системы ПВО и ПРО. Ежегодно их также испытывают в тестовом режиме и практически. Более того, на базе этих ракет делают ракеты для вывода в космос малых спутников. Регулярные пуски этих ракет подтверждают, что ракеты боеспособны.

              И в заключение: Объясни, какие ракеты ты хочешь видеть на вооружении России и сколько?

              (насколько я понимаю ответы будут: "никаких" и "ноль").

              Поэтому не позорься и не жди когда тебя просто пошлют с твоими комментами...
              Ответить
    • D
      Такой дебил как ты, он конечно не видит разницы между "Тополь" — трехступенчатая, твердотопливная ракета...Она принята на вооружение в 1988г. и Тополь М

      Учи матчасть, дебил.

      ru.wikipedia.org
      Ответить
      • AlexEf
        так в той же вики написано что РС-12М — это просто тополь, а РС-12М2 это тополь-м
        Ответить
        • D
          Честно говоря, я вообще не читал далее "Россия успешно испытала новую баллистическую ракету "Тополь""

          Просто сразу отослал учить матчасть, ибо новая — Тополь М. Уж очень, в последнее время, дебилы утомили... :)
          Ответить
      • E
        Я понимаю, что ты, как и все "двинутые головой" считаешь себя умней других. Так вот для тебя специально жирным шрифтом: Сегодня в 14:36 мск с космодрома Плесецк была запущена Межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь" (РС-12М). Где там хоть строчка про РС-12М2? Если ты хочешь поспорить с авторами статьи, специально для тебя сверху приведен линк на источник. Учи матчасть, умник!
        Ответить
        • D
          А как же, конечно к авторам, ведь этоЖ не ты тут острить пытался, "жирным шрифтом и подчеркиванием" выделяя. В лес, друх, в лес. Спорить с каждым дебелом, включая тебя, затруднительно.
          Ответить
          • E
            А. Так ты лесной братец? Понятно... грамоте не обучен :))) С тобой, дебилом, спорить действительно никто не собирается.
            Ответить
            • D
              Ну и чудненько, а теперь, марш учить географию — вверху. :)))
              Ответить
              • E
                Ага. Маме с папой будешь "марш" говорить. Сопли утри :)
                Ответить
        • L
          eurojet 29 авг 08
          Читай медленно и по слогам — тут описано что испытывали. Деталей не раскрывают, в силу понятных причин:

          lenta.ru

          Про РС-12М2 речь там тоже идет. Насколько я понимаю, на текущих ракетах испытывают элементы, которые будут установлены на последующих сериях ракеты. Еще раз — это постоянный процесс: экспериментируют, разрабатывают, модернизируют одну ракету, испытывают, внедряют на остальных.
          Ответить
    • У
      Для отражения "Тополей" в СШП есть только сачки для ловли бабочек.
      Ответить
    • X
      eurojet 28 авг 08
      Скорее всего ошибка в статье.
      Ответить
  • R
    28 авг 08
    Крейсера проекта янки обозвали в свое время "оскал коммунизма". Красивый, мощный корабль. На СФ есть крейсер того же проекта — РКР "Маршал Устинов"

    wikimapia.org
    Ответить
    • У
      Не переживай..Она сама Тебе в задницу залетит..Дубло порвет по полной)))
      Ответить
      • R
        кто влетит? какое "дубло"? сосите друг у друга, натовцы!
        Ответить
    • X
      По-моему не янки, а наши моряки так его обозвали. Хотя могу ошибаться. Полностью было так "звериный оскал социализма".

      1) "Маршал Устинов" — СФ

      2) "Москва" — ЧФ (флагман)

      3) "Варяг" — ТФ (флагман)

      4) "Украина" ("Адмирал Лобов") — принадлежит Украине, воде как недостроен и вроде как они собираются его продать :(
      Ответить
  • 7
    28 авг 08
    И как вы собираетесь эту махину заталкивать себе в задницу?
    Ответить
    • V
      7grib 28 авг 08
      =))))))))))) для начала, попробуем на других, а далее, исходя из результатов, решим как лучше будет сделать нам, скорей всего, глядя на предсмертные агонии всяческих подпёздышей, мы не будем его никуда заталкивать! =)
      Ответить
    • N
      7grib 28 авг 08
      Тебе в задницу)
      Ответить
    • aaga
      7grib 28 авг 08
      Не себе.Тебе!
      Ответить
  • S
    28 авг 08
    Prosto krasav4ik .

    Lublu smotret antikvariat.
    Ответить
  • X
    28 авг 08
    Когда-то был великий корабль! А сейчас — жалкое зрелище. При всём моём уважении к Черноморскому флоту, крейсер Москва может выступать только в роли большого ржавого пугала .
    Ответить
    • D
      Обосновать — не затруднит? Можете не отвечать, я знаю, что затруднит. Клоун икспот, или как там тебя?. ;)
      Ответить
      • M
        2xspot Мыколушка, ты настолько глуп, что пиздец гыы!
        Ответить
  • F
    28 авг 08
    Я был на этом красавце год назад. Вот меню:

    а вот и сам крейсер
    Ответить
  • B
    28 авг 08
    Красавцы!!!! Пока америкосы в Макдаке обжираются!!! мы будет флот клепать. что по показать кто в мире хозяин, а то чет прифегели со всем!!! и будем зажимать их до последнего!!! пока что не рухнут нафик
    Ответить
    • T
      Ага. Покажем! На технике 1979-го года! :))) Ужас, я-то уже считаю себя старым, а для военной техники 30 лет — вообще рухлядь...
      Ответить
      • M
        2the_insider Откосивший от армии чумавозный чуханчик! Будет тебе известно, что 30 или даже 50 лет для судна- НИЧТО, только уход за ним олжен быть надлежащим...
        Ответить
        • X
          marello 28 авг 08
          Эти корабли подобны крепостям, только надёжнее и долговечнее при должном уходе разумеется. А пушки какие хочешь такие и ставь. Их же можно модернизировать, перевооружать. Всё ремонтируется же. И проектируется изначально не на 5 лет службы.
          Ответить
      • L
        insider, бери разгон, стена зовет!!!

        Самолеты летают по 40 лет!

        Айовы в 80-х года американцы выводили из консервации для использовани.

        А 30 пацанчику кажется много...

        Ты хоть на старую шестерку заработал?
        Ответить
full image