Только добавлю к описанию "П-1000 "Вулкан". Противокорабельный ракетный комплекс".
Дальность полета "Вулкана" составляет 700 километров, что больше чем на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций "Томагавка" (не путать с вариантами "Томагавка" для стрельбы по берегу), почти втрое — дальность полета основной американской ПКР "Гарпун", и примерно соответствует радиусу действия палубных истребителей F/A-18 c "противокорабельной" загрузкой.
Маршевая скорость "Вулкана" составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость "Гарпуна" и "Томагавка" и вдвое — максимальную скорость F/A-18. "Вулканы" несут тяжелую боевую часть, содержащую 500 килограммов мощного взрывчатого вещества. Тротиловый эквивалент этой БЧ составляет по различным сведениям от 1000 до 1500 килограммов, что значительно превосходит 454-килограммовую тротиловую БЧ "Томагавка" и 227-килограммовую — "Гарпуна". По мощности "Вулкан" сравним с 3-5-тонной фугасной авиабомбой второй мировой войны, что позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер, и требует 2-3 попаданий для уничтожения авианосца. Кроме того, часть ракет этого типа снабжена ядерными боевыми частями, которым прямое попадание вообще не требуется.
Прорыв ПВО противника "Вулкану" облегчает бронирование головной части и жизненно важных узлов, снижающее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты и малые высоты полета. Главным козырем "Вулканов", как и многих других советских тяжелых ПКР, является возможность "коллективных действий" — ракеты идут на цель построившись боевым ордером, "стаей", выделив "лидера"-наводчика и обмениваясь между собой информацией. Такой метод, в сочетании с малой высотностью, значительно повышает вероятность прорыва ПВО. После прорыва ракеты выбирают наиболее крупную цель из имеющихся, которой в данном случае является авианосец.
То есть для наблюдения за кораблями НАТО в Черном море и обеспечения безопасности в акватории у берегов Абхазии, — неплохо.
Эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев, например, убежден, что группировка НАТО в Черном море не может выполнять вообще никакой набор задач, поскольку состоит из наспех собранного разношерстного набора кораблей. «Эсминец, который американцы туда послали, вообще говоря предназначен для ведения противовоздушной обороны. Но Грузии уже ничто не поможет, – сказал он РБК daily. – Это называется агония «великого и могучего» блока НАТО, который в кризисной для себя ситуации не смог собрать ничего стоящего даже для того, чтобы нас напугать». При этом эксперт обращает внимание на то, что турецкие корабли плавают отдельно от кораблей США и других западных стран. «Я не удивлюсь, если какой-нибудь из натовских кораблей, не зная общей ситуации, может наскочить на плавучую мину времен Второй мировой войны – они там действительно есть», – резюмирует г-н Евстафьев".
Различия между Российским и поиндосовским флотами в том,что уних совершенно разные задачи.Наш флот создан для защиты границ,пиндосовский для устрашения и проведения различного рода операций далеко от своих границ,поэтому наши корабли набиты вооружениями под завязку,т. по огневой мощи значительно превосходят штатовские,в тем более что проблема с боезапасом не стоит,работа в основном недалеко от своих баз,разумеется таких монстров как Москва и Кузнецов нужно в десятки раз больше,но я думаю эта проблема будет решаться
мальчик не сравнивай стрельбу человека и автоматизированной сисетмы , спорим что 23мм шилка с АСУиН собьет больше чем 23мм зенитное орудие управляемое самым метким стрелком ....
далее что надутое , то есть ты думаешь что дальность полета меряется не кол-вом и расходом топлива а устанольстью мышц ракеты ??????
человек , в УР единственное что относительно это вероятность попадания в цель , так как РЭБ и противодействие никто не отменял, все остальное постоянно и не стаеет никогда (торпеда времен 1-й мировой приносит такой же ущерб как и самая современная торпеда такого же класса) ....
Это у какого, простите, пистолета такая прицельная дальность??? Вам, батенька, пора заявку на Нобелевку подавать. Нет в мире пистолетов с такой (500 м) прицельной дальностью, зарубите это себе где угодно. :)
Тактико–технические характеристики ПМ (взято отсюда: gewehr.ru)
ПМ (ПММ)
Калибр, мм : 9
Патрон : 9х18 ПМ
Длина оружия, мм : 161,5 (165)
Длина ствола, мм: 93,5
Масса без патронов, г: 730 (760)
Начальная скорость пули, м/с: 315 (420)
Прицельная дальность стрельбы, м: 50
Емкость магазина, патронов: 8 (12)
Так что Ваши голословные заявления о "дутых характеристиках" — не более чем бред малолетнего дибила.
"Что касается прицельной дальности, то заявленные фирмой 1000 метров могут рассматриваться только лишь как рекламный трюк — на таком расстоянии рассеивание пуль составляло 3-5 метров по горизонтали и ни о какой прицельной стрельбе и речи быть не могло. Зато на расстоянии до 100 метров да при использовании кобуры в качестве приклада "Маузер" становился поистине грозным оружием — искусный стрелок мог вложить все пули в круг диаметром 30 см!"
Есть непреложная истина (для ручного огнестрельного оружия): прицельная дальность и кучность пропорциональны длине ствола. Это простая физика — рычаги.
Грубая огневая мощь уже давно ничего не решает. Что рок. крейсер, что обычный лом-очень эффективны в некоторых ситуациях,тока кто позволит создать такую ситуацию?
У Нато совершеннее системы комуникации,+спутникового наблюдения позволяют отслеживать как матросике на Москве драят палубу в реальном времени. Если сейчас кр. Москва и представляет какую-то угрозу то через 5-6 лет это будет музейный экспонат
кто нибуть из вас хоть раз в америке или европе был,с людьми что там живут общался?
А весь этот конфликт с Оссетией и демонстрация мускулав началась как тока возникла реальная угроза доходам мистера Пу и К в ввиде газо-нефтепроводов в обход России. + маленькая победоностная война для отвлечения народа от проблем в стране
отдаю должное Российской пропоганде-такие резкие антизападные настроениия создать за пару лет.Молодцы.
любимый прием диктаторов-когда в стране жопа-создайте внешнего врага-работает на ура
Комментарии
Только добавлю к описанию "П-1000 "Вулкан". Противокорабельный ракетный комплекс".
Дальность полета "Вулкана" составляет 700 километров, что больше чем на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций "Томагавка" (не путать с вариантами "Томагавка" для стрельбы по берегу), почти втрое — дальность полета основной американской ПКР "Гарпун", и примерно соответствует радиусу действия палубных истребителей F/A-18 c "противокорабельной" загрузкой.
Маршевая скорость "Вулкана" составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость "Гарпуна" и "Томагавка" и вдвое — максимальную скорость F/A-18. "Вулканы" несут тяжелую боевую часть, содержащую 500 килограммов мощного взрывчатого вещества. Тротиловый эквивалент этой БЧ составляет по различным сведениям от 1000 до 1500 килограммов, что значительно превосходит 454-килограммовую тротиловую БЧ "Томагавка" и 227-килограммовую — "Гарпуна". По мощности "Вулкан" сравним с 3-5-тонной фугасной авиабомбой второй мировой войны, что позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер, и требует 2-3 попаданий для уничтожения авианосца. Кроме того, часть ракет этого типа снабжена ядерными боевыми частями, которым прямое попадание вообще не требуется.
Прорыв ПВО противника "Вулкану" облегчает бронирование головной части и жизненно важных узлов, снижающее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты и малые высоты полета. Главным козырем "Вулканов", как и многих других советских тяжелых ПКР, является возможность "коллективных действий" — ракеты идут на цель построившись боевым ордером, "стаей", выделив "лидера"-наводчика и обмениваясь между собой информацией. Такой метод, в сочетании с малой высотностью, значительно повышает вероятность прорыва ПВО. После прорыва ракеты выбирают наиболее крупную цель из имеющихся, которой в данном случае является авианосец.
То есть для наблюдения за кораблями НАТО в Черном море и обеспечения безопасности в акватории у берегов Абхазии, — неплохо.
Эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев, например, убежден, что группировка НАТО в Черном море не может выполнять вообще никакой набор задач, поскольку состоит из наспех собранного разношерстного набора кораблей. «Эсминец, который американцы туда послали, вообще говоря предназначен для ведения противовоздушной обороны. Но Грузии уже ничто не поможет, – сказал он РБК daily. – Это называется агония «великого и могучего» блока НАТО, который в кризисной для себя ситуации не смог собрать ничего стоящего даже для того, чтобы нас напугать». При этом эксперт обращает внимание на то, что турецкие корабли плавают отдельно от кораблей США и других западных стран. «Я не удивлюсь, если какой-нибудь из натовских кораблей, не зная общей ситуации, может наскочить на плавучую мину времен Второй мировой войны – они там действительно есть», – резюмирует г-н Евстафьев".
и добавлю. Эти ракеты — не самое новое, что стоит на вооружении.
вполне допускаю, что в эти пусковых установках уже совсем другие изделия.
и еще из плюсов вулкана — они могут поражать как борт цели так и намеренно делать "горку" и поражать цель сверху.
могут лететь на высоте 3-4 метров над поверхностью воды в направлении цели в режиме молчания, потом делают горку и наводятся точно.
вариантов их применения — такое количество, что я не берусь их перечислять, сказал только о более-менее очевидных и "несекретных".
способность действовать в стае это вообще такая штучка, скажу я вам...
сколько нужно "взрывчатки", чтобы потопить "карабль средний, типа масквы?",
мож там 100 кг хватит, а у нас пол тонны, дутые характеристики
в нашем вооружении в большинсве случаев, развивают то, че нах никаму не нада,
а где нада уже все развито
там и тонны не всегода хватает , а ты тут 100 кг .....
иди учи уроки малчег ....
далее что надутое , то есть ты думаешь что дальность полета меряется не кол-вом и расходом топлива а устанольстью мышц ракеты ??????
человек , в УР единственное что относительно это вероятность попадания в цель , так как РЭБ и противодействие никто не отменял, все остальное постоянно и не стаеет никогда (торпеда времен 1-й мировой приносит такой же ущерб как и самая современная торпеда такого же класса) ....
вот это дутая характеристика, кто стрелял из макара, тот знаит, что с 30 метров
трудно в человека попасть, а тут 500метров, никто не будет делать
такое, вот и получается нет аналогов
Тактико–технические характеристики ПМ (взято отсюда: gewehr.ru)
ПМ (ПММ)
Калибр, мм : 9
Патрон : 9х18 ПМ
Длина оружия, мм : 161,5 (165)
Длина ствола, мм: 93,5
Масса без патронов, г: 730 (760)
Начальная скорость пули, м/с: 315 (420)
Прицельная дальность стрельбы, м: 50
Емкость магазина, патронов: 8 (12)
Так что Ваши голословные заявления о "дутых характеристиках" — не более чем бред малолетнего дибила.
но это единственный с больше чем 200 м ...
"Что касается прицельной дальности, то заявленные фирмой 1000 метров могут рассматриваться только лишь как рекламный трюк — на таком расстоянии рассеивание пуль составляло 3-5 метров по горизонтали и ни о какой прицельной стрельбе и речи быть не могло. Зато на расстоянии до 100 метров да при использовании кобуры в качестве приклада "Маузер" становился поистине грозным оружием — искусный стрелок мог вложить все пули в круг диаметром 30 см!"
У Нато совершеннее системы комуникации,+спутникового наблюдения позволяют отслеживать как матросике на Москве драят палубу в реальном времени. Если сейчас кр. Москва и представляет какую-то угрозу то через 5-6 лет это будет музейный экспонат
Смешно читать фразы "приндосы зассут" "европийцы слабаки" "говнистая нация"и т.д.
кто нибуть из вас хоть раз в америке или европе был,с людьми что там живут общался?
А весь этот конфликт с Оссетией и демонстрация мускулав началась как тока возникла реальная угроза доходам мистера Пу и К в ввиде газо-нефтепроводов в обход России. + маленькая победоностная война для отвлечения народа от проблем в стране
отдаю должное Российской пропоганде-такие резкие антизападные настроениия создать за пару лет.Молодцы.
любимый прием диктаторов-когда в стране жопа-создайте внешнего врага-работает на ура
Конечно, нет. Ещё один клоун.