-
K26 июл 08пиндосов в топку.... жалко китайцы после хирасимы не успели скинуть эти шары с блохами до сих пор бы там сидели и болели .. а вообще надо бы просто тупо чем нибудь туда запиздючить химическим чтобы все стругали дальше чем видели сразу бы мозг вразумил их....
смысл ... этого всего ??? лично я не вижу... нах оно все надо... живи..не хочу.. нет же надо блять письками меряться. -
-
-
26 июл 08патриот уже не могла работать против 25 мигов,а против ту-160 тем более,и я думаю перед взлетом,по твоему патриоту ченить хорошенька жахнет и наши самолеты спокойно взлетят,если будет конфликт!-
У26 июл 08Говно, оно и есть говно. До Кубы конечно недалеко, но хлопот заправившемуся и отлетевшему километров на 500 ТУ-160 они не причинят никаких.
Ракеты среднего радиуса действия — хорошо бы. Но не дадут. — чем не дадут? Пиздежом? На крайняк опять совершим размен как в 1962, мы уберем ракеты, а твои соплеменники уберут ПРО и большинство баз от наших границ.-
-
-
-
OlDi АВТОР26 июл 08пульмуш, таки Бушик рискнет вписывать за кубу? Ведь сатана до сих пор на боевом дежурстве, ПРО в европе не достроено, да и свои системы ПРО еще не совершенны, а даже пролета 5% из запущенного нами хватит, чтобы америка стала не пригодной для жизни, ну как минимум большене озадачивалась вопросами экологии, демографии и топливно-энергетического кризиса. Зато проблема ипотеки там пропадет, вместе с домами... и населением. -
1 авг 08Не, ну ты жжёшь!
1) с чего ты взял, что аэродром зоне поражения ваших ЗРК? Точнее какую дальность поражения ты брал: максимальную или эффективную?
2) Про систему РЭБ на Ту-95МС и Ту-160 совсем забыл?
-
-
-
-
-
A26 июл 08Они всегда находятся в воздухе, на земле может находиться ЧАСТЬ дозаправщиков. Самим ТУ нет необходимости входить в зону действия ПВО, достаточно за много тысяч километров выпустить ракеты и уходить обратно на базу. То есть во время атаки нет никакой необходимости взлетать. После атаки уже можно сесть.
-
-
-
26 июл 08не реально... если тока патрулирование постоянное... а так... пустая возьня! плюспицот! сами посудите йопта! -
OlDi АВТОР26 июл 08объясняю тупому пельменю — ракета летит около 15 минут, с баллистикой и через космос. На самолете стоят крылатые ракеты, для подлета к штатам им не надо даже в верхние слои атмосферы лезть, они идут над поверхностью и довольно проблематичны для ПРО (это просто аксиома, ЛЮБЫЕ крылатые ракеты проблематичны ля ПРО).Потому и дежурят АПЛ в мировом океане. Исходя из твоей логики их тоже должны немедленно сбивать:) Бомбардировщики ВИСЯТ почти постоянно в воздухе, читай внимательно — эти аэродромы предполагают использовать для ЗАПРАВЩИКОВ, ракетоносцы как висели в воздухе, так и будут. Хотя есть возможность и совершать посадку.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
У26 июл 08Какая связь с природными катаклизмами — затрудняюсь представить. — по-твоему значит, высвобождение всей этой гигантской энергии климат никак не изменит? Да одна пыль от взрывов, поднятая в стратосферу закроет солнце года на 3 минимум. Что будет с сельским хозяйством, подумал? Да весь мировой климат пере*бется! В жопе будут все.
-
-
У26 июл 08Вулканы и землетрясения — точечные явления. Да и по большей части подземные, т.е. выброса пыли немного.
Пыль (кремний) в атмосфере долго не задержится. — пыль от извержения вулкана Кракатау, в 1889 (кажется) держалась в воздухе несколько лет, что привело к снижению среднегодовых температур на несколько десятых (или целых, не помню) градуса, и большой жопе в сельском хозяйстве. Именно тогда в мире был неурожай года на 3.
-
-
-
S26 июл 08Хе-хе, ядерного боезапаса России хватит на уничтожение Земли два раза
-
-
-
-
S26 июл 08У России банально нечего размещать.
vesti.ru
На дату посмотри, и отметь, что это — официальные данные.
Представляешь что по неофициальным?
Предупреждая твое "а у амеров сколько всего неофициального!" скажу, что, вероятнее всего, американцы раструбили бы о любом серьезном достижении в военной области "в целях поднятия патриотизма".
Эх, дедушку Сталина бы нам лет на 5 — была бы история из анекдота "кто кинул сапогом в пульт?!" Хотя Сталин — это крайность. Как и нынешние наши президенты, но они — имхо мямли :( Хотя лучше ЕБН.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe