Померяемся дальней авиацией?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 7alex77
    26 июл 08
    у наших границ летают самолёты НАТО (читай США), а мы у них, Паритет ебёна мать. А в прочем они сами виноваты, ибо нехуй.... Надеюсь Кубу скоро примут в состав Российской Федерации.
    Ответить
  • alex_sporik
    26 июл 08
    Это просто шоу, расчитанное на глупую российскую глубинку. Такие самолеты как Tу95 cлишком устаревшие — их можно сбить практически любым оружием. Да и по технологиям у них отставание на 60 лет. Даже наземное ПРО их разнесет на подлете.... О каких аэродромах подскока мечтают русские вояки — на кубе УЖЕ есть ВОЕННАЯ база ГУАНТАНАМО — развернуть там систему ПРО — дело нескольких месяцев — и эти баржи Ту95 даже не взлетят — их просто собъют тут же. Про Ту-160 — тоже старый самолет — ему около 20 лет уже. Кроме того их вообще в росии очень мало — пару десятков максимум. А летают из них и того меньше....

    То есть я расцениваю эту истеричную попытку русских — как просто шоу для русских. Для вас дорогие избиратели — голосуйте и дальше за ВВП&Медвед Inc, толи еще будет....
    Ответить
    • jurocka
      Дуурак ты. Сбить можно все. Югославы доказали ...

      Ту 95 достаточно взлететь ... и упавшие небоскребы

      будем считать сотнями.
      Ответить
      • B
        Это точно! +1 тем более Б-52 тоже старая колоша. А тут достаточно что бы взлетел и современными ракетами которые нельзя сбить с ядерной боеголовкою накроют на хуй все побережье, так что бояться есть чего!!!
        Ответить
      • У
        +1 ))
        Ответить
    • H
      Чукча-писатель, читай внимательно:

      По словам собеседника агентства, с военной точки зрения размещение на Кубе самолетов Ту-160 или Ту-95 на постоянной основе не имеет большого смысла. Так что авиабазы острова Свободы будут использоваться в первую очередь для дозаправки стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков при выполнении ими полетов над Атлантикой.

      Это просто своя "бензоколонка" на вражеской территории. Размещать у своих берегов ударную (и тем более стратегическую) авиацию янки не дадут — устроят "народное восстание" или "базу террористов" откопают, а под шумок взорвут все нахрен.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        hunter3 26 июл 08
        опять мимо — ведь для охраны этой базы вполне логично будет не хилый гарнизон, который пошинкует ЛЮБЫХ засланных революционеров, а вот как раз ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление о военной базе и проч оградит от возможности пиндосов отыскать и тем более отбомбить там "базу террористов". Это уже прошли в карибский кризис, не забыл, сколько амеры потеряли своих самолетов над кубой? А ведь эти самолеты всего лишь вошли в воздушное пространсво охраняемое силами наших ПВО, а простой майор тупо дальше выполнил приказ сбивать в случае агрессии.
        Ответить
      • У
        некогда
        Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      alex_sporik 26 июл 08
      учи мат часть — стратегическим бомбардировщикам уже давно не надо подлоетать к городам и селам, чтобы отбомбиться — дальность действия крылатой ракеты более 3 тысяч километров. Время подлета такой ракеты к пиндосии около 3-5 минут. Сбить крылатую ракету довольно трудно, что показал тот же ирак и проч. Про древность ТУ, таки все В-52 и старше и намного хуже по характеристикам. А сказки, что кто-то рискнет сбивать ЧУЖОЙ самолет на ЧУЖОЙ территории — таки в ответ немедленно начнется ядерная война, ведь тогда немедленно подвергнутся атаке все амерские подводные лодки, что находятся в нейтральных водах вблизи границ России...
      Ответить
      • У
        сбивали. сбивают будут сбивать... и война не начнется.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Удалённый 26 июл 08
          и кто же когда и где сбивал? если не считать самолета с евреями сбитого хохлами, эмиратского боинга, попавшего под ракету во время ВОЙНЫ — бури в стакане и корейского боинга, находившегося В ГЛУБИНЕ территории СССР сбиваний больше не было...
          Ответить
          • У
            Ну этот боинг десять раз был заряжен на промежуточной военной базе США. Так что его сбили вполне законно и оправдано. Чей бы он не был, хоть инопланетный.
            Ответить
    • al1982
      Кубинцы, как и венесуэльцы, очень своенравные люди. Америкосам они могу спокойно указать правильную дорогу на север. Так что всё будет пучком-с.
      Ответить
    • vialpo
      На начало 1992 года Россия имела в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) 627 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 3727 боевыми частями (БЧ). В Военно-морском флоте — 27 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 456 баллистическими ракетами, оснащенных 2368 боевыми частями. В Военно-воздушных силах — 22 бомбардировщика Ту-95МС по 16 крылатых ракет на каждом, всего 352 ракеты. В последний день 1999 года президент Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину такой состав ядерных сил: РВСН --756 межконтинентальных ракет с 3540 боевыми частями; ВМФ --21 ракетный подводный крейсер с 328 баллистическими ракетами, это 1376 зарядов; ВВС — 81 бомбардировщик с 926 крылатыми ракетами. В общей сложности — 5842 заряда.

      К началу 2007 года Россия располагала таким стратегическим потенциалом. В Ракетных войсках стратегического назначения — всего 489 МБР с 1788 зарядами. В ВМФ --13 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 192 баллистическими ракетами и 672 боевыми частями. В ВВС --79 бомбардировщиков с 884 крылатыми ракетами. Итого в целом: 681 межконтинентальная баллистическая ракета и ракеты подводных лодок с 2460 боевыми частями и 79 самолетов с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.

      Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы. Списано 440 межконтинентальных ракет различного базирования с 2483 зарядами, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160. Таким образом, происходит сокращение стратегического ядерного потенциала. Причем тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        vialpo 26 июл 08
        и что с того? Если раньше СССР , как и америка, мог уничтожить земной шар 30 раз, то сейчас Россия может это сделать всего 4 раза;) Еще раз повторю — амеры уже всчитали, что даже 5% от всех запущенных с территории ракет хватит для полного уничтожения штатов. Отсюда и дергания с ПРО в европе и прочие телодвижения. Амеры не дураки и выбрасывать бабло на ветер не будут, потму все эти потуги с ПРО — акт крайнего беспокойства и признания ОПАСНОСТИ для америки. Ведь доктрина войны изменилась — если СССР планировал после локальных ядерных ударов наступать танками на освободившиеся от населения территории, то сейса доктрина России — на ЛЮБУЮ агрессию извне ответ ядерным оружием,причем с возможностью упреждающего удара. да и переход этой доктрины привел к замене зарядов небольшой мощности на термояд, для нанесения противнику максиамально непоправимого урона.
        Ответить
        • vialpo
          OlDi 26 июл 08
          С 1994-го по 2003 год в ВВС не поступило ни одного нового самолета (в 1992 было поставлено 67 самолетов, в 2006 — 9);

          — Девять из десяти российских самолетов и вертолетов эксплуатируются за счет продления ресурсов и сроков службы. Износ авиационной техники составляет более 57%. 55% авиатехники эксплуатируется более 15 лет, 40% — от 5 до 10 лет и всего 20 самолетов эксплуатируются менее 5 лет. Численность машин ВВС России всех типов в ближайшие годы уменьшится более чем в два раза, с 5100 самолетов в 2002 г. до 2000 машин в 2010 г, из 1 800 вертолетов имевшихся в 2003 году к 2010 году останется только 600 боевых машин;

          — После развала СССР в России на 39 процентов сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58 процентов — межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов — подводных лодок с баллистическими ракетами;
          Ответить
          • У
            Очевидно, что нам не нужно столько оружия, как во времена противостояния СССР с западом. Поэтому разоружение — естественный процесс. А вот почему Америка — всё больше и больше вооружается?? Ась?..
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              Удалённый 26 июл 08
              Да просто тупой эмигрант никак не хочет понять, что современная война штатов с Россией не будет войной танков-истребителей-кораблей. Будет просто обмен залпами ядерных ракет и все... после чего все танки-корабли и самолеты станут грудой оплавленного металла на останках сгоревших городов. От того, что у нас запаса хватит всего на 4 уничтожения земного шара, а у амеров на 30 ничто не изменится, шарик то один:) И уничтожить его можно только один раз...
              Ответить
              • У
                современная война штатов с Россией — это война лозунгов, слов, амбицый и брацанья заржавелыми боеголовками... Война — это бизнес. Такйо она была всегда. И такой будет и впредь. потому глобальная война с уничтожением ресурсов, территории и человеческого материала — невыгодна. Потому никто на это не пойдет. Но все должны верить что она возможна. Иначе теряются выгодны от Абсолютного первенства штатов в мире... иллюзорного но по сей день пропогандируемого.
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  Удалённый 26 июл 08
                  тоже не факт — это только то, во что многим хочется верить — как показали рассекреченные сейчас материалы прошлого века — всю послевоенную историю штаты останавливало от войны с СССР только осознание своей слабости. Будь у них хоть какой то РЕАЛЬНЫЙ шанс и война бы уже пылала. Сейчас экономическая и политическая ситуация в мире далеко не в пользу штатов. Когда было два РАЗНОПОЛЯРНЫХ лагеря, то паритет было довольно легко поддерживать. Сейчас явных союзников России не так много, но и ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ пиндосов во всех их провокациях тоже мало — ведь никто не хочет подставлять СВОЮ жопу за американские амбиции. Потому вся остальная гонка вооружений с танками-самолетами-кораблями — фикция для наивных. Всей этой супертехникой не с кем воевать! Такого уровня противника у амеров просто нет, кроме России и Китая, а они воевать будут сразу ядерным оружием, не размениваясь на мелочи.
                  Ответить
        • moiomo
          OlDi 26 июл 08
          Амеры не дураки и выбрасывать бабло на ветер не будут...

          А они его и не выбрасывают! С чего вы взяли! Это просто у них такая "метода распила". Каждый распиливает бюджет как умеет! Вот они и "пилят", таким образом.
          Ответить
        • У
          в отличие от амеров мы не бомбим европу, не убивам мирных жителей и вообще не развязываем войны по всему миру...
          Ответить
        • A
          OlDi 26 июл 08
          чувак ты мне скажи нахера заменять воеводу рс -24 на тополя с одной боевой частью незащищенные дивизионы которые пасутся амерзительными из космоса ! это разве не слив страны ?
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            abramovi44 26 июл 08
            учи мат часть:) Из космоса пасутся МАШИНЫ и СОСТАВЫ, не боле — ну нет в современной технике ни у них не у нас возможности из космоса разглядеть что это МУЛЯЖ или настоящая ракета. А воеводы чуток устарели, не более... Ты не забыл, чем в свое время больше всего напрягали амеров именно МОБИЛЬНЫЕ комплексы? Могу напомнить — мобильный комплекс трудно определить и засечь, т.к. из полусотни видимых комплексов часть являются муляжами, да еще не имеют стац. точки базирования и готовы стрелять за пять минут.
            Ответить
      • У
        Негативным следует признать вооружение до зубов Америки и применение ею этого оружия по всему миру.

        А мы — мирные люди, хорошие.
        Ответить
    • W
      А что, у амеров моложе?

      airwar.ru

      airwar.ru

      airwar.ru

      airwar.ru

      airwar.ru
      Ответить
    • vialpo
      +1000
      Ответить
    • У
      Ты наверное умнее генерала ВВС США Нортона Шварца — этот дурачёк истерику устроил, кричал о том что "...русские переступили красную черту!" Успокой его — позвони и скажи, что это просто шоу, расчитанное на глупую российскую глубинку :) А то этот кретин — ничего не понимает, балбес :) И объясни ему — как надо сбивать Ту-95 любым оружием — он же не знает :)
      Ответить
    • ixijixi
      Устаревшие? Статью то прочти, не позорься.

      Серийное производство самолета осуществлялось с 1984 по 1991
      Ответить
  • A
    26 июл 08
    Ржачка. Летит бомбардировщик над США и сбрасывает бомбу на банк, в котором Путен своё бабло хранит.

    Паццталом!
    Ответить
    • V
      acca82 26 июл 08
      идиот?
      Ответить
      • A
        vortah 26 июл 08
        Пилот? Конечно, идиот. Его ж сразу уволят.
        Ответить
    • P
      acca82 26 июл 08
      Дурак ты
      Ответить
      • A
        parviz 26 июл 08
        Умная блондинко?
        Ответить
        • avator2423
          моск подбери, животное!
          Ответить
          • A
            На кой ляд мне твой моцк?
            Ответить
    • jurocka
      acca82 26 июл 08
      Да, да бомбардировщик просто пикирует, недоумок.
      Ответить
    • A
      acca82 26 июл 08
      Ты и вправду думаешь, что в таком масштабном конфликте кому то понадобятся бумажки? После ядерного конфликта ими только подтираться и останется :D Главную ценность будут составлять энерго-ресурсы.
      Ответить
      • A
        anc1 26 июл 08
        Миллеру об этом скажи, а то он, дурачок, ресурсы на бумажки меняет.
        Ответить
      • У
        после ядерного конфликта главную ценность будут составлять дрова и жареные крысы. :) и то не надолго, пока не похолодает.
        Ответить
  • У
    22 апреля 2006 года экс-командующий Дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Игорь Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной. — вот что меня действительно заинтересовало в новости. Ни разу про это не слышал...

    Кто-нибудь в курсе?
    Ответить
    • A
      Что ж тут непонятного? В ходе УЧЕНИЙ. В воздушное УЧЕБНОЕ пространство УЧЕБНОГО США.
      Ответить
      • M
        acca82 26 июл 08
        Араб учился в учебнои самолете в УЧЕБНОГО пространство УЧЕБНОГО США на учебной торговскии центре ........на 11.09. .....................:))))
        Ответить
        • A
          mike62 26 июл 08
          Это тебе Буш про арабов рассказывал?
          Ответить
          • jurocka
            acca82 26 июл 08
            Это из жизни. Или в лесу живешь, дурик?
            Ответить
      • avator2423
        видно сразу.. лишь бы попиздеть! а чо ляпнул.. хз! изыди — чудовище!
        Ответить
    • У
      Кто-нибудь наверняка в курсе
      Ответить
  • S
    26 июл 08
    326-я тяжелая бомбардировочная дивизия базируется в Украинке (Хабаровский край) — ниасилел.....обьясните
    Ответить
    • У
      Что именно непонято?
      Ответить
      • S
        тьфу блин...спросонку прочитал в Украине ))))....
        Ответить
        • У
          Нормальные люди всегда пишут — НА Украине. Если пишут — В Украине , то сразу стоит задуматься ))
          Ответить
      • J
        Украина с понедельника войдет в состав Хабаровского края. Все ясно.
        Ответить
        • У
          Мне такого и даром...
          Ответить
          • B
            а тебе что-то предлагается?)
            Ответить
            • У
              Просто живу как раз в Хабаровском крае. А ты что, за вильну и незалежну обиделся?
              Ответить
        • У
          скорее уж Колымского рая
          Ответить
    • W
      stilius 26 июл 08
      maps.google.ru

      Вбей по поиску Украинка
      Ответить
  • A
    26 июл 08
    Название неправильное.

    Правильное — "Померяемся пиписьками?"
    Ответить
    • jurocka
      acca82 26 июл 08
      Иди на хуй, баран.
      Ответить
  • S
    26 июл 08
    м...да приближается "холодная война 2"
    Ответить
    • У
      А война — она никогда не заканчивается. В широком смысле, мирное время — это продолжение войны иными средствами.
      Ответить
      • kuusama
        Ну может хватит Клаузевица беспокоить, а? Термин "холодная война" вполне приемлем.
        Ответить
        • У
          Да нет, пусть уж старина Клаузевиц в гробу попереворачивается!
          Ответить
        • У
          скажем так, все эти термины -элементы вражеской пропаганды, соперничество между государственными образованиями будет всегда, а называя соперничество за сферы влияния, ресурсы или территорию, "холодной войной" — означает только акцентирование на военной состовляющей во взаимоотношениях.

          Мы соперничали, соперничаем и будем соперничать. Иначе какой смысл в государствах вообще?
          Ответить
  • F
    26 июл 08
    слушаем бубнёж американской молодёжи на ннме...
    Ответить
  • D
    26 июл 08
    Что то пиндосы сразу как то заневрничали... Вы не бойтесь, самолеты на Кубе, это для вашего же блага, а вдруг терористы? А так мы вас защитим...
    Ответить
    • У
      Обязательно защитим! А иш, рапоясались, террористы уже по нью-йорку отбомбились... Надо вводить миротворческие силы, для стабилизации обстановки в пинлдостане! Бугагагагага! особенно в нефтеносных районах, В техасе, кажется есть нефть?
      Ответить
      • У
        Ты точно знаешь? А то я тут деньги поставил...
        Ответить
        • У
          Не на тебя. На тебя ставить — верный проигрыш.
          Ответить
          • У
            Ты это почувствуешь :)
            Ответить
            • bch
              Чо за грязно-полосатая тряпка на афтаре?

              Для подмывки мочи предназначена?

              Для протирки пола от кала?
              Ответить
              • kandiner
                bch 26 июл 08
                А слабо не промахиваться? Или религиозные убеждения не позволяют?
                Ответить
      • bch
        Чо за грязно-полосатая тряпка на афтаре?

        Для подмывки мочи предназначена?

        Для протирки пола от кала?
        Ответить
      • jurocka
        Ты уже решил ?
        Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        Удалённый 26 июл 08
        Уже есть... то, что это отдали в прессу — подтверждение давно решенного ФАКТА. Ну нету пока в мире такого прибора, что позволяет понять что внутри самолета — ядреная боНба или грузовики с запчастями. а потому вся снаряга для аэродромов уже давно на кубе. Ведь даже в карибский кризис амеры ПРОСРАЛИ момент прибытия на кубу боеголовок и ракет. И даже тогда не рискнули атаковать суда, даже после того, как амерские самолеты горели сбитыми на кубе.
        Ответить
        • P
          OlDi 26 июл 08
          вообще-то, даже во времена холодной войны, когда наши "медведи" летали вблизи их авианесущих групп, амеровские истребители подлетали и просили бомболюк показать. там было пусто и они с@ебывали восвояси...
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            pvgdrk 26 июл 08
            Ага, ты еще расскажи, как они на лету в бомболюк залетали, а полетав там, внутри, возвращались с отчетом:) Сам то понял, что за бред сказал?:)
            Ответить
          • У
            Им показывали в окошечко не бомболюк, а бомбохуй. Вот тогда то они и съё убегали во свояси, сильно испугавшись.
            Ответить
      • W
        Ага, лично позаботишься :)
        Ответить
  • A
    26 июл 08
    Я до этого написал,но OlDi затер.Эти летающие гробы,грохнут сразу если только пилоты повернут ключ зажигания,в случае какого нибудь обострения.Американские базы можно сказать в зоне прямой видимости и все эти дешевые потуги только сыграть на ура патриотических настроениях стремительно быдлеющего российского обывателя(коих здесь 99%)типа и мы сами с усами.Что можно сказать,кента нашли Чавеса,дружба навек между российским и венсуэльским народом.Забыли наверно,что это латинская америка и что в этих банановых республиках сегодня дон Чавес, а завтра в результате 150 переворота уже какой нибудь дон Педро.
    Ответить
    • T
      +1000
      Ответить
      • У
        А ты чему, дурачок, радуешься?
        Ответить
        • caivad
          А это всё, что он умеет делать — цифры рисовать. Посмотри сам: из одной новости в другую только так и отписыватеся. Видать, своих мозгов нет, может только подтяфкивать одобрительно.
          Ответить
    • A
      Напоминает панику крысы, которая бежит с корабля, но при этом кричит своим "все хорошо!", чтобы проход не закрывали. Не принимайте лично на себя, просто сложилось впечатление.
      Ответить
    • У
      Летающие гробы — это B-52, они уже в воздухе разваливаются. Как возле Гуама на днях было :)
      Ответить
      • A
        +1, не так давно B-1 грохнулся, а в феврале В-2 разбился — так что можно расширить понятие "летающие гробы" на всю авиацию педостана :D
        Ответить
    • У
      А кто рискнет проверить гробы это или нет? Ссыкуны пиндосы? Или какая другая страна? Я хотел бы посмотреть на руководство страны идиотов, которые хотят проверить, что ТУ 160 — гробы. Полюбому, без ядерных грибов на собственной территории не обойдешься.

      Руководство какой страны возьмет на себя ответственность за ядерные грибы в своих городах в случае ядерного конфликта с Россией?

      Не смешите миня, дураков нет.
      Ответить
    • bosyag
      Все проще — "напряжение позиций" — ни что иное как закулисный договор для возможности развертывания новых финансовых сделок с обеих сторон, увеличатся заказы и затраты на военные расходы. Вспомните, первая холодная война сколько денег у наших стран вытянула. Да мы жили бы уже в 22веке, если бы не так..
      Ответить
      • steves
        bosyag 26 июл 08
        Конечно. Мне кажется, что сама статья заказная, да и восхваляющие комментарии того же толка. Я уверен, что люди уже понимают, что им нчего не принадлежит ни в этих бомюардировщиках, ни в аэродромах для этой техники, да и вообще всё на сегодня принидлежит банковским системам, миллиардерам...
        Ответить
      • avator2423
        плюспицот, чувак!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Ответить
      • mongol
        bosyag 26 июл 08
        В 19 веке бы мы жили не будь гонки вооружений. Именно гонка подстегивает соревновательный процесс в сфере новых технологий. Все новое сначала придумывается для военных целей, а затем переносится в гражданское производство.
        Ответить
    • jurocka
      Это демонстрация силы и присутствия.

      А ракеты ему достаточно и над своей территорией запустить.
      Ответить
full image