-
26 июл 08Это просто шоу, расчитанное на глупую российскую глубинку. Такие самолеты как Tу95 cлишком устаревшие — их можно сбить практически любым оружием. Да и по технологиям у них отставание на 60 лет. Даже наземное ПРО их разнесет на подлете.... О каких аэродромах подскока мечтают русские вояки — на кубе УЖЕ есть ВОЕННАЯ база ГУАНТАНАМО — развернуть там систему ПРО — дело нескольких месяцев — и эти баржи Ту95 даже не взлетят — их просто собъют тут же. Про Ту-160 — тоже старый самолет — ему около 20 лет уже. Кроме того их вообще в росии очень мало — пару десятков максимум. А летают из них и того меньше....
То есть я расцениваю эту истеричную попытку русских — как просто шоу для русских. Для вас дорогие избиратели — голосуйте и дальше за ВВП&Медвед Inc, толи еще будет....-
H26 июл 08Чукча-писатель, читай внимательно:
По словам собеседника агентства, с военной точки зрения размещение на Кубе самолетов Ту-160 или Ту-95 на постоянной основе не имеет большого смысла. Так что авиабазы острова Свободы будут использоваться в первую очередь для дозаправки стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков при выполнении ими полетов над Атлантикой.
Это просто своя "бензоколонка" на вражеской территории. Размещать у своих берегов ударную (и тем более стратегическую) авиацию янки не дадут — устроят "народное восстание" или "базу террористов" откопают, а под шумок взорвут все нахрен.-
OlDi АВТОР26 июл 08опять мимо — ведь для охраны этой базы вполне логично будет не хилый гарнизон, который пошинкует ЛЮБЫХ засланных революционеров, а вот как раз ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление о военной базе и проч оградит от возможности пиндосов отыскать и тем более отбомбить там "базу террористов". Это уже прошли в карибский кризис, не забыл, сколько амеры потеряли своих самолетов над кубой? А ведь эти самолеты всего лишь вошли в воздушное пространсво охраняемое силами наших ПВО, а простой майор тупо дальше выполнил приказ сбивать в случае агрессии.
-
-
OlDi АВТОР26 июл 08учи мат часть — стратегическим бомбардировщикам уже давно не надо подлоетать к городам и селам, чтобы отбомбиться — дальность действия крылатой ракеты более 3 тысяч километров. Время подлета такой ракеты к пиндосии около 3-5 минут. Сбить крылатую ракету довольно трудно, что показал тот же ирак и проч. Про древность ТУ, таки все В-52 и старше и намного хуже по характеристикам. А сказки, что кто-то рискнет сбивать ЧУЖОЙ самолет на ЧУЖОЙ территории — таки в ответ немедленно начнется ядерная война, ведь тогда немедленно подвергнутся атаке все амерские подводные лодки, что находятся в нейтральных водах вблизи границ России... -
26 июл 08На начало 1992 года Россия имела в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) 627 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 3727 боевыми частями (БЧ). В Военно-морском флоте — 27 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 456 баллистическими ракетами, оснащенных 2368 боевыми частями. В Военно-воздушных силах — 22 бомбардировщика Ту-95МС по 16 крылатых ракет на каждом, всего 352 ракеты. В последний день 1999 года президент Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину такой состав ядерных сил: РВСН --756 межконтинентальных ракет с 3540 боевыми частями; ВМФ --21 ракетный подводный крейсер с 328 баллистическими ракетами, это 1376 зарядов; ВВС — 81 бомбардировщик с 926 крылатыми ракетами. В общей сложности — 5842 заряда.
К началу 2007 года Россия располагала таким стратегическим потенциалом. В Ракетных войсках стратегического назначения — всего 489 МБР с 1788 зарядами. В ВМФ --13 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 192 баллистическими ракетами и 672 боевыми частями. В ВВС --79 бомбардировщиков с 884 крылатыми ракетами. Итого в целом: 681 межконтинентальная баллистическая ракета и ракеты подводных лодок с 2460 боевыми частями и 79 самолетов с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.
Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы. Списано 440 межконтинентальных ракет различного базирования с 2483 зарядами, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160. Таким образом, происходит сокращение стратегического ядерного потенциала. Причем тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.-
OlDi АВТОР26 июл 08и что с того? Если раньше СССР , как и америка, мог уничтожить земной шар 30 раз, то сейчас Россия может это сделать всего 4 раза;) Еще раз повторю — амеры уже всчитали, что даже 5% от всех запущенных с территории ракет хватит для полного уничтожения штатов. Отсюда и дергания с ПРО в европе и прочие телодвижения. Амеры не дураки и выбрасывать бабло на ветер не будут, потму все эти потуги с ПРО — акт крайнего беспокойства и признания ОПАСНОСТИ для америки. Ведь доктрина войны изменилась — если СССР планировал после локальных ядерных ударов наступать танками на освободившиеся от населения территории, то сейса доктрина России — на ЛЮБУЮ агрессию извне ответ ядерным оружием,причем с возможностью упреждающего удара. да и переход этой доктрины привел к замене зарядов небольшой мощности на термояд, для нанесения противнику максиамально непоправимого урона.-
26 июл 08С 1994-го по 2003 год в ВВС не поступило ни одного нового самолета (в 1992 было поставлено 67 самолетов, в 2006 — 9);
— Девять из десяти российских самолетов и вертолетов эксплуатируются за счет продления ресурсов и сроков службы. Износ авиационной техники составляет более 57%. 55% авиатехники эксплуатируется более 15 лет, 40% — от 5 до 10 лет и всего 20 самолетов эксплуатируются менее 5 лет. Численность машин ВВС России всех типов в ближайшие годы уменьшится более чем в два раза, с 5100 самолетов в 2002 г. до 2000 машин в 2010 г, из 1 800 вертолетов имевшихся в 2003 году к 2010 году останется только 600 боевых машин;
— После развала СССР в России на 39 процентов сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58 процентов — межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов — подводных лодок с баллистическими ракетами;-
-
OlDi АВТОР26 июл 08Да просто тупой эмигрант никак не хочет понять, что современная война штатов с Россией не будет войной танков-истребителей-кораблей. Будет просто обмен залпами ядерных ракет и все... после чего все танки-корабли и самолеты станут грудой оплавленного металла на останках сгоревших городов. От того, что у нас запаса хватит всего на 4 уничтожения земного шара, а у амеров на 30 ничто не изменится, шарик то один:) И уничтожить его можно только один раз...-
У26 июл 08современная война штатов с Россией — это война лозунгов, слов, амбицый и брацанья заржавелыми боеголовками... Война — это бизнес. Такйо она была всегда. И такой будет и впредь. потому глобальная война с уничтожением ресурсов, территории и человеческого материала — невыгодна. Потому никто на это не пойдет. Но все должны верить что она возможна. Иначе теряются выгодны от Абсолютного первенства штатов в мире... иллюзорного но по сей день пропогандируемого.
-
OlDi АВТОР26 июл 08тоже не факт — это только то, во что многим хочется верить — как показали рассекреченные сейчас материалы прошлого века — всю послевоенную историю штаты останавливало от войны с СССР только осознание своей слабости. Будь у них хоть какой то РЕАЛЬНЫЙ шанс и война бы уже пылала. Сейчас экономическая и политическая ситуация в мире далеко не в пользу штатов. Когда было два РАЗНОПОЛЯРНЫХ лагеря, то паритет было довольно легко поддерживать. Сейчас явных союзников России не так много, но и ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ пиндосов во всех их провокациях тоже мало — ведь никто не хочет подставлять СВОЮ жопу за американские амбиции. Потому вся остальная гонка вооружений с танками-самолетами-кораблями — фикция для наивных. Всей этой супертехникой не с кем воевать! Такого уровня противника у амеров просто нет, кроме России и Китая, а они воевать будут сразу ядерным оружием, не размениваясь на мелочи.
-
-
-
-
-
A26 июл 08чувак ты мне скажи нахера заменять воеводу рс -24 на тополя с одной боевой частью незащищенные дивизионы которые пасутся амерзительными из космоса ! это разве не слив страны ?
-
OlDi АВТОР26 июл 08учи мат часть:) Из космоса пасутся МАШИНЫ и СОСТАВЫ, не боле — ну нет в современной технике ни у них не у нас возможности из космоса разглядеть что это МУЛЯЖ или настоящая ракета. А воеводы чуток устарели, не более... Ты не забыл, чем в свое время больше всего напрягали амеров именно МОБИЛЬНЫЕ комплексы? Могу напомнить — мобильный комплекс трудно определить и засечь, т.к. из полусотни видимых комплексов часть являются муляжами, да еще не имеют стац. точки базирования и готовы стрелять за пять минут.
-
-
-
-
У26 июл 08Ты наверное умнее генерала ВВС США Нортона Шварца — этот дурачёк истерику устроил, кричал о том что "...русские переступили красную черту!" Успокой его — позвони и скажи, что это просто шоу, расчитанное на глупую российскую глубинку :) А то этот кретин — ничего не понимает, балбес :) И объясни ему — как надо сбивать Ту-95 любым оружием — он же не знает :)
-
-
У26 июл 0822 апреля 2006 года экс-командующий Дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Игорь Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной. — вот что меня действительно заинтересовало в новости. Ни разу про это не слышал...
Кто-нибудь в курсе? -
-
-
-
-
У26 июл 08скажем так, все эти термины -элементы вражеской пропаганды, соперничество между государственными образованиями будет всегда, а называя соперничество за сферы влияния, ресурсы или территорию, "холодной войной" — означает только акцентирование на военной состовляющей во взаимоотношениях.
Мы соперничали, соперничаем и будем соперничать. Иначе какой смысл в государствах вообще?
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР26 июл 08Уже есть... то, что это отдали в прессу — подтверждение давно решенного ФАКТА. Ну нету пока в мире такого прибора, что позволяет понять что внутри самолета — ядреная боНба или грузовики с запчастями. а потому вся снаряга для аэродромов уже давно на кубе. Ведь даже в карибский кризис амеры ПРОСРАЛИ момент прибытия на кубу боеголовок и ракет. И даже тогда не рискнули атаковать суда, даже после того, как амерские самолеты горели сбитыми на кубе.
-
-
-
A26 июл 08Я до этого написал,но OlDi затер.Эти летающие гробы,грохнут сразу если только пилоты повернут ключ зажигания,в случае какого нибудь обострения.Американские базы можно сказать в зоне прямой видимости и все эти дешевые потуги только сыграть на ура патриотических настроениях стремительно быдлеющего российского обывателя(коих здесь 99%)типа и мы сами с усами.Что можно сказать,кента нашли Чавеса,дружба навек между российским и венсуэльским народом.Забыли наверно,что это латинская америка и что в этих банановых республиках сегодня дон Чавес, а завтра в результате 150 переворота уже какой нибудь дон Педро.
-
У26 июл 08А кто рискнет проверить гробы это или нет? Ссыкуны пиндосы? Или какая другая страна? Я хотел бы посмотреть на руководство страны идиотов, которые хотят проверить, что ТУ 160 — гробы. Полюбому, без ядерных грибов на собственной территории не обойдешься.
Руководство какой страны возьмет на себя ответственность за ядерные грибы в своих городах в случае ядерного конфликта с Россией?
Не смешите миня, дураков нет. -
26 июл 08Все проще — "напряжение позиций" — ни что иное как закулисный договор для возможности развертывания новых финансовых сделок с обеих сторон, увеличатся заказы и затраты на военные расходы. Вспомните, первая холодная война сколько денег у наших стран вытянула. Да мы жили бы уже в 22веке, если бы не так..-
26 июл 08Конечно. Мне кажется, что сама статья заказная, да и восхваляющие комментарии того же толка. Я уверен, что люди уже понимают, что им нчего не принадлежит ни в этих бомюардировщиках, ни в аэродромах для этой техники, да и вообще всё на сегодня принидлежит банковским системам, миллиардерам...
-
Сделано с
NoNaMe