Так существует Он или нет? Мнений на этот счёт имеется тысячи...
Я пацталом, — мнения по этому вопросу может быть только два — да или нет.
Доказать логически существование Бога невозможно. Точнее, можно, но наш разум потребует чего то еще и так до бесконечности. Доказательства нужно искать у себя в сердце и в гармонии и красоте природы. Хотя и это еще не факт, что существует Бог. Но то, что существует некий инженер(ы) это точно.
Большинство людей задающих вопрос — а есть ли Бог?, волнует не столько наличие Его Личности, сколько свое бессмертие. Ведь если существует Бог, то и мы имеем шанс на сохранение осознания после смерти. Только вот что с ним делать если в мире абсолюта нет привычных образов — верха и низа, добра и зла..., а также времени. На что будет опираться наш ум? И не хуже ли это небытия?
Глупо в 21-ом веке говорить о боге. Существование высшего разума , т. е. внеземной цивилизации, давшей начало земной, в это верю, а бог... хотите быть рабами, хоть и божьими, на здоровье. Сегодняшняя цивилизация существует не благодаря, а вопреки религии, желаете быть ближе к богу — откажитесь от блага цивилизации или бейтись лбом об пол в молитвах и будет у вас отдельный дом, еда, машина ... Знаю, что если я сам всё это не заработаю своими руками бог не поможет.
Ты уверуешь только в тот момент, когда Архангел Гавриил, Джабраил Малик, по воле Бога призовет всех нас к последнему суду.
А пока живи и веруй в то, что ты всему хозяин. Твой смысл жизни в поколонении Богу.
Ты создан именно для этого. Хочешь транспорировать это на сегодняшнии реалии, считай, что ты в матрице.
Или даже лучше сравнение будет, ты в виртуальной реальности, после смерти твоя информационная часть — душа войдет на уровень распределения за все то, как ты поиграл 80-100 лет в эту игру — жизнь.
И если ты мухлевал и играл не по правилам ты не увидешь рая, где ты услышал бы музыку из 1000 нот, все что ты можешь представить в этом мире будет нижнем уровнем рая и каждый день Бог, в которого ты не веришь (имеешь право на стаусинную позицию), удивлял бы все новым. А не верить твое право. Поверишь ты ровно в тот момент когда помрешь или если доживешь до конца времен. А теперь дуй в свою реальность и живи по своему псевдораспорядку. Но если ты все-таки захочешь обратиться к Богу, то он всегда тебя примет. Единственное чего он тебе не простить это его отрицание и признание ему подобного наравне с ним.
А зарабатывать на жизнь и работать ты обязан и с верой в Бога. Ты должен создавать причинную часть, в виде работы, а следствие, в виде того, что ты заработаешь, Бог тебе даст. Он всем владеет и даже твоим сознанием и твоей сущностью, он тебя создал и все что есть в твоем сознании.
Вопрос к юниту из Козаков, Red Alert и че там еще из игрушек есть: А существует ли программист, который тебя создал?
Даже если брать физическую вселенную (комп, в котором существует эта игрушка), то мир может быть воссоздан множество раз простым перезапуском программы. Молчу уже про включение-выключение компа, его апгрейд...
Кого считать богом? Ребенка, который по 10 раз в день пересоздает вселенную (запускает программу), программиста, программу эту создавшую, человека, собравшего комп, или человека сей комп спроектировавшего?
Наши рассуждения о Боге примерно те-же, что у юнита из игры. И его восприятие мира — это деревья, техника, другие такие-же юниты, а не миллионы транзисторов, благодаря которым он существует. И что самое интересное — у этого юнита нет даже механизма, позволяющего ему осознать наличие этих транзисторов.
А мы — те же самые юниты для Бога, если он таковой существует, и мышление наше такое-же, юнитское...
Именно такой позиции придерживаюсь и я. Только в отличии от юнитов, наша информационная составляющая может перебраться в реальность более высокого уровня, где мелодии из тысячи нот, где все реально в отличии от нашей псевлореальности. Ведь ученные так и не могут понять из чего состоит самая маленькая часть. и не могут понять какая структура вселенной. Хотя в священном писании об этом четко говориться. Там же упоминается и клятва типа — "клянусь двумя закатами и двумя восходами" — ученые недавно открыли систему где может быть два заката и два восхода — это двойнная звездная система. Вселенная нынешнее то что мы видим, находиться в другой вселенной соотношение между ними как кончик иголки и весь мировой океан. Та вселенная входит в другую с таким же соотношением друг к другу. Всего их 7. Это все также вроде как предположительно учеными доказывается. Строение вселенной как фрактала. Верьте! Бог есть! ;-)
Ты юнит, следовательно у тебя нет свободы воли.Ты не способен принимать решения — одни инстинкты и рефлексы. И ответственности ноль — за поступки животного отвечает хозяин. Так что-ли?
дня начала теоретики пусть разберутся, какого именно бога нет (или есть) — буддистского, синтоистского иудейского или какого-нибудь бога африканского племени. Почему решили, что именно иудейкий бог настоящий? Императорв Римской империи перебрали несколько религий перед тем, как сделали христанство государственной религией. И выбор был сделан потому, что христианство имело институт Церкви — общественный механизм влияния на людей. Так что сам факт завладения и управления умами человеческой массы на много важнее, чем существоание бога. На самом деле есть он или нет — не важно. Как тут уже говорили, важнее вера в него.
ЗЫ. А для управляющих толпами религия выгодна вне зависимсоти объективного существоания объекта культа
Правильно. Атеизм=пофигизм. Нужно бороться с сектами, исламистскими и православными. Это называется анти-теизм. Взамен можно верить в себя, в людей, в свою и чужую изобретательность; во все доброе и светлое, что согревает нас, кормит и развлекает — в технологии, науку. То есть в здравый смысл.
Почему все эти разговоры о б0ге? Да потому что все это В ГОЛОВАХ. Это субъективная реальность. Вспомните, что видит допившийся до белой горячки. Кто-то, конечно, придумает оправдание, типа "дьявол придумал белую горячку чтобы соблазнить нас" или "бог придумал белую горячку, чтобы испытать нас". Но согласитесь, так можно "доказать", что угодно.
Комментарии
Я пацталом, — мнения по этому вопросу может быть только два — да или нет.
Доказать логически существование Бога невозможно. Точнее, можно, но наш разум потребует чего то еще и так до бесконечности. Доказательства нужно искать у себя в сердце и в гармонии и красоте природы. Хотя и это еще не факт, что существует Бог. Но то, что существует некий инженер(ы) это точно.
Большинство людей задающих вопрос — а есть ли Бог?, волнует не столько наличие Его Личности, сколько свое бессмертие. Ведь если существует Бог, то и мы имеем шанс на сохранение осознания после смерти. Только вот что с ним делать если в мире абсолюта нет привычных образов — верха и низа, добра и зла..., а также времени. На что будет опираться наш ум? И не хуже ли это небытия?
А пока живи и веруй в то, что ты всему хозяин. Твой смысл жизни в поколонении Богу.
Ты создан именно для этого. Хочешь транспорировать это на сегодняшнии реалии, считай, что ты в матрице.
Или даже лучше сравнение будет, ты в виртуальной реальности, после смерти твоя информационная часть — душа войдет на уровень распределения за все то, как ты поиграл 80-100 лет в эту игру — жизнь.
И если ты мухлевал и играл не по правилам ты не увидешь рая, где ты услышал бы музыку из 1000 нот, все что ты можешь представить в этом мире будет нижнем уровнем рая и каждый день Бог, в которого ты не веришь (имеешь право на стаусинную позицию), удивлял бы все новым. А не верить твое право. Поверишь ты ровно в тот момент когда помрешь или если доживешь до конца времен. А теперь дуй в свою реальность и живи по своему псевдораспорядку. Но если ты все-таки захочешь обратиться к Богу, то он всегда тебя примет. Единственное чего он тебе не простить это его отрицание и признание ему подобного наравне с ним.
А зарабатывать на жизнь и работать ты обязан и с верой в Бога. Ты должен создавать причинную часть, в виде работы, а следствие, в виде того, что ты заработаешь, Бог тебе даст. Он всем владеет и даже твоим сознанием и твоей сущностью, он тебя создал и все что есть в твоем сознании.
?? ?????? ?????? ?, ?? ? ???? ??????, ?? ??????????? ???? ??????? ???? ?? ???????. ??? ????????? ?????? ??? ?????? ????? ????? ?? ?????? ??????. ? ??????????? ??? ?????? ???? ????? ?????. ? ???? ?? ????? ????? ?? ?????????????????, ?? ? ??????????? ????? ?????.
??? ??????????? — ? ?? ???? ? ????, ??????? ????????? ???? ?????? ??? ???? ?????? ? ?????????? ???, ???? ??? ??????????? ???????? ?? ???????? ???????????. ???????? "?? ? ?????? ?? ???, ???? ?????????".. ?? ?????? ??, ?? ???? ??? ?? ????????.
? ?????????? ???????? ????????, ????????? ???? ?? ???? ????, ??? ????????? ?? ???????..
Я агностик. Мне все равно. Умру — узнаю. А пока что религия в наше время — средство промывки мозгов и выкачивания денег.
Даже если брать физическую вселенную (комп, в котором существует эта игрушка), то мир может быть воссоздан множество раз простым перезапуском программы. Молчу уже про включение-выключение компа, его апгрейд...
Кого считать богом? Ребенка, который по 10 раз в день пересоздает вселенную (запускает программу), программиста, программу эту создавшую, человека, собравшего комп, или человека сей комп спроектировавшего?
Наши рассуждения о Боге примерно те-же, что у юнита из игры. И его восприятие мира — это деревья, техника, другие такие-же юниты, а не миллионы транзисторов, благодаря которым он существует. И что самое интересное — у этого юнита нет даже механизма, позволяющего ему осознать наличие этих транзисторов.
А мы — те же самые юниты для Бога, если он таковой существует, и мышление наше такое-же, юнитское...
ЗЫ. А для управляющих толпами религия выгодна вне зависимсоти объективного существоания объекта культа
Почему все эти разговоры о б0ге? Да потому что все это В ГОЛОВАХ. Это субъективная реальность. Вспомните, что видит допившийся до белой горячки. Кто-то, конечно, придумает оправдание, типа "дьявол придумал белую горячку чтобы соблазнить нас" или "бог придумал белую горячку, чтобы испытать нас". Но согласитесь, так можно "доказать", что угодно.