Дефолт по-американски!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kookai777
    18 янв 06
    Статья — старье. Дефолта — не будет. Вопрос : — А наш стабилизационный фонд не гикнется, если доллар крякнет ( вроде так на финансовой фене )? Сколько живу, ребят, по-молодости велся на всякую подобную шнягу, ожидал чего-то... Практика показала: — Глобальные изменения на жизнь конкретного индивидуума ( если это не война ) — не влияют. Так что отношусь к подобным новостям — никак.
    Ответить
  • У
    В Швейцарии в одной из школ дети писали сочинение на тему "кем я хочу стать". Большинство из детей написали что хотят стать безработными. Во Франции, немалая часть населения, думаю процентов 30 как минимум, не желают работать и всячески избегают трудоустройства. Слово бизнесмен во Франции синоним слова жулик и отношение к бизнесменам соотвентствующее. Так вот у меня сомнения насчет того какая экономика кому проиграет.
    Ответить
  • У
    9.45 утра EUR/USD 1.2124 ну не вижу я ничего особенного на графике, может мне Boomrurum денег займет на покупку EUR ?
    Кто жил и в США и в Европе тот поймет, где экономика живет а где спит.
    Ответить
  • A
    18 янв 06
    как обычно политика на ннм, автор статьи долбоклюй, комменты оставляют по-большей части умные и думающие люди. предлагаю автору впредь свои мозговые высеры около пивного ларька оставлять или идти сразу в Думу.
    Ответить
  • Z
    18 янв 06
    Эта, силь ву пле, значить, милок.
    Ну вот мои соображения.
    Обеспечение кредитов американской экономики процентов на 60 (точно цифру не назову, но порядок примерно такой) — это долгосрочные внутренние проекты, типа буровых, шахт, плотин. Опять же, какие именно, я не скажу — их много, я не специализируюсь на анализе внутреннего рынка США. Остальное — это вклады на текущие нужды экономики, а также напогашение взятых ранее долгов. Иными словами, большая часть того, что США заимствует, вкладывается в реальную экономику, то есть обеспечивается.
    Другая сторона вопроса — это кредитный рейтинг штатов. Он также служит одним из элементов обеспечения обязательств. Не надо думать, что только материальные ресурсы могут служить обеспечением по кредитам.
    Надо заметить, что кредиты США, упрошенно, берут так: есть проект, он признается актуальным, под него берется займ. А не как в России — взяли денег, часть потратили, часть разворовали, что-то потеряли.
    Ответить
    • V
      zapa3a 18 янв 06
      Очень верно сказано, для кухонных дискуссий вы выглядите на все сто. Кстати, я вам/тебе не милок. Набираем в гугле "американская экономика" и смотрим, потом пишем каменты там, но не здесь, где публика ведется на ваши маргинальные высказывания, ничем не подкрепленные. Вуаля.
      Ответить
      • S
        не вижу обратных аргументов
        Ответить
  • Silver_Johnes
    18 янв 06
    Это уже видели не раз. Скоро новая война?
    Ответить
  • L
    18 янв 06
    Надеяться на то, что всё останется как прежде конечно можно, но даже о своей жизни на завтра ничего нельзя сказать точно.
    Цитата: "Мой опыт показывает, что умирают обычно другие."
    Ответить
  • Necromantic
    18 янв 06
    "США пришла большая жёпа или как мы это хатим"
    По этому поводу вспоминается анекдот: ".... чтобы у меня так йух стоял, как доллар падает".
    Ответить
  • S
    18 янв 06
    +1
    Бред сивой кобылы, а не статья.
    если ты так думаешь — иди на Форекс и скупай евро... посмотрим что с тобой будет
    Ответить
  • P
    18 янв 06
    narod, 4o desi razvaditi polemiku!
    vremia pokajet, kto praff kto vinovat!
    esli pri6lo vremia pizdetsu,to eto budet,hotim mi etovo ili net!
    desi nado podumati,kuda bablo vlkadivati,4tob ne proliteti,burjui i baga4i,bablos poteriaiut,no bednimi ne stanut,v otli4ii ot nas!
    utro ve4era mudrenee!
    i ne nado paroti goria4iku!
    =)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026