Несколько рецензий на « Мастера и Маргариту»

Ну в общем фильм поставлен в духе телеспектакля.Может и верно еслибы накрутили спецэфектов получился бы властилин колец,который без гоблина смотреть невозможно.Актеры мне видились другие, ну уж Воланд точно не Басилашвили,я бы Гафта поставил.А так в прининципе смотрю с удовольствием,лучше уж так чем ментово-спецназовская бодяга в перемешку с петросяном.

Ладно, кот. Бортко радостно рапортует, что практически весь булгаковский текст у него на экране. Как? А очень посто: косвенная речь, пересказ событий механически перелицовывается в диалог. В результате появляются такие прикольные герои как Лаврентий Палыч Гафт, или сцены, где толпа жильцов бежит за Золотухиным с просьбами передать жилплощадь (Эта сцена из Золотого теленка-а скорее из кабачка 13 стульев)
При этом там, где у Булгакова диалог (напр. беседа Понтия с Иешуа) — вроде ничего, актеры вытягивают, а потом снова начинается "творческая переработка" — и пиздец

УРА!!!
Совеццкое киноискусство ясно дало понять о своей беспомощности, об отсутствии правильного — современного взгляда на произведения искусства, об отсутствии желания создавать нетленку.
Ф топку! Дорогу молодым....
А их то и нет почти ...
Потому, ребяты, придётцца сматреть отстой, пока совеццкие киношники не вымрут как класс а потом тихо и безропотно поклоняцца поп-культуре Голивуда.
Обидно, ведь правда, что достойным нет дороги в кино, а постаревшими потрёпанными именами участников проектов и громкими названиями произведений пытаюца выбить лавэ из спонсорских и наших кошельков....
А фильм, ну это просто очередное доказательство загибания отечественного кино....
З.Ы. то ли ещё будет 1-го....
з.ы.ы а Серёга всё равно МАЛАДЕЦ!

НЕнравица несмотри ! А хайло разивать все умеют! Сними лучше!

мне нравится....и я в корне не согласна с автором

Аффтар! Выпей йаду и убей сибя ап стену!
Кино — есть отображение видения режиссера данного произведения.
Бортко увидел так. Видишь по другому? Флаг, кинокамеру то бишь, те в руки и вперёд на съемки!

Так изуродовать роман...я в шоке, от сериала, Это полный отстой.
Я думал, что это будет нечто...нечто и оказалось...нечто отстойное... и низкопробное. Опять наступили на те же грабли опять набрали этих бездарностей...надо было взять актеров никому неизвестных из театральных училищ. Я уверен, что игра была бы совсем другой, а то набрали "измученных нарзаном". Я уже их рожи видеть не могу, задыхаюсь...
Вообщем Говно полное!

К афтару — я понимаю, что сейчас падонки рулят, типо жгут все неподецки, а в итоге, ребята, — вы как малолетки говорите. Если блять нихуя не шаришь в кинематографе, нахер обсерать остальных.. Не понравилось тебе, дык остальным может понравится.... А вы там лучше своих пелоток в теме раскрывайте...
И вообще, надо хотя бы ценить то, что этот фильм сняли, а не стольник серий "Прекрасной няни"... Это чистое видение режисера романа, а не пересказ Булгакова, его все читали в старших классах...
И еще, актеры нормально сыграли, осоебнно Иешуа, да и Фагот тоже нормал получился.... у нас просто с кадрами слабовато, либо все пенсионеры, либо еще ГИТИС не закончили!!

Книга, в своё время (правда, со второго раза :), жутко понравилась. Кино смотреть не стал, т.к. предполагал, что не получится хорошего фильма. Увы, но редки хорошие фильмы. Увидел "рецензию" здесь. Обрадовался. Прочитать не смог, слишком мата много, не интересно. Этак материться и я умею, зачем же мне его читать... Звиняйте, коли не к месту высказался.

Афтар, жжошь! Лично я кое с чем не согласен, но кино — не впечатлило. Может оно и неплохое само по себе, но после впечатления от книги смотреть нельзя. Особенно, плять, это в двадцать первом-то веке такой-то кот! Как не стыдно людям его показывать?