Я христианин-баптист. Верю в Иисуса Христа, Сына Божьего, Господа и Спасителя. Потому что я его творение, он меня любит, и учит правельному образу жизни.
Потому что атеизм глуп и не логичен, хотя люди (атеисты) умны и весьма рассудительны, но последствия его катастрофичны и ужастны. Потому что неверие в Бога равносильно отречению от собственных родителей. Потому что я нуждаюсь в спасении что бы не попасть в ад.
А то, что церковь сжигала "неверных" в своё время — ты к этому нормально относишься? Да дай им власть сегодня тоже самое будет... Религия отвергает любой прогресс, посмотри сам... Будь у правления церковь — жили бы в каменном веке...
Можно верить в бога, но не верить в продажных священников ...
Один наш Митрополит чего стоит ... работавший, уже будучи священником на КГБ ... ну и инквизиция и иже с ними ...
А вообще, в этом смысле хороший фильм был ... Стигмата назывался ... Там суть в том, что типа было еще Евангелие от Иисуса ... где как раз и говорилось что типа церковь и не нужна ... надо напрямую с богом общаться ... без посредников ... И церковь типа очень сопротивлялалсь чтобы это Евангелие попало в народ ...
Вот .
Аллах может простить любые грехи, если Он пожелает. Но есть грех, которую он не простит: в Исламе это называется "ширк", то есть придавать Аллаху сотоварищей...
А не проще было бы заменить такое сложное и трудно объяснимое понятие как вера в бога более простым понятием СОВЕСТЬ? Зачем усложнять сущности без необходимости?
Ещё Хайнлайн говорил что атеизм — это тоже фанатизм, отрицание бога, и упоминал о религии, которая не является фанатизмом, которая не доказывает существование высших созданий (бога/богов) но и не отрицает. Жаль быстро не могу найти название этой религии.
Это и есть агностицизм. Он утверждает, что нам не дано знать, есть ли бог и каков он.
Сомневаюсь, что вы стали бы объяснять тараканам, что мы высшие существа и имеем право управлять их жизнью. Так же и богу (если он существует) нет смысла доказывать это нам.
правктически все религии, которые сейчас хоть что-то значат, и причастны к государству, являются всего лишь одним из видов бизнеса. у нас тут на районе есть застройки богачей, и среди них есть дома попков местных, которые находят отмазку и обжираются в свои христианские посты так, что ходить не могут бухие. таким религиям принадлежать — это полный роботизм. а как их послушаешь по ящику, так они святые, ага. я ни в коей мере не принадлежу никакой религии, но ближе всего мне буддийские настроения. профессия — ученый, физик, микроскопист, 26 лет. однако влияния на убеждения это не влияет, потому что, несмотря на профессиональные знания, я досточно хорошо понимаю, что к природе мы практически не продвинулись ни на шаг. знаем только глобальные макрозаконы, по которым и живем. типа наз расширяется, энергия выделяется. поэтому вера в то, что есть нечто, что до сих пор ускользает от наших микроскопов со способностью видеть атомную решетку, безусловно присутствует. мое мнение, что мы сейчас идем не в ту сторону. все бросились на прикладные исследования, и двигаемя мы исключительно в сторону улучшения бытовых условий, и связанной с этим коммерцией (в том числе благословление бизнеса за деньги, это полный Пэ). а вот принципиальными изменениями взглядов и стремлением познать ту саму истину пренебрегаем. цивилизация стала абсолютно коммерчески направленной технологической. да, есть некая доля фундаментальных исследований, однако и они, как правило, направлены на то, что на их основе в дальнейшем можно будет делать applied science. чистой науки, как говорит мой завлаб, уже почти нету.
На мой взгляд, здесь не место для религиозной или атеистической пропаганды. Вера и религия — глубоко ЛИЧНОЕ дело каждого. Поэтому лучше бы все-таки воздерживаться от комментариев.
Точно так же, как следует воздерживаться от ОЦЕНКИ чьих бы то ни было высказываний на эту тему.
Кстати, я бы себя причислил к агностикам. Я не знаю, есть ли бог и не знаю, какой из богов правильнее.
Это может прозвучать для вас нОво, но, оказывается, чтобы что-то утверждать, или с чем-то не соглашаться, надо это еще и изучить. Представте ваши реплики здесь во время лекциии профессора физики! :(
Давайте не будем утрировать и иронизировать. Мы не на симпозиуме, мы просто высказываем свое мнение. Со всеми проффесорами обсудить оговариваемые вопросы жизни не хватит.
Комментарии
Потому что атеизм глуп и не логичен, хотя люди (атеисты) умны и весьма рассудительны, но последствия его катастрофичны и ужастны. Потому что неверие в Бога равносильно отречению от собственных родителей. Потому что я нуждаюсь в спасении что бы не попасть в ад.
Один наш Митрополит чего стоит ... работавший, уже будучи священником на КГБ ... ну и инквизиция и иже с ними ...
А вообще, в этом смысле хороший фильм был ... Стигмата назывался ... Там суть в том, что типа было еще Евангелие от Иисуса ... где как раз и говорилось что типа церковь и не нужна ... надо напрямую с богом общаться ... без посредников ... И церковь типа очень сопротивлялалсь чтобы это Евангелие попало в народ ...
Вот .
церковь — прекраснопродуманая афёра управления людьми и властью)
одумайся)
Ты откуда все это знаешь?! Я потрясён!
Надо спихивать на кого-то свои неудачи. А успехи приписываем себе,произносим "Слава, Богу"
Сомневаюсь, что вы стали бы объяснять тараканам, что мы высшие существа и имеем право управлять их жизнью. Так же и богу (если он существует) нет смысла доказывать это нам.
Точно так же, как следует воздерживаться от ОЦЕНКИ чьих бы то ни было высказываний на эту тему.
Кстати, я бы себя причислил к агностикам. Я не знаю, есть ли бог и не знаю, какой из богов правильнее.
вот с этим не согласна. с какой стати атеисты верующие???