ARM против x86

Соразмерной производительности на одинаковых задачах.

Ну, выше я уже привёл примеры, что можно выделить отдельные задачи где лучше работает чипы серии М, и где работают лучше десктопные ПК сборки. Это настолько специфические нюансы, что для массового хомячка - не принципиально. И опираться можно только на свои задачи.

я как-бы и не спорил

Ну, как бы ты начал с того, что минимак с М-процом работает лучше. Хотя это слишком расплывчато и действительно холиварно. :)

но если ты хочешь чтоб все читающие только ставили лайки

Боже упаси. Я за здравую критику и живое обсуждение. Особенно когда оно обоснованное, а не кидание какашками в стиле "сам дурак". :)

Чтобы ты понимал - я не являюсь ярым противником Маков как таковых, мне пофиг на консоли. Всю жизнь работал на x86, кроме, пожалуй самого начала когда и БК и Спектрумы и Роботроны и ЕСки были.

Просто с годами у меня всё больше и больше сложилось мнение, что под конкретные задачи - нужен конкретный инструмент. Гвозди микроскопом забивать можно, но нецелесообразно.
Для тупления в ютубчик и всяческий интернет - мне достаточно обычного ноута тыщ за 40-50к деревянных (чтобы ещё вдруг что-то случится, можно было чего-то другое запустить (тот же Premiere, Photoshop, FreeCAD, офисный пакет или поиграть в простенькие игрушки). И уж точно с таким кругом задач для этой техники я не буду покупать макбук за 100-150к. Чрезмерно.

Минимак - я себе могу купить, но это потребует гораздо больше напрягов от меня типа поиска той же подходящей переферии, где скачать крякнутый софт, как его установить и так далее. Смысла не вижу.
Заморачиваться с Parallels или чем-то другим, чтобы запустить Компас3Д, когда делаю проекты для 3Д печати? Ну, прям вообще перебор. Согласись - у всех разные задачи и требования к рабочему месту. Для меня сборка на традиционном х86 - это даже не про апгрейд, а про удобство и скорость решения моих задач.