-
-
Krakozyabra АВТОР2чДа, геометрия меняется, и очень сильно. Но это строго предсказуемая и равномерная усадка, которую CAM-системы компенсируют еще на этапе подготовки 3D-модели. В этом, собственно говоря и есть их достижение - материал и технология при котором эта усадка строго предсказуема.
При дебаиндеринге - усадка около 2-5%. На спекании ещё 15-25%. Но усадка изотропная, т.е. одновременно по всем осям.-
2чЯ так думаю что если речь идет о производстве граненого стакана (очень утрировано), то усадки 2-5% процентов допустимы и могут очень приблизительно компенсироваться, но IMHO "оптические линзы сложной формы" это из области маркетинга - типа сейчас нет, когда будет не понятно, но базовая технология уже есть.
ЗЫ на всякий случай - я не спорю, я обсуждаю.-
Krakozyabra АВТОР2чПроизводитель заявляет, что сложные оптические детали делаются ещё с большим припуском на последующую физическую доводку. Т.е. шлифовку и полировку. И, вроде как, бат май инглиш из вэри бэд - они это тоже реализуют в полуавтоматическом режиме через САМ-систему.-
1чПроизводитель заявляет, что сложные оптические детали делаются ещё с большим припуском на последующую физическую доводку.
Опять-же, не спорю, просто обсуждаю новость... Я тогда не понимаю смысл в этом - ибо это получается производство болванок для последующей точной доводки руками... Может, конечно, у них есть что-то чего мы не знаем, но вот сейчас выглядит именно как маркетинг будущего продукта.-
Krakozyabra АВТОР1чНу, новость, по сути, только в появлении нового материала для печати на принтере.
С определёнными нюансами, но и с определёнными преимуществами. Насколько я понимаю технологию изготовления тех же линз без печати - там происходит гораздо больше физической обработки болванки (причём именно прям совсем болванки, те же линзы изготавливаются из кругляка, который режут и обтачивают). Тут же ты всё-таки производишь уже готовую деталь, которую просто надо довести до идеала.
Отчасти - кликбейт, отчасти - упрощение линии производства.
Сейчас большинство новых технологий направлены на то, чтобы упростить и ускорить производство. КМК - в данном случае это как раз оно.-
07:24Кликбейт это. Точно тебе говорю.
Ладно, не спора ради - я просто не представляю как условная Sony или Nikon согласятся использовать такие линзы в своих объективах. Вот ни как не представляю. Я могу представить себе такое от китайцев (нет, не все, но большинство) - где цвето-передача говно, искажения по-краям кадра могут напугать кого угодно, хроматические искажения режут глаз. Но не серьезные компании.
Disclaimer: Я просто высказал свое мнение.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe