Энергия, которую получают от угля, это тоже солнечная энергия, очень давно запасенная естественным путём деревьями и прочими растениями, которые впоследствии окаменели. Цикл получения такой энергии чрезвычайно долгий.
В замкнутой системе энергия ниоткуда не берется и никуда не девается. Солнечная система — с определенной долей погрешности, практически замкнутая. Так что практически вся наша энергия берется от Солнца.
Офигеть, какое глубокое исследование...
Анекдот вспомнил, где Анка на север собралась, потому что там за ночь в три раза больше платят.
Василий Иваныч отговорил, напомнил, что там ночи по полгода
Вместе с ростом эффективности солнечных батарей и снижением цены надо помнить о том что Общемировое потребление электроэнергии растет ;)
Кроме того так называемые возобновляемые источники они тоже исчерпаемы ;) Тупо кончится материал из которого их делают или место где их можно ставить.
Уголь же ценен не только как источник тепловой энергии, но и как ценное сырье для химической промышленности.
Как обычно, сферическая энергия в вакууме. И безудержный пиар от производителей панелей, ветряков и прочих других зелёных технологий. Опять же, как верно заметил камрад shon37387 — "У меня, в Гадюкино,..."
Как обычно, тема сисек не раскрыта.
Где данные по стоимости панелей, ветряков, затрат на эксплуатацию,
и дотацию государства? Где таблицы и графики?
Зайдя на любой сайт торгующим эко-энергией )) реально видно:
1 Квт можно прикупить за примерно 1000 $.
Ну и какая дешевизна?
Да, еще один плевок: деградация пластин солнечных элементов очень велика.
Эффективность панелей сильно падает уже через 2-3 года.
А если ещё учесть ряд проблем с аккумуляторами. Постоянные неполные циклы заряд-разряд и случайный ток заряда например. Которые "убивают" аккумуляторы заметно быстрее эталонных условий, дело становится ещё сложнее и дороже.
А уж если ещё учесть желательность изменения угла наклона для повышения эффективности панелей в зависимости от времени года, всё перестаёт быть дешёвым и простым. А становится решением для узкого круга задач. Где цена решения и эксплуатации не учитываются. :-\
То, что панели технически развиваются(и какбы дешевеют), само по себе неплохо.
Непонятно другое — почему ценовое сравнение приводится относительно угля/газа/ветряков? Гидроэлектростанции внезапно перестали существовать? И что насчёт атомных? Такое ощущение, что писалось по заказу очередных "зелёных".
...............................
И да — не знаю как там панели дешевеют, а цены на электроэнергию(для потребителя) не уменьшились ни разу.
Затем, что ночью там всё же несколько темней, чем днём, а светло — на другой стороне шарика. А система аккумуляции энергии выйдет в разы дороже, чем и без того недешёвое солнечное электричество. И не окупится никогда в принципе.
Несмотря на все описанное, могу сказать по личному опыту, что на Кипре электричество стоит ОЧЕНЬ дорого. Если активно пользоваться кондиционером, то счет за месяц может запросто перевалить за 1000 а то и за 2000 евро. Хотя по логике, солнца много, никому не нужного пространства много, хоть весь остров заставить батареями можно.
Зимой ночью бывает +6 всего, отопления как во многих странах Европы нет, так что сложно, если только спать в меховой одежде))
В теплые месяцы при обычном пользовании электричеством (плита, чайник, комп, телик, холодильник, стиралка) выходило 60-80 евро, что, согласитесь, по сравнению с российскими ценами — все равно намного дороже.
Комментарии
Анекдот вспомнил, где Анка на север собралась, потому что там за ночь в три раза больше платят.
Василий Иваныч отговорил, напомнил, что там ночи по полгода
и да — ещё можно понять панельки на крышах домов, но вот выделение на это полей это выглядит странно
Кроме того так называемые возобновляемые источники они тоже исчерпаемы ;) Тупо кончится материал из которого их делают или место где их можно ставить.
Уголь же ценен не только как источник тепловой энергии, но и как ценное сырье для химической промышленности.
Там, к стати, и световой день чуточку больше)))
Где данные по стоимости панелей, ветряков, затрат на эксплуатацию,
и дотацию государства? Где таблицы и графики?
Зайдя на любой сайт торгующим эко-энергией )) реально видно:
1 Квт можно прикупить за примерно 1000 $.
Ну и какая дешевизна?
Да, еще один плевок: деградация пластин солнечных элементов очень велика.
Эффективность панелей сильно падает уже через 2-3 года.
А уж если ещё учесть желательность изменения угла наклона для повышения эффективности панелей в зависимости от времени года, всё перестаёт быть дешёвым и простым. А становится решением для узкого круга задач. Где цена решения и эксплуатации не учитываются. :-\
Непонятно другое — почему ценовое сравнение приводится относительно угля/газа/ветряков? Гидроэлектростанции внезапно перестали существовать? И что насчёт атомных? Такое ощущение, что писалось по заказу очередных "зелёных".
...............................
И да — не знаю как там панели дешевеют, а цены на электроэнергию(для потребителя) не уменьшились ни разу.
В теплые месяцы при обычном пользовании электричеством (плита, чайник, комп, телик, холодильник, стиралка) выходило 60-80 евро, что, согласитесь, по сравнению с российскими ценами — все равно намного дороже.