СССР — трудовое рабство и гнилая капуста

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • timelapse
    19 окт 17
    Автор — школота, жертва егэ. И такой дрищ ещё берётся рассуждать о СССР!
    Ответить
  • koleso19
    19 окт 17
    автору невдомёк, что в СССР граждане были хозяевами страны и как порядочный хозяин работали у себя дома. ясное дело — проблем хватало, особенно после хрущёвских реформ, после чего в стране начала всплывать всяческая гниль, которая наплодила подобных авторов.
    Ответить
    • Г
      Простите как это граждане были хозяевами? Никакими хозяевами они не были. хозяевами были члены цк кпсс.
      Ответить
      • vicsd
        vicsd АВТОР
        Гость 19 окт 17
        У него дома лозунги висят — славаКПСС, Верный ленинский путь и т.д..
        Ответить
      • E
        А членов Политбюро ЦК КПСС каждый воин и студент должен был знать "на зубок"!
        Этот хуеплёт даже не знает что такое "ленкомната". Да тут этого наверно никто не знает.
        Хозяева! А что такое "демократический централизм"? Он в принципе исключал "хозяев".
        Ответить
        • Г
          > Он в принципе исключал "хозяев".
          мугаххахахах... в Узбекистане ну такой прям "демократический централизм".... ага в принципе...
          Согласно опубликованным материалам дела, Адылов установил в своём районе полуфеодальный режим, расправлялся с неугодными, давал крупные взятки высокопоставленным чиновникам Узбекистана (дачу взяток чиновникам союзного уровня доказать не удалось). Находился под арестом в Бутырской тюрьме.
          Ответить
          • vicsd
            vicsd АВТОР
            Гость 19 окт 17
            Любой парт актив, это и были хозяева.
            Ответить
        • vicsd
          vicsd АВТОР
          eu88af 19 окт 17
          да у тебя в голове похоже "ленинская комната".
          Ответить
        • vicsd
          vicsd АВТОР
          eu88af 19 окт 17
          "демократичский централизм" было, было. Это когда все собрание во сне поднимало руку "за".
          Ответить
    • E
      koleso19 19 окт 17
      Тересно, хозяином какого же завода твой папаня был?
      Ответить
  • E
    19 окт 17
    Да, аффтор... Не можешь писать — не берись. Ни про хорошее, ни про плохое...
    Ответить
  • U
    18 окт 17
    Аффтар — малолетка, слабоумная жертва буржуазной пропаганды.
    Ответить
  • R
    18 окт 17
    Автор — полный даун. Не зная предмета, с понтами рассуждать о нём и ещё делать такие выводы.
    Ответить
  • vlsh
    18 окт 17
    Идиотская статья, соответствующего автора. Интересно, почему он решил, что избранные "интеллигенты" должны только жрать и витать в облаках, а кто-то должен их кормить? И как бы сейчас "прогрессивные" страны сохраняли гигантские НАТУРАЛЬНЫЕ урожаи без ХИМИИ и ГМО? :) Китайцы вон молодцы — они все продукты заменяют на пластик (никаких проблем со сбором и хранением). :)
    Ответить
    • P
      vlsh 18 окт 17
      +++
      Ответить
    • Г
      vlsh 19 окт 17
      > Интересно, почему он решил, что избранные "интеллигенты" должны только жрать и витать в облаках,
      вас уже опередили: Товарищи ученые, доценты с кандидатами... :)
      Ответить
      • vlsh
        Гость 19 окт 17
        Его опередили ещё раньше: в поте лица добывать хлеб свой. :)
        Ответить
    • E
      vlsh 19 окт 17
      Твоя фамилия Шариков?
      Ответить
      • vlsh
        eu88af 19 окт 17
        А твоя — Козлов? :)
        Ответить
  • M
    18 окт 17
    Автор — малолетний дебил. Сразу видно, что не жил при СССР и не знает о чем говорит.
    К тому же явно боится трудиться, видимо сидит в теплом офисе, попивая смузи и рассуждая о судьбах народов.
    Тьфу
    Ответить
    • N
      Закончит эта мразь свою жизнь на помойке.
      Ответить
  • N
    18 окт 17
    А что, за Советскую не генномодифицированную капусту, с Советской ГОСТовской "докторской колбасой" , каждой вонючей жидопиндосячей мрази здесь, голову готов отрубить.
    Ответить
  • L
    18 окт 17
    "Но на самом деле принудительный труд был не только в лагерях. " — да... сейчас необходимость трудиться у малолеток ассоциируется с рабством.
    Дальше не читал.
    А работали нормально, коллектив сплачивался — ну да, и в этом смысле тоже;) Даже на приведенных фотках видно, что никакого рабства и в помине:))
    Кстати, для оффисно-академичесой публики оторвать задницы от кресел просто даже необходимо!
    Ответить
    • E
      Как там у Высоцкого?
      Товарищи ученые, доценты с кандидатами... :)
      Ответить
  • vicsd
    vicsd АВТОР
    18 окт 17
    В общем бывшие граждане СССР объяснили зачем они ездили на поля:
    1. Украсть сельхозпродукцию
    2. Залить за воротник
    3. Колхозные случки
    Ответить
    • E
      vicsd 19 окт 17
      И что — плохо это что ли было? А? Но ты ж не советский... Сейчас всё в кустах/на бамперах под водку да на камеру и в инет? А?
      Ответить
Сделано с noname
full image