-
A21 окт 16все дети накормлены и вылечены, старикам пенсии проиндексировали — все счастливы :) деньги как выясняется таки есть :)
-
-
21 окт 16слишком глубоко копаете, товарищТ. Причем тут ваще народ и символы? У мэрии Москвы дети и любовницы есть? Строители должны дачки достроить? Денюжку надо освоить. Завтра скажут снести-снесут. Лишь бы денюжку платили. Плюс мероприятие надо будет организовать. Сам ХОЗЯИН приедет наверняка, мэр и патриарх. Засветиться надо, денюжку распилить. Главное быть в мейнстриме сейчас и все у вас будет в шоколаде. Скоро этих ''владимиров' понастроят по-всей России, как и "ленинов". Кто-то как и раньше получит госпремии звания лауреатов. Всем хорошо, народ имеет своих героев и мычит. То ли от голода, то ли в порыве патриотизма, чиновники получают откаты, строители заказы. Власть трубу, куда уходит весь пар. Вот только что делать с медициной, образованием и экономикой? Да кому это надо, когда такая красота напротив Боровицкой башни стоит. Смотрите на статую и лечитесь от этого, и будьте сыты и здоровы. Держитесь. Всего вам хорошего!
-
-
-
-
-
J21 окт 16)) Почитал. Владимир Святославович уже стал Великим! С большой буквы! Он всего лишь великий князь, что значит в значении того времени, всего лишь старший князь.
Был такой князь Изяслав Ярославич бывший на киевском столе трижды, т.е. следуя логике он Трижды Великий? Требую установить ему три памятника!!!! ))
Вот только в статье не написано почему памятник правильный. Я четко определяю свою позицию, почему этот памятник бастарду Вовке, поставлен не за какие-то заслуги, а за тёзку.
Даже царям не пришло в голову делать ему отдельный памятник.
-
-
D21 окт 16Странная логика.
Допустим у вас на лестничной клетке живет либерал. ну и вы. Соседи так сказать.
Пришел негр и нагадил на лестничной клетке. в буквальном смысле.
Либерал возмущается и гонит негра...
конкретно вы, судя по логике — негра должны обнять, накормить и попросить заходить почаще -
-
-
-
-
J20 окт 16Всё время задаю себе вопрос: "А какое отношение имеет киевский князь, к Москве?" Причем он даже и не дожил до её основания, как сколько-нибудь значимого поселения.
Из славян, к тому же западных, там тусовалисись только вятичи, которых Владимир воевал и облагал данью. Для них он явно не был Красно Солнышко.
На памятнике Тысячелетие России, он законно занимает свое место в череде значимых фигур российской истории, но отдельный памятник...
И ведь если вдуматься, то по факту, он предок нынешних украинцев.:))-
-
-
-
-
J21 окт 16Переход на личности — показатель отсутствия аргументов.)) Но отвечу.
Читаем «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
Может и моя какая-нибудь тыщу раз бабка там прибывала. Да и пофиг. Тогда я хоть княжеских кровей, а ты — холоп. Пшел на свинарник говно чистить, где твоя прабабка "на дворе у господ грудью кормит барскую суку" (Маяковский, между прочим). ;))
Не надо меня трогать — моральных принципов у меня ноль, а так ты сам только подставляешься.
-
-
-
-
J21 окт 16))) Кстати очень хороший вопрос.
Представьте как бы выглядело в летописи: князь Владимир Новгородский, с хера сорвавшись, пришел и окрестил древнерусское государство, центром которого был Киев.)) А вобщем-то Киевский он, по той же причине, что Рамнульф I, и граф де Пуатье и герцог Аквитанский одновременно.
А насчет "предок украинцев", так вспомните историю с дочерью полоцкого князя Рогнедой. Женился он на ней сразу, или сначала изнасиловал, при живых родителях, а потом их убил и только потом женился. Или не женился, а взял в наложницы. До сих пор копья ломаются.;) Многоженство, тоже, практиковалось в то время, да и иметь детей от дворовых девок — норма того времени, и сам Владимир по факту бастард.
Когда внимательно читаешь историю, то выясняется, что святые и не святые вовсе.-
assol-gpey АВТОР21 окт 16Вообще-то русское государство — это то, которое принадлежит русским. А русским был князь Владимир. В киеве в то время кто только не жил — от хазарян-иудеев с армянами до печенегов с каракалпаками (которые чёрные клобуки).
Так что крайне неосмотрительно заявлять про мифическое "древнерусское государство, центром которого был Киев".-
J21 окт 16С хера ли баня сгорела? Это о том что князь Владимир был русским. То что он вообще славянин, вопрос спорный — покопайтесь в его более-менее историческом родословии.
Почитайте летописи — вокруг вятичи, кривичи, древляне, мокша какая-нибудь, а он — русский.
Вы еще и скажите, что и французы в те времена были или голландцы.))
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe