-
A21 окт 16все дети накормлены и вылечены, старикам пенсии проиндексировали — все счастливы :) деньги как выясняется таки есть :)
-
-
21 окт 16слишком глубоко копаете, товарищТ. Причем тут ваще народ и символы? У мэрии Москвы дети и любовницы есть? Строители должны дачки достроить? Денюжку надо освоить. Завтра скажут снести-снесут. Лишь бы денюжку платили. Плюс мероприятие надо будет организовать. Сам ХОЗЯИН приедет наверняка, мэр и патриарх. Засветиться надо, денюжку распилить. Главное быть в мейнстриме сейчас и все у вас будет в шоколаде. Скоро этих ''владимиров' понастроят по-всей России, как и "ленинов". Кто-то как и раньше получит госпремии звания лауреатов. Всем хорошо, народ имеет своих героев и мычит. То ли от голода, то ли в порыве патриотизма, чиновники получают откаты, строители заказы. Власть трубу, куда уходит весь пар. Вот только что делать с медициной, образованием и экономикой? Да кому это надо, когда такая красота напротив Боровицкой башни стоит. Смотрите на статую и лечитесь от этого, и будьте сыты и здоровы. Держитесь. Всего вам хорошего!
-
-
-
D21 окт 16Странная логика.
Допустим у вас на лестничной клетке живет либерал. ну и вы. Соседи так сказать.
Пришел негр и нагадил на лестничной клетке. в буквальном смысле.
Либерал возмущается и гонит негра...
конкретно вы, судя по логике — негра должны обнять, накормить и попросить заходить почаще -
-
-
-
J20 окт 16Всё время задаю себе вопрос: "А какое отношение имеет киевский князь, к Москве?" Причем он даже и не дожил до её основания, как сколько-нибудь значимого поселения.
Из славян, к тому же западных, там тусовалисись только вятичи, которых Владимир воевал и облагал данью. Для них он явно не был Красно Солнышко.
На памятнике Тысячелетие России, он законно занимает свое место в череде значимых фигур российской истории, но отдельный памятник...
И ведь если вдуматься, то по факту, он предок нынешних украинцев.:))-
-
J21 окт 16))) Кстати очень хороший вопрос.
Представьте как бы выглядело в летописи: князь Владимир Новгородский, с хера сорвавшись, пришел и окрестил древнерусское государство, центром которого был Киев.)) А вобщем-то Киевский он, по той же причине, что Рамнульф I, и граф де Пуатье и герцог Аквитанский одновременно.
А насчет "предок украинцев", так вспомните историю с дочерью полоцкого князя Рогнедой. Женился он на ней сразу, или сначала изнасиловал, при живых родителях, а потом их убил и только потом женился. Или не женился, а взял в наложницы. До сих пор копья ломаются.;) Многоженство, тоже, практиковалось в то время, да и иметь детей от дворовых девок — норма того времени, и сам Владимир по факту бастард.
Когда внимательно читаешь историю, то выясняется, что святые и не святые вовсе.-
assol-gpey АВТОР21 окт 16Вообще-то русское государство — это то, которое принадлежит русским. А русским был князь Владимир. В киеве в то время кто только не жил — от хазарян-иудеев с армянами до печенегов с каракалпаками (которые чёрные клобуки).
Так что крайне неосмотрительно заявлять про мифическое "древнерусское государство, центром которого был Киев".
-
-
Сделано с
NoNaMe