Правило 1. Армия должна быть накормлена, топливо в достатке, а связь исправна.
При Наполеоне конечно, кони и посыльные, но суть одна
Без этого войну не продолжишь.
Пункт 1 в корне не верен, и об этом штабные забывают. Во вторую очередь "Армия должна быть накормлена, топливо в достатке, а связь исправна.", а в первую Народ должен поддерживать армию и правительство.
Парадокс России(один из них) заключается как раз в том что, если правильно помню не идеализирую, то не было случая, чтобы народ был откровенно против армии в случае когда велась война.
Все верно. На голодный желудок воюется хуже.
Так что не гони пургу.
А что во вторую очередь, а ты вообще в курсе что все для фронта бросалось и даже в ущерб. Голодал тыл.
Не надо путать ТОГДА и СЕЙЧАС. Когда приходится отзывать с фронта боеспособные части для подавления мятежей в тылу, не воюется вообще. А если мятежи не подавить вовремя, то и фронту воевать уже будет нечем.
классный акцент в связке с мятежами в тыле. А если всех мобилизовали?
Бабий бунт? Детское восстание? Деды мазаи и уголовник?
Ладно уж связывать.
При сильном руководстве или патриотизме правило 1 которое я привел — обеспечивается наипервым образом — потому что люди идут на погибель и у них должно быть все.
Акцент весьма логичен. Настроения народа ТОГДА и СЕЙЧАС очень сильно разнятся... Если ТОГДА явка в военкоматах была почти 100%, то СЕЙЧАС считается успехом если хотя бы 10% призывников откликнулись на повестки.
"А если всех мобилизовали?"
Вот прямо таки всех! :)))) Возьмем недавнюю статистику некогда братского государства, сколько там откликнулось на призыв идти воевать Донбас? Но даже если всех переловить, то имеет ли смысл вооружать тех кто не лоялен правительству?
Возьмем простой пример: сильно ли помогло вооружение "левых" в обороне Петрограда? Да. Петроград тогда отстояли, но вот правительству из него пришлось бежать и довольно спешно.
....ну да...теперь вспомни что большинство бравших крым...якуты, башкиры
не будет явки да....
На то и государственное управление СОБРАЛИ ОТПРАВИЛИ
тебе этот саботаж закончится тем что тебя с военкомата на нары а на нарах по приказу станешь дебилом -настучат.
Какая лояльность, ты про что говоришь, по закону военного времени тебе даже рот открыть не дадут. Мутить на кухнях тоже.
А что петроград...петроград это сионофашисты и что они тогда составляли интеллигенцию хоть при царях хоть при Ленине...все это скрипачи а не мешки и они и тогда хорошо своими поддерживались.
Мнда. Ты либо идиот, либо клемлетроль, либо уже настучали... Надеюсь уже записался в военкомате, чтоб сразу в первых рядах идти умирать?
И хватит бредней про сионофашистов. Был у правительства простой выбор: вооружить нелояльные войска и закрыть Корнилову дорогу на Петроград или слить Петроград. Итог известен. Поэтому поддержка Народа для правительства исключительно важна, иначе придется отзывать лояльные боеспособные части с фронта и заниматься подавлением мятежей в тылу.
Ты там был в петрограде и все видел...
И у корнилова денщиком ты работал... тебе конечно лучше знать
Все большевики и красноармейцы они прям приходили к Деникину и Корнилову , да что там у чапая и все записывали в блокнот...
Что бы в 2016 году появилась уверенность
Докладываю:
На прошлой неделе Мин Обороны Эстонии утвердило аналогичный закон о принудительном отчуждения во время кризисной ситуации (войны. Так понимаю — с Россией). rus.delfi.ee
А также выроботать самоуправлениям план мероприятий в случае кризисной ситуации (войны). Где разместить, чем одеть, чем накормить. Самоуправления ниикогда ничем подобным не занимались, и ничего не смогут сделать.
Резервный запас продуктов в Эстонии на гос.уровне — порядка 7 дней. Это было 10 лет назад, когда этот резерв разворовали. Сейчас цифры о нем засекречены, как и в России.
Автор всем напомнил Без паники, так всегда было во время войны. У директора пекарни или автосервиса есть выбор
1. вариант: взять бронь для себя и своих работников для того чтобы помогать армии восстанавливать технику а другому обеспечивать армию или население хлебом, при чем по установленной государством цене или карточкам.
2 вариант, пойти по призыва на фронт принуждать врага к миру.
3 вариант, саботировать все и стать врагом государства — попросту сбежать к врагу в надежде что будет одет и накормлен.
4 вариант, катись под пацифиста — во время войны не получиться
Я думаю что в большинстве случаев про 1 вариант директора предприятий сами напомнят Минобороны когда к ним придет повестка из военкомата. да напомнят так что попробуй усомниться в их полезности государству во время войны.
Главный враг — это крямлядь, называющая себя государством.
А Абрамовича, за Дерибаску (и прочих удеев) в атаку !!!
Защитим миллиарды Березовских!!!
Не дадим разрушить дворцы Миллеров, Сечиных, Якуниных, и других иудеев!
Усбагойлись детишки чиновников, министров, депутатов, гарантов и прочих коррупционеров — они расфасованы по Швейцариям и Англиям, где будет тепло и сыто, и никаких мобилизаций.
Русский — это вообще не существительное (не существующее). А прилагательное. Те, кто прилагался к Русам, были Русские. Русскими были валенки, матрешки. А человек был Рус(ом). И только чуть более 100 лет как ввели понятие Русский для тех людей, кто присягал перед царским режимом. Т.е. любой грузин, татарин и т.д. становился русским [подданным]
Немцы назавали Русо. И Иванами. Не думаю, что на немецком есть слово РУССККИЙ. Пускай напишет тот, кто знает.
скажу вообще богохульную вещь — 20 лет назад в церкви был на свадьбе у друга, и, видимо, согрешил сильно, за колонной втихую шампанское из горла хлебал, пока батюшка лампадой махал
У пендосов другая альтернатива, можеш к ним примкнуть, они в атаку ходят за Рокфеллера, Сороса, Коха, Уолтона, белый дом, и своего президента (прочих иудеев)
Вы серьезно считаете, что Россия чем то отличается от остальных стран на этой планете??? Неужели ни когда не интересовались военными конфликтами последних десятилетий?
У "директора пекарни" будет не "выбор", а План. Всего из одного пункта — в условиях возникшего бардака, как можно больше отжать в свою пользу.
И этим будут заняты все. А воевать? Воевать будут немногие фанатики, которых очень быстро "успокоят".
"Неужели ни когда не интересовались военными конфликтами последних десятилетий?"
Ну почему же, конфликты последних десятилетий говорят о том что более сильная сторона дистанционно авиа ударами, ракетами закидывает более слабую и менее технологичную сторону, обычно по ночам, на счет фанатизма, Вы сами дайте определение фанатично защищаться или фанатично наступать Практика мировых войн дает простое определение, давайте приведем пример Сталинград, у немецкого солдата был выбор фанатично наступать или дома сидеть, жену ласкать. У советского солдата был выбор, фанатично защищаться или уйти в глубокий тыл.
Свежий пример: Украина сколько волн мобилизации?, и все фанатично идут на гражданскую войну.
Война это просто страшно и там действуют законы военного времени.
Это у директора булочной будет выбор: или тыл кормить и руководить отрядом женщин и инвалидов или идти на фронт. а вот у вас навряд ли. Зададут много вопросов и определят твое место. Это фанатикам все по фиг они и быстро ломаются. Нормальные люди понимают что такое война на фронтах, и что во время войны рушиться экономика страны, государство переходит с денежной системы на карточную, и людям в тылу будет так же тяжело как и на фронте. И отлежаться не получиться если только не переступить мараль и закон.
Да забудьте вы про "практику мировых" воин. Они даже между собой кардинально отличались, хотя между ними всего двадцать лет было. А от последней нас отделяет семь десятков лет. За это время изменилось все. Структура экономик, технологии и главное менталитет жителей планеты.
Современные войны — дистанционные и скоротечные по активной фазе. Закидали бомбами — ракетами. Создали хаос. Пошла зачистка. Все.
А конные лавины с шашками на голо против танков — из серии приданий.
Даже само понятие "фронт" в современных условиях атавизм.
Страна обороняющаяся заведомо проигрывает войну.
Хм, вот интересно, ядерная война с Америкой отменяет необходимость каких-то ремонтных мастерских и пекарен, просто война на чужой территории как бы тоже, че, опять на своей территории грудью Москву защищать? А нах она нужна?
Дык епта, столько там народу в неРезиновой? Миллионов 20 будет? Вот пускай и защищают родную землю. А то смотришь опрос Москвичей "Что вы будете делать в случае войны" и все так единогласно "В загранку свалю пока кипишь не закончиться, и буду жить на деньги со сдачи квартиры защитникам Москвы из регионов".
и все 20 миллионов ненавистные вам олигархи, чиновники и буржуи? а кто, извиняюсь, сортиры им моет? менее богатые олигархи, или простые люди? прям так всех и похерить, да на 20 миллионов богатеев хорошо если сотня тысяч, а остальные обычные люди, работники и служащие, в пропорции, скорее всего в любом городе 0,1% олигархи, чиновники- взяточники, а остальные просто люди
Вот пускай эти простые московские люди взяв в руки оружие и сдыхают на подступах к Москве, а то чтож ты предлагаешь, из-за того что в Москве одни простые люди сдыхать за них должны простые люди из Брянска?
я живу в 120 км от Москвы, и от Твери, кст, так-же, мне что, в случае войны накласть на Москву и идти воевать за Тверь? или наоборот? а ещё в 60 км Сергиев-Посад, накласть на духовные скрепы и забить на С-П? или на Москву, или на Тверь, в общем я запутался, какой город мне надо защищать, а какой нет, надо провести перепись олигархов, должно помочь
Можешь не забивать. Дураки защищаюшие вложения олигархов и сдыхающие пока другие сидят дома я думаю всегда нужны. Так что вперед, За Москву, Кремль и Путина.
с таким подходом как у тебя, сразу можно 90% всей территории РФ смело сдавать врагу.
вопрос очень простой к тебе, на Россию напали, не важно кто, тебя посылают в район Москвы вести бой, че делать будешь?
Конечно пойду убивать врагов. Я свято уверен что если на Москву кто в ближайшее время и нападет, так только россияне и если меня пошлют в район Москвы, то обязательно пойду, предпочтение Рублевка.
Прости чувак, но если для ВАС ваши враги это население замкадья, то у меня даже моральной диллемы не возникнет с кем быть с "закогным пгавительством" или обнищавшим народом.
перефразирую, в момент, когда большая часть населения сражается с напавшим на Россию внешним врагом, ты с кучкой маргиналов начинаешь уничтожать неугодное ТЕБЕ правительство Российской федерации, это с твоих слов, ибо я ни слова не сказал про гражданскую войну.
Какая большая часть населения будет сражаться с напавшим на Россию внешним врагом? "на Россию напали, не важно кто" — твои слова? Где в это время будет Путин с москвичами? А то помниться были поляки, со своим херойским правительством которое из Англии призывало не сцать и не сдаваться, думаешь наше сегодняшнее правительство чем-то отличается?
Кстати, еще раз повторю свой вопрос, куда денутся 10 миллионов мужиков-москвичей, я увижу их трупы геройски павшие в районе Москвы куда отправят меня? Или они разлетятся по заграницам, свалят подальше, просто заныкаються в мегаполисе? Их что-ли защищать?
Да, хотелось бы понаблюдать, просто понимаешь, стимул пропадает защищать плацдарм под Москвой, когда видишь что в это время москвичи спешно эвакуируют активы и сваливают сами. Если они такие днища что 10-ю миллионами не способны отстоять свой город и им нужны сдыхающие за них замкадцы, то туда им и дорога.
Да и вообще. Защищать Родину эта таже работа, ну как я могу защищать Москву? Ни прописки московской, ни регистрации, ни разрешения...на работу. Не-не, я чту московские законы. Сколько там иногородним можно находиться сейчас без обратного билета, не подскажете? А вдруг бои дольше продляться, это уже нарушение, а я законы уважаю)
silver2244 Дык епта, столько там народу в неРезиновой? Миллионов 20 будет? Вот пускай и защищают родную землю. А то смотришь опрос Москвичей "Что вы будете делать в случае войны" и все так единогласно "В загранку свалю пока кипишь не закончиться, и буду жить на деньги со сдачи квартиры защитникам Москвы из регионов".
начнись война куда пошлют тебя родину защищать, туда и пойдешь, а не пойдешь, тогда с тобой будут работать как с дезертиром и уклонистом по законам военного времени, все остальное демагогия.
И давно?
У нас на работе три "Патриота" (УАЗа) — в военкомат никаких доков не сдавали при постановке на учёт. Старые машины с учёта снимали для передачи в другое ведомство — то же самое.
Сам периодически езжу на Toyota Land Cruiser 100 — никакой регистрации в военкомате не было... регистрация от 2010 или 2011 года, кажется...
"Сам периодически езжу на Toyota Land Cruiser 100 — никакой регистрации в военкомате не было..." В 2011 (и ранее) для граждан без отметки военкомата на учет не ставили, но, согласно Перечню №2 к Приказу МО РФ от 31.12.99 N 628 (ред. от 11.05.2005) военному учету подлежат:
"1. Легковые автомобили повышенной проходимости (полноприводные) производства отечественных, заводов-изготовителей."
От те раз... А как же я на своём "пыжике" ранее 2011 года без отметки военкомата на учёт встал тогда...
Видимо, наши вояки как-то ещё до изменений в законодательстве с местной ГИБДД соглашение о сотрудничестве сделали, не иначе.
"...или ГАИ просто тупо слила туда все данные?..." — да, с 2012 года данные из ГАИ передаются в военкомат — самостоятельно ставить ТС на учет в военкомате не нужно: п.4 абзац 2 Постановления Правительства от 12 августа 1994 г. N 938 ( в ред. от 18.11.2011).
Не только армия, но и население. Пекарня — это месилка для муки, и печка чтобы выпечь. А самой муки там меньше чем на неделю. А муки никто не привезет.
Так же и автомастерская. Там ключи, подъемник, сварка и болгарка. А деталей никто не подвезет.
Как и всякие ателье — они не сошьют ничего, потому что у них тканей нет.
Комментарии
При Наполеоне конечно, кони и посыльные, но суть одна
Без этого войну не продолжишь.
Так что не гони пургу.
А что во вторую очередь, а ты вообще в курсе что все для фронта бросалось и даже в ущерб. Голодал тыл.
Бабий бунт? Детское восстание? Деды мазаи и уголовник?
Ладно уж связывать.
При сильном руководстве или патриотизме правило 1 которое я привел — обеспечивается наипервым образом — потому что люди идут на погибель и у них должно быть все.
"А если всех мобилизовали?"
Вот прямо таки всех! :)))) Возьмем недавнюю статистику некогда братского государства, сколько там откликнулось на призыв идти воевать Донбас? Но даже если всех переловить, то имеет ли смысл вооружать тех кто не лоялен правительству?
Возьмем простой пример: сильно ли помогло вооружение "левых" в обороне Петрограда? Да. Петроград тогда отстояли, но вот правительству из него пришлось бежать и довольно спешно.
не будет явки да....
На то и государственное управление СОБРАЛИ ОТПРАВИЛИ
тебе этот саботаж закончится тем что тебя с военкомата на нары а на нарах по приказу станешь дебилом -настучат.
Какая лояльность, ты про что говоришь, по закону военного времени тебе даже рот открыть не дадут. Мутить на кухнях тоже.
А что петроград...петроград это сионофашисты и что они тогда составляли интеллигенцию хоть при царях хоть при Ленине...все это скрипачи а не мешки и они и тогда хорошо своими поддерживались.
И хватит бредней про сионофашистов. Был у правительства простой выбор: вооружить нелояльные войска и закрыть Корнилову дорогу на Петроград или слить Петроград. Итог известен. Поэтому поддержка Народа для правительства исключительно важна, иначе придется отзывать лояльные боеспособные части с фронта и заниматься подавлением мятежей в тылу.
И у корнилова денщиком ты работал... тебе конечно лучше знать
Все большевики и красноармейцы они прям приходили к Деникину и Корнилову , да что там у чапая и все записывали в блокнот...
Что бы в 2016 году появилась уверенность
На прошлой неделе Мин Обороны Эстонии утвердило аналогичный закон о принудительном отчуждения во время кризисной ситуации (войны. Так понимаю — с Россией).
rus.delfi.ee
А также выроботать самоуправлениям план мероприятий в случае кризисной ситуации (войны). Где разместить, чем одеть, чем накормить. Самоуправления ниикогда ничем подобным не занимались, и ничего не смогут сделать.
Резервный запас продуктов в Эстонии на гос.уровне — порядка 7 дней. Это было 10 лет назад, когда этот резерв разворовали. Сейчас цифры о нем засекречены, как и в России.
1. вариант: взять бронь для себя и своих работников для того чтобы помогать армии восстанавливать технику а другому обеспечивать армию или население хлебом, при чем по установленной государством цене или карточкам.
2 вариант, пойти по призыва на фронт принуждать врага к миру.
3 вариант, саботировать все и стать врагом государства — попросту сбежать к врагу в надежде что будет одет и накормлен.
4 вариант, катись под пацифиста — во время войны не получиться
Я думаю что в большинстве случаев про 1 вариант директора предприятий сами напомнят Минобороны когда к ним придет повестка из военкомата. да напомнят так что попробуй усомниться в их полезности государству во время войны.
А Абрамовича, за Дерибаску (и прочих удеев) в атаку !!!
Защитим миллиарды Березовских!!!
Не дадим разрушить дворцы Миллеров, Сечиных, Якуниных, и других иудеев!
Не пойдешь?
А ну да, такие идут только в заград отрядах, стрелять в спины Русам.
Немцы назавали Русо. И Иванами. Не думаю, что на немецком есть слово РУССККИЙ. Пускай напишет тот, кто знает.
У "директора пекарни" будет не "выбор", а План. Всего из одного пункта — в условиях возникшего бардака, как можно больше отжать в свою пользу.
И этим будут заняты все. А воевать? Воевать будут немногие фанатики, которых очень быстро "успокоят".
Ну почему же, конфликты последних десятилетий говорят о том что более сильная сторона дистанционно авиа ударами, ракетами закидывает более слабую и менее технологичную сторону, обычно по ночам, на счет фанатизма, Вы сами дайте определение фанатично защищаться или фанатично наступать Практика мировых войн дает простое определение, давайте приведем пример Сталинград, у немецкого солдата был выбор фанатично наступать или дома сидеть, жену ласкать. У советского солдата был выбор, фанатично защищаться или уйти в глубокий тыл.
Свежий пример: Украина сколько волн мобилизации?, и все фанатично идут на гражданскую войну.
Война это просто страшно и там действуют законы военного времени.
Это у директора булочной будет выбор: или тыл кормить и руководить отрядом женщин и инвалидов или идти на фронт. а вот у вас навряд ли. Зададут много вопросов и определят твое место. Это фанатикам все по фиг они и быстро ломаются. Нормальные люди понимают что такое война на фронтах, и что во время войны рушиться экономика страны, государство переходит с денежной системы на карточную, и людям в тылу будет так же тяжело как и на фронте. И отлежаться не получиться если только не переступить мараль и закон.
Современные войны — дистанционные и скоротечные по активной фазе. Закидали бомбами — ракетами. Создали хаос. Пошла зачистка. Все.
А конные лавины с шашками на голо против танков — из серии приданий.
Даже само понятие "фронт" в современных условиях атавизм.
Страна обороняющаяся заведомо проигрывает войну.
вопрос очень простой к тебе, на Россию напали, не важно кто, тебя посылают в район Москвы вести бой, че делать будешь?
начнись война куда пошлют тебя родину защищать, туда и пойдешь, а не пойдешь, тогда с тобой будут работать как с дезертиром и уклонистом по законам военного времени, все остальное демагогия.
У нас на работе три "Патриота" (УАЗа) — в военкомат никаких доков не сдавали при постановке на учёт. Старые машины с учёта снимали для передачи в другое ведомство — то же самое.
Сам периодически езжу на Toyota Land Cruiser 100 — никакой регистрации в военкомате не было... регистрация от 2010 или 2011 года, кажется...
"1. Легковые автомобили повышенной проходимости (полноприводные) производства отечественных, заводов-изготовителей."
Видимо, наши вояки как-то ещё до изменений в законодательстве с местной ГИБДД соглашение о сотрудничестве сделали, не иначе.
Значит, УАЗ покупать не будем :)))
Так же и автомастерская. Там ключи, подъемник, сварка и болгарка. А деталей никто не подвезет.
Как и всякие ателье — они не сошьют ничего, потому что у них тканей нет.