да ради бога. пусть себя тешат надеждой. ))) потом будет неприятный сюрприз. прогнозировать ситуацию всяко лучше с экстремальными параметрами. готовиться к худшему так сказать.
зачем смешивать политику и работу конструкторов? хорошие смертельные железки и талантливые технари есть с обеих сторон. хотелось бы еще своих надежных и полезных железок у себя дома. а то- срамота, одни кирпичи родные остались.
у нас вот кирпичный заводик тоже "оптимизировали"... народ теперь за забором работу ищет, а внутри чуток импортячих железяк поставили, и лепят теперь кирпичики типа "красивые"..но "почему-то" они теперь и дорогие, и получается их раза в два меньше.)
Про реальные параметры Арматы мы можем только догадываться.
Про абрамс все более менее известно.
Для начала Абрамс не ОБТ. Абрамс противотанковая САУ. Собранная по схеме танка. И не потому что американцы тупые. Просто абрамс лепили под конкретную задачу. Как собственно и наши тэшки.
Поэтому максимизировали защиту на курсовых углах. Забив на все остальное. Именно по этой-же причине. Система вышибных панелей. Защищающая экипаж при взрыве или возгорании БК срабатывает только если загружены исключительно БОПС. При загрузке Оф снарядов и детонации бк. Башню просто раскалывает. Поэтому и корма почти картонная и бортовые экраны переменной толщины.
Абрамс должен был воевать с сотнями советских танков действуя в маневренной обороне. В режиме постапокалипсиса и тотальной ядерной войны. Для современной войны он не пригоден. Его пытаются адаптировать, но резерва по нагрузке на ходовую нет Что-бы иметь возможность загружать оф снаряды. Разработали новый подкалиберный вариант. С меньшим содержанием ВВ. Может КАЗ еврейский "Ветровка" поставят.
Как можно сравнивать, много лет работающую машину и "распиаренный макет", не стрелявший ни разу для публики, даже на выставках не ездящий и на параде в мертвую заглохший??
Тогда Т-55 уже куда лучше абрамы! Он уже более 60 лет воюет! Опыта — просто вагон! Ну и хохлотанк Т-64 почти догоняет Т-55, тоже уже скоро 50 лет как в строю!
Какая разница кто сильнее, Армата или Абрамс, если танковые баталии в современной войне маловероятны? Скорее всего в случае войны (НЕ ДАЙ БОГ) по Армате будут ебашить томагавком, а по абрамсу калибром.
Ебашить по танку калибром или томагавком — это то же самое, что стрелять из пушки по воробьям. У обеих сторон на вооружении есть самонаводящиеся противотанковые мины, которые довольно эффективно накрывают кумулятивным зарядом бронетехнику сверху и стоят существенно дешевле.
Увидев запуск КАЛИБРОВ вашингтонская пидорасня завизжала : этого не было, они не существуют, они недолетели ....... А сечас пришло время --- вашингтонская пидорасня очнулась --- поменяла подгузники и продолжила кидаться дрисней. Но общий закон жизни таков ---- если твой враг тебя осуждает или обвиняет ---- значит ТЫ ВСЁ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНО. тока держи глаза и уши ОЧЧЧЧЕНЬ открытыми и продолжай своё гнуть.
Комментарии
у нас вот кирпичный заводик тоже "оптимизировали"... народ теперь за забором работу ищет, а внутри чуток импортячих железяк поставили, и лепят теперь кирпичики типа "красивые"..но "почему-то" они теперь и дорогие, и получается их раза в два меньше.)
Про абрамс все более менее известно.
Для начала Абрамс не ОБТ. Абрамс противотанковая САУ. Собранная по схеме танка. И не потому что американцы тупые. Просто абрамс лепили под конкретную задачу. Как собственно и наши тэшки.
Поэтому максимизировали защиту на курсовых углах. Забив на все остальное. Именно по этой-же причине. Система вышибных панелей. Защищающая экипаж при взрыве или возгорании БК срабатывает только если загружены исключительно БОПС. При загрузке Оф снарядов и детонации бк. Башню просто раскалывает. Поэтому и корма почти картонная и бортовые экраны переменной толщины.
Абрамс должен был воевать с сотнями советских танков действуя в маневренной обороне. В режиме постапокалипсиса и тотальной ядерной войны. Для современной войны он не пригоден. Его пытаются адаптировать, но резерва по нагрузке на ходовую нет Что-бы иметь возможность загружать оф снаряды. Разработали новый подкалиберный вариант. С меньшим содержанием ВВ. Может КАЗ еврейский "Ветровка" поставят.
Наши танки по Европе взяли все медали, если кончилась соляра — то крути педали! (с)
до первой остановки, правда — а потом двигло на переборку
Писать им не о чем штоли?;))
Харьков — русский город, конструкторы — тоже русские люди, сколько ни завози туда своего укробыдла из хлева — ты этого не изменишь.
Укроподелки — это картонные "булаты" и "оплоты", кое-как перепиленные болгарками из советских ещё танков, со сквозными трещинами.
Ничего своего не можете создать, только воруете и пытаетесь исковеркать чужое.
Куда ты своё вытиранско-атошное удостоверение себе запихивать будешь, когда наши вернутся?
И доказательства бредовости, т.е. вранья?
Зачем этот бред воспалённого саложора копипастишь?
Французы — Леклерк
Бриты — Челенжер 2
Немцы — Леопард 2 мод
финны, шведы и пр зе государства в основном леопард
Восточная европа — Наши тэшки разных модификаций
Хотите проверить?
И. В. Сталин