«Русский фашизм появился в конце 1920-х годов»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dors19
    17 окт 16
    Кто поведется на эту дешевую байду? Ученые, на говне печеные.

    А за жизнь миллионов наших граждан с сионистов во главе с Троцким еще спросится...
    Ответить
  • E
    17 окт 16
    "Фашизм" скоро станет нарицательным определением всего "жуть-кошмарного". На том этапе гражданская война была неизбежна, так, что искать виноватых бессмысленно. Стал ли разгон учредительного собрания поводом? Думаю нет. Просто ещё на шаг приблизил кровавую развязку. Начался ли вооруженный беспредел с приходом большевиков? Снова нет. Полицию ликвидировали, амнистию провели, ввели солдатские комитеты (одна из главных причин падения управляемости армии) ещё до их прихода к власти. Красные лютовали страшнее? Тоже не факт. Все там отметились "подвигами" от которых волосы шевелиться начинают.
    Ответить
    • veh
      Evil_Dwarf 17 окт 16
      Отбеливаем террористов и фашизм. Про террор большевиков и Путин много говорил. Отсутсвие генетической памяти.
      Ответить
      • E
        veh 17 окт 16
        Не нужно приписывать мне того, что я не делал. Историю войн нужно рассматривать с разных сторон баррикад. Про Путина и генетическую память вообще не понял к чему.
        Ответить
    • Ahin111
      Начался ли вооруженный беспредел с приходом большевиков? Снова нет

      Но ведь да.
      Ответить
      • E
        Он начался раньше, а при большевиках продолжился.
        Ответить
        • Ahin111
          я так скажу, что вооруженный беспредел привел их к власти. А при приходе к власти он (беспредел) вырос до гос масштабов. Так понятно?
          Ответить
          • E
            А я так скажу. Вооружил красную гвардию товарищ Керенский, который к большевикам отношения не имел. И сделал он это от страха перед военной диктатурой Корнилова, который тоже не цветами торговать в Петроград ехал. И было всё это летом 1917. Подбиваем бабки. Есть вооруженная правительством ополчение в столице. Есть генерал армии идущий туда же с войсками. Это не вооруженный беспредел гос.масштабов? Ну а про приход к власти, так это вообще отдельная тема на 100 страниц спора :)
            Ответить
            • Ahin111
              а большевики к кому имели отношения, пока не появились? Тут столько людей говорят о большевиках, будто их до 17го года вообще не было. Я может что то не понимаю? А кому кайзер бабоса дал с "некоммереческим" калифорнийским фондом? Неужеле Керенскому?
              Ответить
              • E
                А я и не говорил, что их не было. Опять же про германские деньги вопрос спорный, но сейчас я о другом. Вооруженный беспредел начался до прихода большевиков к власти в стране.
                Ответить
              • C
                Ahin111 17 окт 16
                Уже 100500 раз разопровергнуто и переопровергнуто, что большаки делали революцию на кайзеровские шекели, доказано-передоказано, что "документы Сиссена" — подделка, а вы, булкохрустцы, никак не угомонитесь.
                Ответить
  • B
    17 окт 16
    Лучше поставить так вопрос,что способствовало появлению большевиков?
    Ответить
  • MalderFx
    17 окт 16
    Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го.

    Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников, и т. п.

    Короче будущие коммунисты резали всех подряд как свиней .....
    Ответить
    • _sva
      MalderFx 17 окт 16
      учи историю , чурка

      "красный террор" это ответ на "белый террор", и начат он был осенью 18го
      Ответить
      • Ahin111
        _sva 17 окт 16
        ну ладно, белые ели детей, а чего в ответ хотели своим террором добиться ангельские красные?
        Ответить
        • S
          Вот это поворот! То есть красные, которые ангельские, должны были в ответ на белый террор ответить всемирной добротой и человечностью? Ahin, ты, мягко говоря, неадекват? Может приведешь пример из нынешней жизни, чтобы в ответ на теракты начинались мирные "пляски"?
          Ответить
          • Ahin111
            я тебе напомню, что под белым террором подразумевает убийство мирного населения. Повторю вопрос, чего хотели добиться красным террором, вырезая так же мирное населения красные? Вопрос понятен, даун?
            Ответить
            • C
              Ahin111 17 окт 16
              Вопрос на засыпку: приведите примеры, ваше булкохрустие, пример, когда большаки вырезали мирное население.
              Ответить
  • C
    17 окт 16
    "...антибольшевистские силы могли победить в случае более массовой поддержки со стороны союзников."

    Большевики победили всех(!) своих противников без какой-либо поддержки извне.
    Ответить
    • Ahin111
      и сдались в 91м году кучке демократов ,ага.
      Ответить
      • S
        К 91-му большевиков в стране уже не осталось — только "коммунисты" либерально-демократического толка, впоследствии перекрасившиеся в "демократов"...
        Ответить
  • centner100
    17 окт 16
    Главное отличие эсеров от большевиков было по еврейскому вопросу. Эсеры считали, что после революции вся власть в стране должна перейти к евреям. Большевики возражали. В Венгрии это сделать удалось, правительство Бэлы Куна было еврейским на 100%, но продержалось всего несколько месяцев.
    Ответить
    • C
      Не говорите глупостей! Если Вы позиционируете себя как антисемит, да раби Бога! только если высказываетесь на тему истории — сначала таковую изучите.

      И я Вас умоляю, не надо истерии! Просто поинтересуйтесь списком пассажиров

      парохода "Кристианфиорд" и списком пассажиров "пломбированного вагона".
      Ответить
  • D
    17 окт 16
    начало статьи говорит само за себя:

    кто виноват что страна не смогла встать тогда на демократический путь развития...

    вы там совсем охренели?? Жрите свою демократию — она прямо вокруг вас — нравится?

    Прям как пиндосы — у вас еще все хорошо в стране? Бесплатная медицина? ЗП высокие для обычных людей? Вам срочно нужна ДЕМОКРАТИЯ!!! И мы ее вам сейчас навяжем!

    Примеры нужны еще этой гребанной дерьмократии??
    Ответить
    • buhlo_v_stakane
      Ты хочешь Сталина назад?
      Ответить
      • _sva
        да ;))
        Ответить
        • Ahin111
          _sva 17 окт 16
          до#боеб, х#ле. Путин достаточно жесткий во внешней политике, мы имеем в итоге санкции. Со Сталиным мы бы опять вернулись в полнейшую изоляцию. Про внутреннюю политику и паранойю господина Сталина я говорить не буду.
          Ответить
          • _sva
            Ahin111 17 окт 16
            и это было бы замечательно.

            во-первых "железный занавес" опустили с той стороны ;)

            во-вторых, санкции были бы введены в любом случае, это был просто повод.

            (нууу либо второй вариант — стать полноценной колонией с внешним управлением и населением в 15млн.)

            в-третьих не самый плохой вариант, сейчас если вы не заметили — крысис, а в случае крысиса полезно закрывать свои внутренние рынки тем кто "менее конкурентоспособен" (читайте папу Карло), нам в этом отношении немного помогли.

            ну а про паранойю .... по-моему это лучше чем разжижение, как у вас ;))
            Ответить
            • Ahin111
              _sva 17 окт 16
              во-первых, железный занавес опустили с нашей стороны, т.к. там уже была рыночная экономика, у нас — ее не было и быть не могло по причине отсутствия понятия частная собственность и запрете хода валюты по стране. Даже без гос запрета на выезд наш человек с очень большим трудом без валюты мог бы это сделать. Про торговлю я уже говорить не буду ввиду отсутствия у вас образования.

              во-вторых, повод не повод, они введены. Хорошо это или плохо — это провал внешней политики. В 2008м году все было гораздо тише — можем, умеем практикукем. В этот раз провал.

              в-третьих, в кризис, рынок должен быть закрыт, если на нем кто то из своих есть, никого из своих на момент закрытия рынка не было.

              Насчет что лучше — я не эксперт, с больными вроде вас мало говорю.
              Ответить
              • _sva
                Ahin111 17 окт 16
                еще один неуч (рукалицо)

                железный занаваес опустили с той стороны, с подачи Черчиля в его Фултонской речи, начале 46го
                Ответить
                • Ahin111
                  _sva 17 окт 16
                  я может тебе плохо объясняю, господин неуч, но частной собственности , а ровно и рыночной экономики, у нас не было и до войны. НЭП, который мог стать попыткой — был жестоко подавлен нашими светлейшими руководителями. Выезд за границу, был под запретом еще и до войны. Причем тут ЧерчиЛЛя, если на момент своей речи он был НИКЕМ,историй йованный?
                  Ответить
                  • _sva
                    Ahin111 17 окт 16
                    ну да, и речь этого "никого" считают отправной точкой "холодной войны" ))))
                    Ответить
    • X
      Красный террор — это наше фсё!
      Ответить
  • hugobosss
    16 окт 16
    Что было бы, если б на Луне росли грибы?
    Ответить
    • dot66
      hugobosss 17 окт 16
      Грибы — значит рощи. Рощи — значит березки. Березки — значит русские.

      Ответ — там были бы поселения русских, сваливших подальше из самой прекрасной страны.
      Ответить
      • S
        dot66 17 окт 16
        То то эмигранты в америке плачут. И там оказалось жись не сахар, а дальше валить некуда.

        Ну можно свалить же из США в Аргентину или в Испанию. Все равно эмигрант без Родины.
        Ответить
        • P
          ser477 17 окт 16
          ты что, бро! они не плачут! они так радуются!

          А чтобы все поняли что они радуются, рассказывают про грибы-березки-...
          Ответить
  • buhlo_v_stakane
    16 окт 16
    Вместо пустой болтовни каких-то никому не известных неучей, почитаем слова людей куда более осведомленных в фашизме. Выводы сделаем сами.

    ----------------

    В заключении поднял рюмку Иосиф Виссарионович Сталин и стоя обратился ко всем присутствующим:"Я пью прежде всего за здоровье русского народа, потому что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеются ясный ум, стойкий характер и терпение."

    генерал армии С.М.Штименко

    из воспоминаний

    На первый взгляд вроде обычная напыщенная здравица в советском духе. Но обратите внимание на слова "он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, .... он — руководящий народ".

    Ну как тут не вспомнить фашиста Адольфа Гитлера, почти дословно то же самое говорившего немцам? Про систему концлагерей, заимствованную Гитлером у Сталина/Ленина даже упоминать неудобно. Прав, ох как прав был Б.Муссолини:

    Большевизм в России исчез и на его место стал славянский тип фашизма.

    Бенито Муссолини

    16 октября 1939г.

    Уж кто-кто, а отьявленный фашист Муссолини в фашизме разбирался и своих чуял за версту. Между прочим, Муссолини, до того, как стать фашистом, так же как и Сталин в России, был в руководстве Итальянской Социалистической партии (впоследствии сменившей название на Итальянскую Коммунистическую партию). За свою подстрекательскую деятельность по организации коммунистического восстания был в изгнании с 1917г., точно как чуть раньше Сталин — в ссылках.

    И оба закончили отпетыми фашистами — извергами, и обоих предали свои же — одного расстреляли, а другого отравили.

    И еще:

    После победы над Россией было бы лучше вceгo поручить управление страной Сталину, конечно, при германской гeгемонии. Он лучше, чем кто-либо другой, способен справиться с русскими.

    А. Гитлер

    Застенографированные слова

    Ах, какой комплимент самому справедливому на свете государству — СССР и его лидеру. А главное — от кого комплимент!

    И если фашисты Сталина за своего приняли, чего еще говорить? Впрочем, Сталин и сам в своих признаниях в долгу не остался:

    Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.

    И.В.Сталин

    "Известия", 25 дек. 1939г.

    ---

    Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза.

    И.В.Сталин

    Ответ А.Гитлеру

    на поздравление по случаю 60 летия.

    "Известия", 25 дек. 1939г.
    Ответить
    • buhlo_v_stakane
      Еще цитата:

      Фашизм — злейший враг дружбы между народами мира. Огнем и мечом ... осуществляет фашизм волчий закон капитализма — бить отсталых и слабых.

      Гнусные право — троцкистские выродки, оруженосцы фашистской контрреволюции, готовили народам Советского Союза тяжкую судьбу их зарубежных братьев. Они стремились разрушить братский Союз Советских Социалистических Республик, оторвать от СССР отдельные республики, отдать их в кабалу иностранным хищникам, вновь надеть на шею свободному советскому народу ярмо капиталистической эксплуатации и национального гнета. Не вышло и никогда не выйдет!

      Журнал "Смена"

      №306, Июнь 1938

      Гнусное право троцкистских выродков, оруженосцев фашистской контрреволюции вышло в наши дни, да как успешно! Точно, как написано в "Смене" про фашистов. А говорили "никогда не выйдет!". Разрушили "братский Союз Советских Социалистических Республик". Столько фашистов в стране?

      Правда подобным выступлениям, как приведенное выше из "Смены", вскоре был дан серьезный окрик сверху:

      Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война "за уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы "за демократию".

      Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",

      доклад в Верховном Совете СССР

      31 окт. 1939г.

      "Известия",

      1 ноября 1939
      Ответить
    • A
      У вас из довольно вольного анализа одной фразы, сказанной на банкете, делаются выводы о политике всего СССР всего советского периода. Давайте тогда считать США фашистами, так как президент Рейган говорил что СССР — ось зла. А раз весь СССР — зло, то и весь его народ — зло. А раз американский народ превозносится над остальными, то это яркий признак фашизма...

      Давайте оценивать по делам, а не по словам.
      Ответить
    • B
      Пионер в создании концлагерей не Сталин а Штаты.Они в своих лагерях,резервациях уничтожили огромное количество людей,только информация об этом редко бывает,как великая /демократия/.
      Ответить
  • P
    16 окт 16
    Так это информация с форума последователей Е.Гайдара и ценность этой информации копейка в базарный день
    Ответить
full image