За гражданскую войну в России написано очень много. Но почему то ни где прямо не говорят, что в союзе с большевиками, была "еврейская коммунистическая партия" на руках которой 90% зверских убийств, кровавых преступлений и организованного ею геноцида против российско-советского народа. И не нужно купленным либерастячим писакам замыливать преступления членов "еврейской коммунистической партии" спихивая их на БОЛЬШЕВИКОВ.
Гражданская война в России в истории: белые воюют с красными. Официально при поддержке западных капиталов. Гражданская война, все как положено.
Гражданская война вна Украине в истории: Россия воюет с Украиной , которую поддерживают западные капиталы. Объявлена агрессия России, не объявлена война, не введено военное положение, Россия торгует с Украиной газом. Украина покупает этот ГАЗ! Все еб#нулися.
Да не "монархисты с коммунистами" боролись, а революционеры Февраля с революционерами Октября. Два разных проекта. в каждом из которых были марксисты. Возьмите на себя труд, найдите в интернетах, какие партии были во Временном правительстве.
"Кадетствующие верхи и эсерствующие низы" — это Виктор Розанов, современник событий, о белых.
"Сложно сказать, кто начал первый. В октябрьских боях в Москве сначала юнкера расстреляли солдат 56-го пехотного полка, которые сдались в Кремле, затем солдаты расстреливали юнкеров. Одним из первых, кто произнес слово «террор», был руководитель Добровольческой армии генерал Корнилов — в феврале 1917 года, не в сентябре. Поэтому и здесь ответственность лежит на всех сторонах."
Классный вывод — начали белые, но вина лежит на обеих сторонах. Не надо забывать, что большевики первое время отпускали большинство взятых в плен противников под честное слово больше не выступать против "красных". И что сделали многие офицеры и генералы — они дружно рванули на Дон, чтобы вступить в Добровольческую Армию, т.е. нарушили своё слово.
Удивительно, как русофобская статья появляется на одном из популярных и известных порталов лента.вру и НИЧЕГО им за это не будет. Представьте себе, ЧТО было бы, если бы появилась статья, в которой разбирались куда более интересные вещи. 1. То что и красных и белых возглавляли евреи. И что русские к большевикам имели отношение только в качестве вспомогательной силы. И что не русский фашизм, в данном случае, а еврейский. 2. Идеи фашизма заложены не в "Майн кампф". Там вообще об этом НИ СЛОВА. А в... еврейской "Торе" из которой свои идеи почерпнул некто Муссолини. 3. Именно евреи привели к власти своими бездарными действиями Гитлера.
Также мы можем мельком пробежаться по героизированным в этой статье белым. Итак.
1. Изначально был БЕЛЫЙ террор, который устроила верхушка белогвардейского командования. Ленин когда писал о красном терроре писал именно "Мы должны ОТВЕТИТЬ на белый террор красным террором". То есть это была ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ.
2. Количество убитых среди мирного населения белыми в РАЗЫ, в некоторых случаях в 10 и 100-и раз превышают количество погибших после т.н. "красного террора". Только на Урале из-за действий белых погибло порядка 120 тыс. человек. В Сибири один колчак уничтожил 300 тыс. человек. На Украине было убито и замучено порядка 100 тыс. человек. Для сравнения. Красные за всё время ГВ убили (в результате "красного террора") порядка... 12-13 тыс. человек. Причем эти цифры не оспариваются НИКЕМ.
3. Именно белогвардейцы, так "радея" о народе привезли войсковые части со всего мира: Чехия, Польша, Франция, Англия, США, Канада, Австралия(!!!). Можно по всякому относиться к Ленину и его еврейской кодле, но они, по крайней мере, опираясь на русских мужиков не сдали страну очередным "просвещенным", а отвоевали.
Но такой статьи не будет. Ибо у нас нынче даже в учебниках истории колчак подан как "несчастный и заблудившийся человек". А красные вымазаны черной краской. Причем в учебниках страны, которая как бы считает себя правопреемницей СССР. Это просто УМУ НЕПОСТИЖИМО.
P.s. Когда я читаю таких вот "историков" как эти в статье, рядящиеся под русские фамилии, рука тянется к топору. К примеру, фраза "Ни одному белому генералу не пришло бы в голову проводить коллективизацию, которая унесла миллионы жизней, устраивать ГУЛАГ, депортировать целые народы." Конечно не пришло бы. Они просто население ВЫРЕЗАЛИ. Это раз. Ну и опять мифы про мульоны, ГУЛАГ и депортацию. Кстати, а чего этот ублюдочный "историк" не говорит о том, что колчак отдавал Сибирь чехам и французам, попутно зачищая Сибирь от русских и открыто заявляя, что русским "самое место на болотах в Брянщине". Это не попытка депортации?
а чего этот ублюдочный "историк" не говорит о том, что колчак отдавал Сибирь чехам и французам, попутно зачищая Сибирь от русских и открыто заявляя, что русским "самое место на болотах в Брянщине"
А почему бы тебе не вспомнить условия Брестского Мира? Хватит писать уже откровенную чушь.
Ahin111: чо, совсем йопнулись мозгами? Бретский мир был заключен в условиях тяжелейшей войны, а здесь САМИ белые притащили со всего света войска и САМИ начали войну. Вы мягкое с теплым не путайте.
молодой человек, вы больны, да? Не переживайте, за вами уже выехали. Всякая революционная сволота в момент ПЕРВОЙ мировой войны устраивает революцию в стране, а виноваты белые? Ты йопнулся мозгами, совсем , да? Ну так лечиь, юродивый. И почитай условия брестского мира, принимать которые МЫ НЕ ДОЛЖНЫ были, дебил. Либо принимать, а не пенять на Колчака.
Ahin111: узнаю "вежливых" либерастов и потомков белых. Вообще-то, революцию первыми как раз организовали некто белые. Некто керенский. Некто потом возглавлял "временное правительство". И идите уже, уймитесь. На Майдане поскачите что ли, для разнообразия. Отвечать вам в вашем духе не собираюсь, опускаться до вас — себя не уважать.
p.s. а большевики, уже отделившись, ничего не устраивали? НУ ты дурак в самом деле или прикидываешься? Ладно, я понимаю, ты не понимаешь, что большевики ранее были в одной партии с этими, которых они потом люто убивали. Но дело ведь не в этом, большевики НИЧЕГО не устраивали, дебил? Вот ты упоротый, пипец. Кто тебе мозги промывает? А может ты почитаешь историю "лидеров" большевистских? Так они с 1905го года НИЧЕГО не делали. Идьот.
Ну про то, что Антанта навезла чехов — это смешно. Корпус/легион создавался из чехов и словаков для войны против Австро-Венгрии, даром что славяне работали там много а прав имели мало. Создавался еще при царе, а после революции и "ни мира ни войны" — чехи только и думали о том, чтобы хоть как-нибудь вернуться на родину (и еще не с пустыми карманами). И попали в нежные объятия Антанты :)))
Комментарии
Гражданская война вна Украине в истории: Россия воюет с Украиной , которую поддерживают западные капиталы. Объявлена агрессия России, не объявлена война, не введено военное положение, Россия торгует с Украиной газом. Украина покупает этот ГАЗ! Все еб#нулися.
Кто несет ответственность за эти жертвы и за то, что страна в те годы не смогла встать на демократический путь развития
Боролись монархисты с коммунистами, а победить должна была демократия.
Насчет прогнозов этого историка — даже комментировать нечем. Он боле.
Да не "монархисты с коммунистами" боролись, а революционеры Февраля с революционерами Октября. Два разных проекта. в каждом из которых были марксисты. Возьмите на себя труд, найдите в интернетах, какие партии были во Временном правительстве.
"Кадетствующие верхи и эсерствующие низы" — это Виктор Розанов, современник событий, о белых.
Классный вывод — начали белые, но вина лежит на обеих сторонах. Не надо забывать, что большевики первое время отпускали большинство взятых в плен противников под честное слово больше не выступать против "красных". И что сделали многие офицеры и генералы — они дружно рванули на Дон, чтобы вступить в Добровольческую Армию, т.е. нарушили своё слово.
Также мы можем мельком пробежаться по героизированным в этой статье белым. Итак.
1. Изначально был БЕЛЫЙ террор, который устроила верхушка белогвардейского командования. Ленин когда писал о красном терроре писал именно "Мы должны ОТВЕТИТЬ на белый террор красным террором". То есть это была ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ.
2. Количество убитых среди мирного населения белыми в РАЗЫ, в некоторых случаях в 10 и 100-и раз превышают количество погибших после т.н. "красного террора". Только на Урале из-за действий белых погибло порядка 120 тыс. человек. В Сибири один колчак уничтожил 300 тыс. человек. На Украине было убито и замучено порядка 100 тыс. человек. Для сравнения. Красные за всё время ГВ убили (в результате "красного террора") порядка... 12-13 тыс. человек. Причем эти цифры не оспариваются НИКЕМ.
3. Именно белогвардейцы, так "радея" о народе привезли войсковые части со всего мира: Чехия, Польша, Франция, Англия, США, Канада, Австралия(!!!). Можно по всякому относиться к Ленину и его еврейской кодле, но они, по крайней мере, опираясь на русских мужиков не сдали страну очередным "просвещенным", а отвоевали.
Но такой статьи не будет. Ибо у нас нынче даже в учебниках истории колчак подан как "несчастный и заблудившийся человек". А красные вымазаны черной краской. Причем в учебниках страны, которая как бы считает себя правопреемницей СССР. Это просто УМУ НЕПОСТИЖИМО.
P.s. Когда я читаю таких вот "историков" как эти в статье, рядящиеся под русские фамилии, рука тянется к топору. К примеру, фраза "Ни одному белому генералу не пришло бы в голову проводить коллективизацию, которая унесла миллионы жизней, устраивать ГУЛАГ, депортировать целые народы." Конечно не пришло бы. Они просто население ВЫРЕЗАЛИ. Это раз. Ну и опять мифы про мульоны, ГУЛАГ и депортацию. Кстати, а чего этот ублюдочный "историк" не говорит о том, что колчак отдавал Сибирь чехам и французам, попутно зачищая Сибирь от русских и открыто заявляя, что русским "самое место на болотах в Брянщине". Это не попытка депортации?
А почему бы тебе не вспомнить условия Брестского Мира? Хватит писать уже откровенную чушь.