Ну могут или не могут США или Япония обойтись без РФ — сложно сказать. Я думаю могут. Вы наверно думаете нет. Но в отношении Сингапура и думать нечего — могут. А Сингапур без них однозначно — нет.
я чуть не о том. и сша и япония никуда не денутся и у сингапура все нормально будет, а вот труба реально может пересохнуть и сингапур делает очень много что бы хранить яйца в разных корзинах.
"..За относительно мелкие нарушения общественного порядка — такие как рисование на стенах, например — сингапурцев наказывают публичной поркой и ударами бамбуковой палкой.."
-Это очень правильно. Давно пора и в Росии ввести такое. Палку можно заменить на, допустим, дубовую...
Интересная мысль. А за воровство в крупных размерах вбивать дубовой палочкой в землю. Года на три. Потом вынимать и хоронить. Если делать это регулярно, должно помочь
Готов богато жить, с варварскими законами:) У нас из телека вещают что у нас все хорошо, а наша жизнь мне сейчас напоминает эту старую песню youtube.com
Я тоже довольно долго жил и работал в Сингапуре (ниже — почему перестал), и статья, конечно, не слишком объективна.
Плюсы:
— В жестких наказаниях ничего плохого нет. И если будут штрафовать на 500 баксов за бумажку мимо урны, и вкатывать 30 палок по жопе (кроме прочего) за вождение в пьяном виде — не вижу никакой проблемы. Вообще законы жесткие, но очень логичные. И да — неприкасаемых нет, садятся даже ребята из правительства!
— Но — при этом — и это напрочь умалчивают наши урбантины — сделано ВСЕ, чтобы нарушить закон было сложно! С теми же бумажками — урны ВСЕГДА в зоне видимости. С той же парковкой — ее достаточно, даже в центре — и висят указатели. И так далее. Надо быть отморозком, чтобы нарушать.
— С тем же налогом (на самом деле это не налог, а лицензия) — это отличная мера регулирования. Когда пару лет назад по вине местных урбантин (их, в результате, погнали ссаными тряпками) случилась проблема с метро — они просто слегка опустили цены на лицензию и проезд по городу — и сразу разгрузили его. Как Депвел собрался решать проблему с Москвоским метро (войти в него, например, на Комсомольской в час пик занимает полчаса!) — я фиг его знает. Явно не понижением цен на парковку — удавятся лучше.
— Синг — электронный город. В принципе, большинство вопросов решается по интернету. Даже паспортный контроль на въезде — электронный (для граждан Сингапура, конечно).
А теперь минусы:
— Скучно. Интересных мест или мероприятий очень мало — просто из-за малой площади. Очень быстро узнаешь их все, и дальше — только путешествовать за пределы города.
— Очень (непропорционально) дорого. Деньги платишь часто просто за ничего, причем весьма солидными дозами. Как в Швейцарии.
Вот поэтому — отличное место на посетить, но жить там — не всем удобно. Даже при наличии денег.
А, и да — угу, эти ребята просто решили завязать с пиратством и срубать бабло на портовых сборах. Сработало, благо трафик огромный. И свою монополию они держат крепко. Как только Таиланд решил прокопать канал в обход Маллакского пролива — сразу же в стране начались теракты. Совпадение, конечно, да....
"За относительно мелкие нарушения общественного порядка — такие как рисование на стенах, например — сингапурцев наказывают публичной поркой и ударами бамбуковой палкой." — пора перенимать опыт
Нельзя, точнее не стоит. А то набегут либералы и легко без вранья пруфами докажут что в некоторых странах Центральной Африки негры получают больше чем россияне. Оно вам надо?
В принципе, разумея о чем речь, могу не читая подтвердить, названный автором ликбез. У человека по природе, недовольство своим состоянием позволяет непомерно завышать оценку чужих, не доступных достоинств, в то же время закрыв глаза на недостатки, которых он не имеет в своем окружении.
Комментарии
-Это очень правильно. Давно пора и в Росии ввести такое. Палку можно заменить на, допустим, дубовую...
Не могу понять, каким ширевом афтар грузится? От силоса так не залипают. Похоже марцовкой откедривается.
Плюсы:
— В жестких наказаниях ничего плохого нет. И если будут штрафовать на 500 баксов за бумажку мимо урны, и вкатывать 30 палок по жопе (кроме прочего) за вождение в пьяном виде — не вижу никакой проблемы. Вообще законы жесткие, но очень логичные. И да — неприкасаемых нет, садятся даже ребята из правительства!
— Но — при этом — и это напрочь умалчивают наши урбантины — сделано ВСЕ, чтобы нарушить закон было сложно! С теми же бумажками — урны ВСЕГДА в зоне видимости. С той же парковкой — ее достаточно, даже в центре — и висят указатели. И так далее. Надо быть отморозком, чтобы нарушать.
— С тем же налогом (на самом деле это не налог, а лицензия) — это отличная мера регулирования. Когда пару лет назад по вине местных урбантин (их, в результате, погнали ссаными тряпками) случилась проблема с метро — они просто слегка опустили цены на лицензию и проезд по городу — и сразу разгрузили его. Как Депвел собрался решать проблему с Москвоским метро (войти в него, например, на Комсомольской в час пик занимает полчаса!) — я фиг его знает. Явно не понижением цен на парковку — удавятся лучше.
— Синг — электронный город. В принципе, большинство вопросов решается по интернету. Даже паспортный контроль на въезде — электронный (для граждан Сингапура, конечно).
А теперь минусы:
— Скучно. Интересных мест или мероприятий очень мало — просто из-за малой площади. Очень быстро узнаешь их все, и дальше — только путешествовать за пределы города.
— Очень (непропорционально) дорого. Деньги платишь часто просто за ничего, причем весьма солидными дозами. Как в Швейцарии.
Вот поэтому — отличное место на посетить, но жить там — не всем удобно. Даже при наличии денег.
А, и да — угу, эти ребята просто решили завязать с пиратством и срубать бабло на портовых сборах. Сработало, благо трафик огромный. И свою монополию они держат крепко. Как только Таиланд решил прокопать канал в обход Маллакского пролива — сразу же в стране начались теракты. Совпадение, конечно, да....
И почему "работал"? Я и сейчас с ними работаю. Просто больше не живу там.