хорошо, Сингапур — город-государство, ок, не РФ короче, сравнить очень тяжело, но возьмём Австралию, не город государство, и технологиями не блещет, с\х и природные ресурсы, Новая Зеландия, ну Канада например, в общем из разряда "плохому танцору...."
Это при Российских-то традициях этого дела? Хотя можно, будет народ несидящих граждон. Придёцца Ладакалины со стоячими местами производить. И самокаты, самокаты....
Все так, но это лишь часть целого. Никто не говорит, что нужно брать за образец для подражания все целиком. Нет, брать нужно лучшее. Как, к примеру, была проведена борьба с коррупцией. как распоряжаются деньгами от выгодного местоположения. А тут зачастую наоборот. До сих пор помню, как некая валентина предлагала сделать проезд в общественном транспорте Питера сопоставимым по стоимости с Хельсинки. Мол, сопоставимо же, а? При этом про разницу в зарплатах скромно умолчала.
Я бывал в Сингапуре несколько раз. Счинаю, что автор статьи предвзято судит об этой стране и построенном в ней обществе. Я знаком со многими сингапурцами из разных социальных слоев, жил в сингапурских семьях. По-моему, нет смысла поднирать вопрос какой общественный строй с Сингапуре. Наиболее важен вклад среднего сингапуруа в прогресс этого общества и что он может получить взамен. Абсолютное большинство местных жителей довольны. А по вопросу больших штрафов — жить и вести себя нужно по-человечески, а не по-свинскию
Прочти внимательно что ты сам написал. — "А по вопросу больших штрафов — жить и вести себя нужно по-человечески, а не по-свинскию". ТОЛЬКО НАКАЗАНИЕ удерживает сингапурцев от проявления "свинства". Т.е. палка не родила понимания. А так ничего пусть живут, пока им не перекрыли морской траффик. А что потом???? В-о-о-от о чем думать надо.
Ну и каков в среднем этот самый "вклад среднего сингапурца"? Вы не согласны с тезисом автора, что богатство страны в уникальном территориальном положении?
Не так всё просто для россиян. Там стукачество сильнейшее. Так едешь на такси, жавучку выкинул в окно — по приезду штрафик 500 ... сообщили из потока. Водичку оставил ... каморы, штраф, тут понятно, но хотя бы разъяснить в первый раз.
Во вторых Если завтра ввести запрет на любую деятельность с сингапуром, то уже послезавтра они превратиться в папуасскую страну.
В третьих Не бывает так, чтобы были только права у человека, есть ещё и обязанности. И у сингапурцев эти обязанности см. в статье выше. ЗА ВСЕ ПРИХОДИТЬСЯ ПЛАТИТЬ ...
Люди, продвигающие свободу от законодательных государственных ограничений на мошенничества, назвали себя либералами, ну, для маскировки. Свободу деятельности АО МММ и Лене Голубкову и такого рода конторам. При этом для реализации мошеннических схем (соглашений) должны использоваться частные армии, они же — для защиты приобретений, эти частные армии опять же свободны от ограничений морали и справедливости, и поэтому точнее их называть бандформированиями. В РФ либералы пытаются поступить на службу уже существующим транснациональным бизнес структурам, у которых уже есть собственные армии. Например озеро Байкал будет принадлежать не населению РФ, а какой-нибудь Юнайтедфруткомпани, нефть и газ и транспортные системы будут собственностью Бритишпетролиум и т.п., и две частные армии будут охранять имущество этих компаний от врагов, от населения в том числе.
Не катит )) Ты дал определение "вор обыкновенный, коррумпированный", а я просил "либерал" )) А то по твоему, такие патриоты как Табуреткин, Васильева, Захарченко — это либералы ? )) Табуреткин — либерал )) Охренеть ))
в нашей стране есть простейший триггер для определения либеральности.
Кого ты хочешь видеть следующим президентом? Сталина или Ельцина.
Российски е либералы и либералы из википедии только называются одинаково. а по факту либерал из вики — провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. а либерал в России продвигает права и свободы от законодательства лично для себя. т.е. российский либерал и есть fur vulgaris, вор обыкновенный
конечно. Табуреткин это российский либерал а в Эхе Мацы сплошь российские интеллигенты. вот только к либеральности и интеллигенции ни те ни другие отношения не имеют. табуреткин ворюга, а эхо мацы — 5-я колонна
Конкретный пример. До 91 года СССР держал 40% мирового рынка гражданских самолетов. Товарищи Христенко, Медведев и компания продавили закрытие авиапромышленности в РФ, и сорок процентов рынка достались Боингу и Эйрбасу. Взяток тут не было, ну, может копейка-другая, тут было искреннее либеральное служение корпорациям и надежды что заслуги не будут забыты. Аналогичный случай в Нигерии. Чуть насыпали в швейцарский банк президенту Нигерии, и нефть Нигерии и нефтепроводы — собственность бритишпетролиум, вокруг трубы охрана, нигерийцы бегают себе среди деревьев. Это свобода от государственных ограничений.
Ну что поделать, наш любознательный друг: в современной действительности выходит так, если либерал российский, то вор, если либерал западный, то 3,14дарас.
... и при этом современный тру-либерал ради прав и свобод человеков и ребенков готов загнать в могилу тысячи и миллионы как своих сограждан, так и граждан других стран ("они не вписались", "у них нет демократии", "у них избирательные урны не того цвета" и т.д.).
Давайте сравним Сингапур и Санкт-Петербург. В Петербурге на небольшом участке пешеходной дороге на пути к метро Международная — вся земля сплошь усеяна окурками. В Сингапуре была дочь, — говорит, что там за брошенный окурок — тюрьма. Зачем другие сравнения? Законы должны исполняться, все просто.
Давным давно Адик Шикльгрубер по Берлинцу катался. Бывало увидит грязные окна, махнет рукой Хайсмайеру, и его ребята пару очередей по грязным окнам то и выпустят. А потом зайдут в дом, признают хозяев евреями и расстреляют за сортиром. Не терпела душа художника немытых окон. С тех пор в Берлине каждую неделю окна моют.
Комментарии
Я только за!. Если кто-то животное, то и наказание должно быть как для животного:
+ много других случаев (например, воровство люков с дорог)
Во вторых Если завтра ввести запрет на любую деятельность с сингапуром, то уже послезавтра они превратиться в папуасскую страну.
В третьих Не бывает так, чтобы были только права у человека, есть ещё и обязанности. И у сингапурцев эти обязанности см. в статье выше. ЗА ВСЕ ПРИХОДИТЬСЯ ПЛАТИТЬ ...
***Россия как Конго
Почему уровень здоровья россиян – как в беднейших странах мира***
svoboda.org
Кого ты хочешь видеть следующим президентом? Сталина или Ельцина.
Российски е либералы и либералы из википедии только называются одинаково. а по факту либерал из вики — провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. а либерал в России продвигает права и свободы от законодательства лично для себя. т.е. российский либерал и есть fur vulgaris, вор обыкновенный