-
16 окт 16О рабочих ss69100.livejournal.com
На фабриках и заводах с посменной работой естественным и самым распространенным был 12-часовой рабочий день. Иногда он являлся непрерывным — это удобно для рабочего, но не для фабриканта, потому что к концу смены рабочий уставал, вырабатывал меньше и был менее внимателен, а значит, и продукт шел хуже. Поэтому часто день делился на две смены по 6 часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть отдыха и снова шесть работы). Товар при этом шел лучше, правда, рабочий при таком режиме «изнашивался» быстрее — но кого это, собственно, волновало? Эти изотрутся — наберем новых, только и всего!
Но и это ещё не самый худший вариант. А вот какой порядок был заведен на суконных фабриках. Дневная смена работала 14 часов — с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато с какими извращениями! Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся!
12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на двух — 15, 5 часов и на трех — 18 часов. Как можно работать 18 часов?
«Выше 16 и до 18 часов в сутки (а иногда, хотя трудно поверить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожных фабриках и периодически — на ситцевых… а нередко достигает одинаковой высоты рабочее время при сдельной работе на некоторых фарфоровых фабриках.-
16 окт 16Теперь о заработной плате — ведь человек может работать в любых условиях и не жаловаться, если ему хорошо платят. В 1900 году фабричная инспекция собрала статистику средних зарплат по отраслям. А то у нас любят с цифрами в руках доказывать, что рабочие жили хорошо — берут высококвалифицированного слесаря или токаря и показывают: вот столько он зарабатывал, а вот столько стоил хлеб… Забывая, что кроме слесарей были ведь еще и чернорабочие.
Итак, в машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год. Стало быть, в месяц это выходит 28,5 рубля. Неплохо. Но, обратившись к легкой промышленности, мы видим уже несколько иную картину. Так, обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) — 180 рублей в год, или 15 в месяц. Обработка льна — 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали — 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год (18 в месяц). При этом платили неравномерно. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) — 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина — 12, а ребенок — около семи. Повторяем — это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.
...
Да, кстати, ещё штрафы мы забыли! Как вы думаете, за что штрафовали? Во-первых, естественно, за опоздание. Завод Мартына (Харьковский округ): за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более — весь дневной заработок. На писчебумажной фабрике Панченко за час опоздания вычитается как за два дня работы. Но это как бы строго, однако понятно. А как вы думаете, за что еще штрафовали?
Впрочем, тут современной фантазии не хватит, чтобы такое придумать, надо доподлинно быть «отцом» рабочих. Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору».
Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно поспать!).
А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты, причем до выхода специального закона 1886 года они взыскивались в пользу хозяина. Надо ли объяснять, как администрация старалась и как преуспевала в самых разнообразных придирках?-
-
V16 окт 16purukuumi: Не пойму я, а какое дело нам должно быть до Европы? Если там друг дружку в жопу мужики шпилят, нам теперь тоже самое надо сделать, как у них? Для РИ это был низкий уровень жизни. Чтобы и что там не говорил. Я читал воспоминания всяких князьев и оболенских, которые с придыханием писали о том, "каку рассею мы потеряли" и где все постоянно задавались вопросом: "чего же этим крестьянам и рабочим не хватало". Ну действительно. Чего? Вон и нынче твари вроде касьянова орут про "светлые 90-е". А вот у меня (лично) 90-е никак со светлым не состыкуются. Особенно, когда по 6-8 месяцев не получал зарплату (да и ту копеечную, ведь у нас был капитализм!). Нынче твари сечины и миллеры тоже небось искренне недоумевают, чего же там кому-то чего то не хватает. А вротенберги откровенно в шоке, почему народ так против Платона. А так да, живем неплохо. Можно даже с Западом сравнивать. Особенно с цеЕвропой. А то, что за 1 рубль заработанный работягой он получает нынче 8-10 коп., так это же ернда! Столько же, кстати, получали при царской России. И еще. После революции в России, везде в Европе "внезапно" все прозрели и сделали 8-часовой рабочий день и ВДРУГ возникла возможность поднять зарплаты. Правда ту же Германию это не сильно спасло от дальнейшего ада, как и США (Великая депрессия). И ведь это в условиях, когда ни США, ни Германия не воевали, в отличие от молодой Советской Республики воевавшей одновременно в двух войнах: Гражданская война и мировая Интервенция. А может английских крестьян в 1МВ забирали на войну? Как это сделал николашка, когда около 70% из призванных составили представители крестьянского сословия. Причем брали глав семейств и их сыновей оставив баб пахать на полях и еще больше в кабалу залезать. Причем, в отличие от аристократии, никто из этих семей не получал пособия за погибшего кормильца. Вернее, сначала получали (аж целый месяц), но потом у николашки внезапно кончились деньги. Да, дальше. Затем из-за низких сборов урожая начался кризис с зерном. Но "нелюбимые" николашкой евреи ВДРУГ подняли всё что только можно было до небес. Это спровоцировало Голод (о котором почему-то никто не хочет вспоминать) и повсеместные бунты. Правда и тут недалекий николашка умудрился накосячить подставив немцев и разрешив громить их, хотя те вообще не при делах были. Зато "внезапно" главный антисемит всея Руси разрешил... возглавить ВСЕ консеционные органы еврейской общине, а также... союзникам — французам. В итоге страна испытывала острую нужду в деньгах и зерне. Но зато аристократия палец о палец не ударила, чтобы выплатить долги николашки французам. И! Поэтому были проданы свои русские крестьяне и рабочие как пушечное мясо, чтобы спасти французов с англичанами, которых немцы просто имели во все щели. А так да, может и лучше жили чем английские, немецкие и французские работяги. Только вот ни Франция, ни Германия, ни Англия не потеряли в 1МВ именно ТРУДОСПОСОБНОЕ население. И если в Германии действительно 1МВ стало трагедией, то для Англии, США, Канады и Франции это трагедией не стало. Ведь основные тяготы войны понесла на себе Россия, как в человеческом, так и в финансовом плане. Причем мы только НЕДАВНО за эту войну расплатились. А вот как расплатились с нами англичане, американцы и французы. Англичане, получив от "патриота" колчака из Японии царскую казну... отказались её возвращать. США на момент перед 1МВ должны были огромную сумму царской казне. Не вернули и не собираются возвращать. В период "великой депрессии" США получили от СССР огромное количество зерна и много чего другого. Тоже хотели "вернуть" свои долги. Не вернули. Ибо тут началась (очень кстати) 2МВ. Помним, что за "помощь" лизингом наша страна расплатилась золотом в 3-4 раза превышающие мировые расценки на тот момент? США так до сих пор и не расплатились за ТОТ долг и более того, заявили, что не в праве его считать действительным (то ли дело НАШ долг Парижскому клубу). Про Аляску вообще молчу. Французы. Тут всё сложнее. С 1-й стороны, Франции должен был николашка (и мы за это несмотря на то, что запад свои долги перед нами не признавал, но тут отдельное "спасибо" тварям горби, ельцину и путину), а вот с другой стороны, французы получили право концессии в России причем на ОЧЕНЬ льготных условиях. Причем не где-нибудь, а в Сибири; причем не в каких-нибудь захудалых отраслях экономики, а в золото и угольно добывающей промышленности. То есть фактически долг был не просто покрыт, а французы нам еще и были должны. Но французы сделали финт ушами и... отказались признавать этот долг на том основании, что Ленин якобы отказался от признания царских долгов. В реальности же Ленин вопреки ВСЕМ мифам НЕ ОТКАЗАЛСЯ от долга. Он просил всего лишь отсрочку на диверсификацию долга и полный перерасчет (с французами), а также возвращения украденного англами в Россию. Также Ленин (вот ведь "наглец") требовал, чтобы интервенты (Чехия, США, Канада, Франция, Польша) вернули то, что награбили и тогда можно было бы сесть за стол переговоров. Позже Сталин не раз и не два под
-
-
-
-
16 окт 16Хорошо живущего и сытного человека сложно поднять на революцию.
Но народ поддержал большевиков не от хорошей жизни. Чего далеко ходить: вплоть до 1917 года в стране оставалась феодальная форма правления на селе (помещики), со всеми "прелестями" в виде барщины (обязательная работа на барских землях). Где то сохранилась обязанность работать и на монастырских землях. Именно аграрный феодализм, от которого Европа отказалась к 18-19 векам и погубил Россию.
Посмотрите на "крестьян" в США того времени: независимые, самодостаточные, уверенные и хорошо вооруженные люди. Их называли cowboy (пастух), но сравните ихнего пастуха и нашего — забитого, измученного и часто неграмотного человека.
К большому сожалению, и большевики не создали условий, чтобы забитый крестьянин превратился в энергичного и умного бестию, как его собрат в США. Поэтому, помещичий гнёт сменился на государственно-колхозный, к 1929 году. Краткий период НЭПа давал хоть какую-то надежду, но коллективизация 30-х годов добила все надежды.
Если говорить о сегодняшнем дне, то русский человек живёт лучше, чем в прошлые (обозримые) времена. Кто-бы чего не говорил. Но есть другая беда — разруха в головах в виде странных ценностей, поиска халявы, совка, утери национального самосознания и пр. Те же кавказцы данные черты не утратили, поэтому легко обходят "цементообразующий" народ, как нас назвал в одной из "Прямых линий" наш "президент".-
16 окт 16К большому сожалению, и большевики не создали условий, чтобы забитый крестьянин превратился в энергичного и умного бестию, как его собрат в США.
И как это "забитые неграмотные крестьяне" сумели создать лучшее оружие ВОВ, запустить Гагарина, и сделать СССР/Россию второй экономикой мира. Первой, все же, были штаты — страны не знавшей войн на своей территории более 100 лет.-
16 окт 16Dmitry68 отжигает не по детски ))))
Послушайте, военно-промышленный потенциал разрабатывался не крестьянами, а специалистами, за что им нужно сказать спасибо что не свалили из совка. Не зря ведь подобные КБ были под замком (вдруг передумают). Сборка танков, ракет и прочего осуществлялась специально обученными людьми. Крестьяне тут вообще не причём, поскольку задачи у них другие совсем — обеспечение продовольственной безопасности страны. При царизме они обеспечивали её, работая на помещика за копейки. Затем это зерно ими продавалось, в т.ч. за рубеж. При совке обеспечивали под дулом маузера, тоже за копейки. Или по вашему, голодомор на Украине и голод в Поволжье и пр. — выдумки госдепа?-
16 окт 16Вот один из МНОГОЧИСЛЕННЫХ источников о голоде
drugoigorod.ru
Жду от вас утверждение, что это фотошоп из госдепа.
И скажите мне, как так получилось, что ареал голода был только на тех землях, на которых закрепились большевики? -
16 окт 16Blin, ну и бред вы несёте! Задача: в голодной стране 80% крестьянства, необходимо накормить страну и и найти сотни тысяч рабочих рук на проведение индустриализации...
Я не знаю, как это вообще возможно, но большевики справились.
Сборка танков, ракет и прочего осуществлялась специально обученными людьми.
А обучал их дух святой в церкви? -
16 окт 16Послушайте, военно-промышленный потенциал разрабатывался не крестьянами, а специалистами,
Эти специалисты — по бОльшей части вчерашние крестьяне. Желаете примеры — их есть у меня — Туполев.
>>>Не зря ведь подобные КБ были под замком (вдруг передумают).
А под замком были, дабы исключить не только утечку мозгов, но и утечку госсекретов. Но вам этого не понять. Кроме того, "шарашки" — это не единственные КБ в Союзе. Напомнить про королевское ОКБ-1, которое отнюдь не было шарашкой.
>>>Или по вашему, голодомор на Украине и голод в Поволжье и пр. — выдумки госдепа?
Голодомор — выдумки укрофашистов. Голод был. Причем не только в Союзе, но и в некоторых странах Европы, в частности в Польше (на ЗУ). А в Союзе государство делало все чтобы минимизировать последствия голода. Осенью пошло на беспрецендентные сокращение поставок зерна по импортным договорам, что очень не понравилось тем, кто устроил "золотую блокаду".
И, краткий ликбез, для неолибералов/антисталинистов — 21-22, 32-33 и 46-47 гг, которыми больше всего допекают советскую власть тоже были как раз неурожайные. Вот только "есть нюанс".
21-22 — Поволжский голод. Продразверстки нет. Колхозов нет. НЭП есть. Голод есть.
32-33 — Колхозы еще нормально не заработали. Миллионы жертв.
46-47 — Послевоенный неурожай. Колхозы нормально справились со своей задачей, с которой не смог справится НЭП. В результате катастрофы начала 20-х и 30-х гг удалось избежать. Голод был, но прошел значительно более мягче, чем два предыдущих.
Далее голод проявился только с подачи кукурузника-реформатора (новочеркасский расстрел имеет под собой именно проблемы с продовольствием), и меченой иуды с его реформами в конце 80-х.
Т.ч. опять пердеж в лужу. Уже сбился со счета какой. -
A16 окт 16"Послушайте, военно-промышленный потенциал разрабатывался не крестьянами, а специалистами"
Аха.... было 2/3 крестьян. Испарились и из воздуха появились специалисты?
Так?
-
-
-
A16 окт 16Загнивал бы ты "где-нибудь" в Зимбабве.
У России нет иного выхода, с такими размерами территорий, как или развалиться или быть супердержавой.
Ваш выбор?
-
-
-
A16 окт 16Как недобитая? Миллионы иммигрировали, миллионы "кровавый Сталин" репрессировал...
И еще миллионы остались? Да?
-
-
-
-
-
Z16 окт 16обилие светлосиних как раз и есть один из продуктов разложения. начальные фазы. опыты на крысах неоднократно это подтвердили.
-
-
16 окт 16Дм. Мережковский 1910 "Больная Россия":
выдержки из главы "СВИНЬЯ МАТУШКА"
----------------------------------------------------------
"Дневник А. В. Никитенко (Александр Васильевич Никитенко — литературный критик, историк литературы, академик Петербургской АН. Сын крепостного. 1804–1877) — едва ли не лучший ответ на вопрос: как мы до этого дошли?
Это — исповедь, обнимающая три царствования, три поколения — от наших прадедов до наших отцов. Год за годом, день за днем, ступень за ступенью — та страшная лестница, по которой мы спускались и, наконец, спустились до Свиньи Матушки.
Рабья книга о рабьей жизни. Писавший — раб вдвойне, по рождению и по призванию: крепостной и цензор; откупившийся на волю крепостной и либеральный цензор. Русская воля, русский либерализм.
Рабы, влачащие оковы,
Высоких песен не поют.
„Стоять посреди крайности, соблюдать закон равновесия — ничего слишком — вот мой девиз. Терпение, терпение и терпение. Мудрость есть терпение. Нет такого зла, которого люди не могли бы снести: все дело только в том, чтобы привыкнуть к нему. Да будет все так, как иначе быть не может“.
... министр народного просвещения Уваров:
„— Мы живем среди бурь и волнений политических. Народы обновляются, идут вперед. Но Россия еще юна… Надобно продлить ее юность… Если мне удастся отодвинуть Россию на пятьдесят лет, то я исполню свой долг“.
„Теперь в моде патриотизм, — продолжает Никитенко, — отвергающий все европейское и уверяющий, что Россия проживет одним православием без науки и искусства… Они точно не знают, какою вонью пропахла Византия, хотя в ней наука и искусство были в совершенном упадке… Видно по всему, что дело Петра Великого имеет и теперь врагов не менее, чем во времена раскольничьих и стрелецких бунтов. Только прежде они не смели выползать из своих темных нор… Теперь же все гады выползли“.
В том самом 1848 году, когда объявлена священная война Европе, Никитенко записывает: „Думают навсегда уничтожить дело Петра. Наука бледнеет и прячется. Невежество возводится в систему. Еще немного — и все, в течение ста пятидесяти лет содеянное Петром и Екатериною, будет вконец низвергнуто, затоптано. Чудная земля Россия! Полтораста лет прикидывались мы стремящимися к образованию. Оказывается, что все это было притворство и фальшь: мы улепетывали назад быстрее, чем когда-либо шли вперед. Дивная земля!“
... митрополит нашел поддержку в министре народного просвещения, Уварове, который приказал, чтобы профессора философии во всех русских университетах руководились в своем преподавании статьей, напечатанной в „Журнале M. H. П.“, где доказывалось, что „все философии вздор и что всему надо учиться в Евангелии“.
Никитенко вспоминает по этому поводу проект Магницкого об уничтожении в России преподавания философии, так как оно „невозможно без пагубы религии и престола“.
Другой министр народного просвещения, князь Ширинский-Шахматов, утверждал, что „польза философии не доказана, а вред от нее возможен“.
О книге „Проделки на Кавказе“ военный министр заметил Дубельту: „Книга эта уже тем вредна, что в ней что ни строчка, то правда“.
„В обществе нет точки опоры; все бродят, как шалые и пьяные. Одни воры и мошенники бодры и трезвы. Общество быстро погружается в варварство. Спасай кто может свою душу! Страшный гнет, безмолвное раболепство. — Не фальшь ли все, что говорят о народном патриотизме? Не ложь ли это, столь привычная нашему холопскому духу? Нас бичуют, как во времена Бирона; нас трактуют, как бессмысленных скотов. Или наш народ, в самом деле, никогда ничего не делал, а за него всегда делала власть?.. Неужели он всем обязан только тому, что всегда повиновался — этой гнусной способности рабов? Ужас, ужас, ужас! Да сохранит Господь Россию!“
„Ненависть к русским в Европе повсеместная и вопиющая. Нас считают гуннами, грозящими Европе новым варварством. До сих пор мы изображали в Европе только огромный кулак. Грубая физическая сила угрожает штыками и пушками человеческому разуму. Кто преодолеет?“
„Севастополь взят!“ — записывает Никитенко с торжеством тайного, рабьего, жалкого, но все же святого мщения. — Мы не два года ведем войну, — мы вели ее тридцать лет, содержа миллион войск и беспрестанно грозя Европе. К чему все это? А мы думали столкнуть с земного шара гниющий Запад».
Николай I скончался. «Длинная и, надо-таки сознаться, безотрадная страница русского царства дописана до конца, — произносит раб над владыкой беспощадный приговор человеческой совести. — Главный недостаток царствования Николая Павловича тот, что все оно было — ошибка. Теперь только открывается, какие ужасы были для России эти двадцать девять дет. Администрация в хаосе; нравственное чувство подавлено; умственное развитие остановлено; злоупотребление и воровство выросли до чудовищных размеров. Все это — плоды презрения к истине и слепой варварской веры в одну материальную силу. Восставая целые двадцать девять лет против мысли, он не погасил ее… и заплатил своей жизнью, когда последствия открылись ему во всем своем ужасе».
«Николая I, — говорит Н -
-
-
16 окт 16Уточняю.
Принято считать, что Римская империя пала в 476 г. н.э. Имеется в виду Западная Римская империю со столицей Рим)
Восточная Римская империя или Византия, продолжала существовать вплоть до 1453 г., когда была захвачена столица Византийской империи Константинополь турками-османами под предводительством султана Мехмеда. Это означало уничтожение Восточной Римской империи, последний византийский император Константин XI Драгаш пал в битве.
-
-
16 окт 16"""""""из-за привычки мыться в бане слишком часто, раз в месяц!""""""""
Гон опять.
-----------
В Петербурге и Москве видел я несколько общественных бань. В заведения эти стекается столько народу, столько насекомых питается постоянно поддерживаемым там влажным паром, столько гадов ютится среди снимаемой одежды, что редко случается оттуда уйти, не унеся на себе некое неопровержимое доказательство безобразной нечистоплотности русского народа. Прежде чем мыться самим, те люди, что пользуются общественными банями, могли бы подумать о том, как отмыть дочиста дом банного заведения, банщиков, полки, белье, да и все прочее, что приходится трогать, видеть и вдыхать в этих вертепах, куда истые москвичи ходят якобы для поддержания чистоты тела.
"La Russie en 1839"
Astolphe-Louis-Léonor, Marquis de Custine
перевод не мой-
konelav АВТОР16 окт 16Толи дело "просвещенная Европа"! Они в этом вопросе оказались более цивилизованней: История блохоловки, или Практичный средневековый аксессуар в работах известных художников
Кстате, знаете истинную причину применения духов и одеколонов "просвещенными"?
-
-
S16 окт 16Про алкашню. Бриты синячат так, что падают как мухи на мостовую. Рок фестивали в Ваком Германия — сборище опойков, валяющихся в грязи и лужах. Про небратьев вообще смешно, степень алкоголизации украинцев зашкаливает, в ато синячат все (про стекломой они всем рассказали) Что уж говорить.
-
konelav АВТОР16 окт 16Кстати, заметили, почему "оппоненты" из "страны вечных перемог" перестали писать про "стекломой" в России?
А ларчик просто открывается: Змий побеждает: почему на Украине продолжается эпидемия отравлений алкоголем
Кто не верит этому источнику- вот ссылки на укроСМИ: Отравление спиртным на Харьковщине: задержаны семь подозреваемых
Количество умерших от отравления суррогатным алкоголем возросло до 55 человек
-
Сделано с
NoNaMe