-
C15 окт 16Это всё очень патриотичная, но немножечко туфта. По данным историков армия хана насчитывала до 60 тысяч человек, из которых около 40 тысяч составляло собственно крымское войско, к которому прибавлялись ногаи, черкесы и отряд янычар, посланный османским султаном. Московское государство отстояло независимость и аж до 1591 отдыхало от татарских набегов, пока крымцы не восстановили численность. Потеря нескольких тысяч янычар мало сказалась на силе Турции, так что для Европы эта битва реально не имела значения. А так всё правильно...
-
Aalexey345 АВТОР15 окт 16Одни историки одну историю рассказывают, другие — другую... Тут сейчас порой бывает вот как: люди на митинг собираются, через рамки проходят, которые автоматом всех считают, да видео-фото есть мероприятия, а количество собравшихся по разным версиям отличаются в разы... Так что, на исторические документы надо смотреть. У меня товарищ археолог рассказывает байки, как подчас вольно историки начинают трактовать результаты археологических исследований, когда те ломают их стройную "историю".
-
-
15 окт 16Забыли упомянуть 300 немецких ландскне́хтов, хорошо вооруженных профессионалов, нанятых Иваном Грозным и удержавшем оборону гуляй-города на последнем этапе битвы перед сокрушающей контратакой. Потому как на третий день обороны в гуляй-городе стоящем на холме воды не было от слова вообще, а раненых было в избытке.
Сделано с
NoNaMe