Почему Россия проиграет войну США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • buhlo_v_stakane
    15 окт 16
    В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: "умной" экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

    Президент Медведев

    10.09.2009 г.

    Ну и как?
    Ответить
    • zaehali333
      Президент Медветев не президент людев, он в них не капиш.
      Ответить
    • H
      > ...десятилетий...

      К тому времени сдохнет и ишак, и эмир, и вобще все участнеги мероприятия.

      20 лет до коммунизма и до каждой семье по квартире были более реальными.
      Ответить
  • C
    15 окт 16
    Илья Варламов? Это такой мальчик-попрыгунчик в красных мокасинах?... И это .... будет нас учить ковырять в носу! (с)
    Ответить
  • A
    15 окт 16
    автор чудак на букву м, что ты всех пугаешь, не нравиться — уезжай в свою кремниевую долину
    Ответить
    • J
      А кто же тогда вам, глупеньким, правду скажет?))
      Ответить
  • kalalex
    15 окт 16
    Зато кто-то делает ракеты,перекрывает Енисей , а так-же в области балета....
    Ответить
    • buhlo_v_stakane
      А зато Россия занимает первое место в мире по количеству исполнений песен, живущего в США бывшего советского композитора Шаинского.
      Ответить
  • K
    15 окт 16
    "Напугал ежа голой задницей". Не надо жизнь мерить на деньги. Попробуй сначала понять родителей. И не думай, что ты умней Аристотеля. Страна большая и любой социум — потенциальный Сингапур. Просто чтобы достичь этого надо жить в обществе и расти вместе. Много примеров в истории, когда уехавшие возвращались и стали героями, пример король Тайланда. Почему Чингисхан великий? Потому что дал свободу китайцам, персам и русским.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Пацталом! Так реско я не ржал давненько! Спасибо. Можно цитировать?
      Ответить
      • F
        Негранотная лошадь детектед.
        Ответить
      • AlexeyAp
        выпас ботов и жалкие попытки кармадрочерства всякого тупого мудачья, просто умилияют
        Ответить
    • C
      komfoto 15 окт 16
      Этот Зялт туп, как пробка (как половина — большая — его братьев по разуму-хипстеров) и, разумеется, не знает, почему Сингапур оказался в шоколаде и не догадывается. что будет с Сингапуром, когда малайцы с китайцами (или кто там?) закончат строительство канала.
      Ответить
  • F
    15 окт 16
    Вообще-то в войне побеждает хитрейший и тот кто в ней не воюет ) Амеры ни тем ни другим похвастаться не могут.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Вы уже про места в мировом рейтинге экономик в курсе?
      Ответить
      • Budanga
        А Вы про "за державу обидно" в курсе?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Обижаться надо конструктивно. Мне ведь тоже Русь — не мачеха. Да вот вши её христовую заедают. Надо лечить.
          Ответить
          • F
            Если не мачеха фигли сбежал за бугор? Твоя америка выкусит в войне, но увы до прямой войны дело не дойдет, так как англосаксонский мир знает что отгребет по полной и править не сможет. А сейчас запад в истерике. Вам любой психолог скажет что это проявление страха.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Кудыж мне бежать в мои годы? Поздно мне, да и моск не тот. Я уж у себя в селе доживать буду.
              Ответить
              • Budanga
                Ни хрена твой стат на село не тянет. А если действительн в селе, то это пипец. Сайт село троллит. Селянки есть красивые?
                Ответить
        • J
          Обиженных в Раше нонче много, да что с того? Я не в криминальной теме, но вы в курсах, кого на российских зонах обиженными называют?
          Ответить
      • F
        А про нас рать знаете? Рейтингом Гитлер не смог,. амеры и подавно )
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Я вам одну вещь скажу не обижайтесь. Гитлера пришлось всем миром ухайдакать. Амеры с нами заодно были. Как это ни агарчительно звучит для людей с мозгом невостребованным в Силиконовой долине.
          Ответить
          • F
            Уважаемое лицо нетрадиционной ориентации, с вами спор бесполезен. Амеры вступили кода увиодели что Сталин отгребет европу себе. Учите историю.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Напрасно вы вступили на путь оскорблений. Не можете вести разговор — откажитесь. Я вас отвечать не приневоливал.
              Ответить
        • V
          Были поставки по ленд-лизу: продукты, каучук, цветмет, студебекеры, паровозы, и.т.п. много такого чего современная РФ не может "импортозаместить". Войну выиграет тот, чья экономика сможет дольше продержаться, и кайзеровская Германия стала тому ярчайшим примером: там было масса воодушевления, вот этих самых "нас рать", но кончилось "клубнем Гинденбурга", голодом, и заговором элит в осознании невозможности дальше наступать: исчерпаны все материально-технические возможности. Собственно, материально-технически, СССР в 60-70 был больше чем когда-либо готов к военному столкновению с США, но именно поэтому хватило ума не делать этого. Да, Россия "лопухнулась" в 80-ые-90-ые, но не меньше "лопухнулись" и сами США, своей колониальной политикой к поверженному врагу, добились-таки что цивилизацию потребления, науки, просвещения и гуманизма, вот-вот сменит цивилизация варварства и дикости.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.( Жуков. Г. К. Маршал Победы)
            Ответить
            • V
              Про самолёты из дельта-древесины (ДСП) напомнить ? Повторяю: способность вести войну это не только танки и порох: это ещё и здоровая еда, и крепкая обувь, тёплая одежда, техника нуждается в резине, а та в каучуке, которой у СССР просто почти не было, литейная промышленность нуждалась и в хроме, и в вольфраме, никеле, в молибдене и прочих редкоземельных легирующих элементов к стали, своего остро не доставало... "Катюши" монтировали на Студебеккерах. У Вайнеров в "Эре милосердия" Жеглов с Шараповым (со словами "ух, и наживётся на нашей беде мировой имприализм") открывали именно американские консервы CHATKA, и это никакое не преувеличение. Ненавижу шапкозакидательство :( Ранний СССР держал население впроголодь, потому и поплатился, сделав синонимом силы — количество уже произведённого оружия, а не в способности его произвести в нужный час, а до того "часа" производя товары народного потребления, копя попутно "подкожный жирок" для трудных времён, и готовя и воспитывая будущих рабочих и солдат...
              Ответить
  • zaehali333
    15 окт 16
    Читаю я комментарии и, таки да, в сране с мозгами напряженка.
    Ответить
    • bozmozzis
      И ты видиимо не исключение...
      Ответить
    • F
      тут 50 % не россияне )))
      Ответить
      • bozmozzis
        Не вижу принципиальной разницы между дураком импортным и дураком отечественным)))
        Ответить
        • zaehali333
          Тогда выключите камеру над монитором.
          Ответить
          • bozmozzis
            и разница появится?)))
            Ответить
            • zaehali333
              Перестанет быть явной.
              Ответить
              • bozmozzis
                мдааа... вы явно в теме!))
                Ответить
                • zaehali333
                  Чтобы любить лошадей необязательно быть конюхом.
                  Ответить
                  • bozmozzis
                    Абсолютли!

                    Если б я имел коня,

                    Это был бы номер!

                    Если б конь имел меня,

                    я бы точно помер...
                    Ответить
  • V
    15 окт 16
    Зашел почитать, думая, что будет очередной "высер" господина Варламова. А нет, что-то приличное наваял. Бывает...
    Ответить
  • Etacom
    15 окт 16
    Мозги у нас лучше)) де факто) учитывая что даже в силиконовой долине наши)))))))))))))
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Тут как посмотреть.Если дурак может сделать так чтобы много умных людей у него работали, не такой уж он и дурак.
      Ответить
      • buhlo_v_stakane
        А если дурак не может такого сделать и умные от него бегут .....? Дык, ты на каво замахнулся, на пахана нашаго пука?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Тут может быть как у Антона Палыча "Моя жена эмансипэ. Она думает что она одна умная, а все остальные дураки". Эмансипэ никто не любит, вот и бегут.
          Ответить
        • Budanga
          Пук, Путляра что там есче? Что бы сделал на его месте? Охеренно дорогим коньяком обожрался. Ссут нашего президента. И Лавров красава.
          Ответить
          • buhlo_v_stakane
            """"""""""Ссут нашего президента.""""""""""

            Попробую обьяснить на уровне твоего мировосприятия. Ну, представь себе, едешь ты с подружкой на новой тачке, жизнь прекрасна, вы весело болтаете о своих делах и оба предвкушаете хорошо провести вечер. А тут вдруг на одной из узких улиц поперек дороги лежит бухарик. И обьехать его — ну никак не получается. А он, как нарочно, так и лезет под колеса. И вдобавок начинает качат права, типа я такой же, как ты, я требую уважения, я тоже хочу не раком ползать, а в такой тачке, как у тебя ездить да еще с твоей симпатичной подружкой. А потом достает из-за пазухи камень и грозится, что сейчас запустит его по твоей сверкающей машине.

            Твои действия?
            Ответить
            • Budanga
              Какая-то хрень не очем. Коллега вы бредите?????
              Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Отвезти домой, омыть ему ноги , похмелить. Для начала. А потом уврачевать от алкоголизма и в люди вывести. Что характерно — другого пути нет.
              Ответить
              • Budanga
                Блин, тож умно скажу.. Эмперическая модель общества подразумевает лидерство одного индивидуума. Но растракции общества не дают позитива. Кто то принимает, кто то в апози.
                Ответить
                • s1a2s3h4a5
                  Так то оно так. Ежели конешно. А доведись до такова — вот тебе и пожалуста!
                  Ответить
                  • Budanga
                    Не, нам не пожалуйста, нам так будет. Упал отжался.... Зарядка
                    Ответить
                • buhlo_v_stakane
                  """"""""Эмперическая""""""""

                  Да, да. Это о тех индивидуумах, которые на родном языке пишут "Эмперическая".
                  Ответить
      • Etacom
        он пройдоха, не больше)
        Ответить
    • zaehali333
      Ваши в канаве блевотиной захлебываются, а там, в силиконовой долине, уже не ваши.
      Ответить
      • Etacom
        =)))))))))))) по уровню военных технологий можно судить))) и получается что все далеко не так)))

        Наши чужие мозги не покупают, и создают все только своими, де факто лучше получается чем штатовское)) а штаты покупая со всего мира не могут наши технологии превзойти)
        Ответить
        • zaehali333
          Блажен, кто верует, дай бог поток разочарований вам избежать, что на столе хирурга, что в кресле у дантиста, что за рулём калины. Пусть будет светел путь к блаженству, ваш умильный, пусть роз ковер душистый устелет ваши тайные мечтанья, и лучезарно вам пусть будет грезить.
          Ответить
          • Etacom
            Все верно. Речь о мозгах а не о пройдохах прорывающихся на теплые места, и угрожающих жизни и здоровью людей своим не профессионализмом.

            Вывод: нужно меньше платить))) Чтобы не шли на серьезные места тупые пройдохи. А шли те кто посвятил себя своему делу.
            Ответить
  • R
    15 окт 16
    Статья про Фому, а комментарии про Ерему (

    Грустно.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Субботний флуд. Это ценно. Я это люблю. Надо же и общацца на разные темы. После бани.

      Ща кошак придут с белкой и будет гендерный срач. Вчера они ну ваще! Пыль столбом и клочья шерсти! Хы-хы!
      Ответить
    • V
      +1. Но увы: эти самые, перечисленные в заметке, "Ерёмы", как раз и участвовали в переворачивании всё с ног на голову: магазины стали бутиками, продавцы — мерчендайзерами, а кладовщики — логистиками. Как результат многие "Фомы" остались "облапошенными" в собственной стране, обалдевшими от перестройки всех промышленных технологий и торговых техник на западный манер. И результат: старки перестают узнавать продукты, видя не молоко а молочный продукт, давно уже детям не вскармливают ни рыбий жир, ни каш на кедровой муке. И, как результат: если ты не образованный (читай встроенный через ВУЗ в определенную систему потребления, отношений и языка ) "Ерёма", то твоё место среди остальных "Фом". "Мозги" в России есть, но, увы: они повёрнуты не в ту сторону, не в сторону развития инженерии переработки и развития промыслов свойственных для России: к примеру, утеряны уже рецепты того же Бородинского хлеба...
      Ответить
full image