Почему Россия проиграет войну США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 окт 16
    Обожаю позитифчик о стране эльфов и фей. — (это ирония кто не понял)
    Ответить
  • abc59duke
    14 окт 16
    одно слово — Одуван Варламов, слава Фельгенгауэра покоя не даёт болезному
    Ответить
  • ego1978
    14 окт 16
    Сдохнут все. Выживут лишь самые близкие домашние животные человека — тараканы.
    Ответить
  • D
    14 окт 16
    Все страны должны США или подконтрольной ей структурам.

    Ситуация, в целом, близка к такому уровню, что проще грохнуть ростовщика, чем отдавать ему долг.

    Как только появятся заинтересованные в этом силы, дни США будут сочтены. А они появятся. Уже появились.
    Ответить
    • dromer
      dePassa 14 окт 16
      О том что запад загнивает и дни его сочтены говорили еще моему отцу когда он был пионером в 60х. Сейчас у него внуки пионерского возраста, а пнсня все та же

      Скучно же нормальным людям! Придумайте что-то новое
      Ответить
      • D
        dromer 14 окт 16
        Если покажешь в моём тексте хоть одно слово на тему "запад загнивает", я отзову своё определение, что ты — идиот.
        Ответить
        • dromer
          dePassa 15 окт 16
          Хорошо, специально для вас исправлю

          О том что США загнивает и их "дни сочтены", говорили еще моему отцу когда он был пионером в 60х. Сейчас у него внуки пионерского возраста, а пнсня все та же

          Скучно же нормальным людям!
          Ответить
          • D
            dromer 15 окт 16
            А вильни жопой ещё раз.

            Исправь, что просто "дни США сочтены" говорили твоему отцу когда он был пионером в 60х.

            А то "США загнивает" палит всю твою затею.
            Ответить
  • M
    14 окт 16
    как обычно анальные мечты либеройдов/свидомитов/мигранов ...

    в топку, даже не читаю ... дебилы без знания в искренней уверенности своей важности ... (с) ДБ
    Ответить
  • nnm1313777
    14 окт 16
    Без политики. Просто реплика.

    Как здорово изменился ландшафт сайта после введения новой системы рейтингования!

    Куда только пропали десятки минусов для тех, кто тупо щелкал на разные слова, не синонимичные матерному слову "пиндосы", etc.

    Поприжали таки ботов, поприжали.

    Ну и молодцы.
    Ответить
  • delirium1
    14 окт 16
    Автор смотрит со своей колокольни. Потому что в районе его колокольни тусуются те немногие "молодые и успешные", которые верят, что прогибают мир под себя. Поэтому и взгляд его очень однобокий и зашоренный.
    Ответить
  • B
    14 окт 16
    Какие уж тут мозги, если слово "интеллигенция" у нас стало ругательным?
    Ответить
    • M
      к сожалению "интеллигенцией" стали именовать, тех кто не устроился в жизни в силу склочности характера, недовольства жизнью и людьми, и вообще в силу своей тупости просто ненужными никому, они напяливают на себя ярлык "оппозиции" и начинают ваять ... кто блогерствует, кто критиканством занимается, а кто строит из себя типа "художника" "пейсателя"

      по сути те кто напяливаюет на себя слово "интеллигенция" — есть банальное слабообразованное быдло с раздутым Чувством Собственного Величия ...

      посмотрите на их "профессии" — "философы" "блогеры" "пейсатели" и т.д.

      а вот настоящая интеллигенция — врачи, учителя, инженеры, ученые ... не попадают в категорию современной "интеллигенции", для них подходяще другое слово — интеллектуалы ...
      Ответить
      • B
        Насчет терминов — это напоминает историю слова "шансон". Но тем не менее, к сожалению, интеллигентов-интеллектуалов (в т.ч. и настоящих) у нас тоже не всегда жалуют (к примеру, выражение "очень умный" обычно произносят с иронией, а совместно со словом "что" — с угрозой). И это, увы, давняя традиция.

        И к тому же очень большой вопрос: кто и почему причисляет людей к тем или иным категориям. Например, обсуждение материала "Конгресс "интеллигенции"" — по крайней мере, основная масса тех, кто выступает против "подписантов", явно интеллектуальностью не блистают.
        Ответить
        • M
          "что очень умный" как правило адресуется заносчивым людям, которые никогда не слушают чужого мнения, точнее тем кто сейчас причисляет себя к "интеллигенции"

          а вот "что самый умный" (так будет точнее), никогда не адресуется людям, которые действительно умны и интеллигентны

          в этом отличие, многие интеллигенты сейчас, пытаются и вести себя как то самой быдло, но если "быдло" реально может дать в морду, то от этой "интеллигенции", такого не будет, любой человек при общении это тонко чувствует ...

          а по поводу интеллектуальности тех кто против "подписантов", видите ли, когда общаешься с оппонентом, то хочешь или нет опускаешься до его уровня

          "оппозиция" так называемая своими действиями показала, что она не способна воспринимать аргументы и добрый разговор, даже здесь на форуме — это великолепно видно, а вот когда начинаешь общаться на уровне, который они понимают грубость и тролинг, только так это их пробивает

          к сожалению, но это так, я давно заметил пытаясь общаться аргументированно, со стороны "оппозиции" сводится к "сам дурак" или же к откровенному включению "дурачка" ... то есть общаться с уважением к собеседнику не получается, к сожалению, общение сводится к площадной ругани ... но другого не получается ...

          ввиду слабой образованности, многие безапелляционно выдают текст как мы видим здесь, аргументации нет и не бывает ... вот и результат
          Ответить
          • B
            Насчет "очень умного" — позвольте не согласиться: такое говорят не только заносчивым, а вполне нормальным — только говорят те, кто, наверно, чувствует свой пониженный интеллект и как-то собственным хамством это старается нивелировать.

            Насчет "опускаться до уровня собеседника"... вот лично мне, как кажется, удается не снисходить до ругани и до "сам дурак" — таких оппонентов просто стараюсь игнорировать: не зря же говорят: ослу нельзя доказать, что он осел потому, что он осел. Ну а с нормальным собеседником, даже если он не поддерживает твоих взглядов, поговорить интересно и полезно: а вдруг я и сам неправ?
            Ответить
            • M
              на счёт "очень умного" соглашусь бывает и такое

              а насчёт игнорировать, ну если у вас терпения хватает смотреть как иногда бесится какая то нечисть, ну значить Бог одарил вас терпением, у меня увы ... такого дара нету ...

              а признавать свою неправоту, с одной стороны нужна смелость, а с другой стороны

              у мужчины должны быть убеждения и он их должен защищать ...

              так что нужно вот в этом думать ...

              приятно пообщаться кстати
              Ответить
  • kabalevskiy
    14 окт 16
    Войны всегда идут за ресурсы,это ключ к процветанию.Курилы из-за запасов рения не отдадут."Современный человек мобилен и образован" весьма спорный вопрос. ".
    Ответить
    • F
      у меня в последнее время больше складывается впечатление , что все топы экономик мира , кроме Китая , полный обман , подлог , сами себе написали , обычно когда начинают называть топ компаний этих стран , то это компании не призводящии материальные ценности , по-моему вся фишка в финансовой системе , которая как раз и начала проваливаться на Западе , у всех топов огромадные внешние долги , мировой пузырь надувается ......
      Ответить
      • A
        fima48 14 окт 16
        При любой заварухе эта сверхдержавность рухнет в течении месяца , Япония очень сильно встроена в мировую экономику и финансовые спекуляции и совершенно не самодостаточна . Авария на Фукусиме продемонстрировала её полную беспомощьность
        Ответить
        • B
          Как я понял, здесь пока о заварухах речь не идет. А говорят о том, какую роль в развитии государства играют мозги и в какой степени разные государства это понимают. Что касается России — увы: "...где лежат под ногой миллионы, там нужды в технологиях нет..." (Д.Быков)
          Ответить
          • bobsencler
            Нет, упал.
            Ответить
            • A
              но выводы — не сделали :) просто продолжают надеятся на ресурсы :)
              Ответить
              • D
                А какие тут выводы надо делать?

                Что надо лапки поднимать?

                Ну, поднял Путин лапки. Стоит на цырлах перед "мировым сообществом".

                Лучше стало?

                Нет, не лучше.

                Держат его как бобика на коротком поводке.

                Надо было проводить самостоятельную политику, а он обоссался ввести армию на усраину. Вместо этого он получил санкции за то, чего не делал. А надо было сделать. Надо было реально ввести армию.

                Чтоб рагульки не сочиняли, что против них воюет "125 мбср гб гру вс рф", а чтоб реально бурятская кавалерия их танками давила.

                Нам всем его трусость ещё аукнется. Пиндосам вся эта усраинская гопота даром не нужна. Они её переформатируют и бросят против России лет через пять. Сейчас выборы у себя проведут и займутся укропскими боевиками плотнее. Те получат и оружие, и деньги, и инструкторов. И их кинут воевать с Россией.

                Сейчас бы хорошее время продвинуться, пока Запад вынужден переформатироваться. Но это плешивое ссыкло сидит на жопе, думая, что так оно и будет всё время, что этой тягомотиной всё и закончится. Он будет вечно мусолить про "минск", а с той стороны будут тоже сопли жевать.

                Но так не будет. Запад подготовит рагульё и пошлёт его воевать.

                Ещё бы — такое количество бесплатных идиотов, готовых сдохнуть чисто "из ненависти к России".

                Этот плешивый дурачок думает где-нибудь отсидеться в это время. А нигде он не отсидится. Ему реально светит судьба либо Милишевича, либо Каддафи. Исключительно за его трусость.

                Этот ссыкливый менеджер не понимает, что управлять Россией это не просто её ресурсы через своих друзей на Запад гнать.
                Ответить
  • lombrozo2604
    14 окт 16
    Байки для тупых. Энергия главное. Не будет энергии, не будет этой цивилизаци. Пока мозги справляются с поиском новой энергии хуже, чем с увеличением ее по ребления.
    Ответить
    • Vanzoo
      Тупые гуманитарии которые захватили власть во всём мире этого не поймут .....
      Ответить
full image