Всё как-бы правильно написано, но только есть и обратная сторона. Это что касается реальных преступников, но у нас очень много осуждённых ошибочно, а то и вообще специально подставленных, причём на всех уровнях сразу — следствие/прокуратура/суд. У нас менее 1% оправдательных приговоров, думаю никто в здравом уме не станет это связывать с тем, что наши следственные органы работают настолько качественно.
Вообще уже давно установлено, что для уменьшения уровня преступности главное не суровость наказания, а его неотвратимость, т.е. если правосудие, то для каждого. Вот в Китае за взятки расстреливают, но там взяточничество процветает везде, сразу как перейдёшь границу. Это в т.ч. по личному опыту.
Вспомнил что где-то читал про американского судью, который вместо срока даёт на выбор отбывание каких-либо унизительных работ, типа несколько месяцев работать зазывалой в костюме курицы и т.п. Разумеется это не за тяжкие преступления. Так у него самый маленький процент рецидивов по стране.
Угу... Полно! Вот я служил когда-то в ГУИН (теперь называется УФСИН), бывал на разных зонах — от малолетки до особого режима. И знаете что? Вот не поверите же — там ВСЕ сидят по ошибке. И малолетний урод, изнасиловавший за гаражами одноклассника (не одноклассницу!). И мужик, воровавший у себя в деревне комбикорм с совхозного склада и отоваривший поленом спалившего его старика-сторожа. И бугай с третьим сроком за разбой с убийством... Но все как один — подставленные, невиновные — святые, хоть образа, млять, пиши... Один только сразу сознался, что сидит за дело. Цыган. Зарезал соседа, продававшего наркоту его сыну. Сразу после того, как сын умер от передоза.
То же самое в полиции.... Кого не возьми, — все невиновны... Хоть бы одного полицая партизаны повесили. У меня школьный друг служил в ВВ. Сидят , в основном, "попавшие", а если бы не "попали", то ... Да, а так, — по ошибке...
ой, ну прям расскажите, какая у нас система правоохранительных органов отличная))) те, кого вы перечислили — это те, кто откупиться не смог. а вот те, кто смог и сами на свободе ходят, и в тюрьме вместо них кто-то да сидит. у нас в городе мальчика 14летнего посадили: убили его друга, потом включили плиту газовую и свечку рядом поставили. бомбануть не успело. знаете, какое главное доказательство следствия было? вся квартира в его пальчиках. удивительно, да?)) в квартире лучшего друга его пальчики. а вот о том, что на плите пальчики, которые ни ему, ни убитому, ни его семье не принадлежат — это мы забыли)) 7 лет колонии. вышел раньше на 2 года. мы тогда хорошо общались, я на каждый суд ездила, не рассказывайте про нашу систему наказаний. его родители как убивались: говорят "нам же говорили, 5 кусков не рублей и пройдет свидетелем, почему не заплатили были же деньги. "
Пусирайт нарушили порядок в церкви в светском государстве (в котором церковь отделена от государства). Это однозначно указано в конституции (статья 14). Так и наказывать их должна была церковь только в пределах своей юрисдикции, отлучить от церкви или что подобное. Но почему в наказании участвовало государство? Кто-то забыл конституцию? Кто-то забыл заповеди типа прощения? Дурачков всегда прощали на Руси. Они не кого не убили, нечего крупного не украли...
Ха. Так вот чего хотят либерасты- чтобы сажали за факт плясок, и неважно где? Чтоб людей сажали, и можно было на законных освнованиях повыть за СКВ про "корвавый режим"? :D
То есть, в храме можно ссать в угол, а в центе, — насрать? Убить, изнасиловать, скакать с голой жопой? Территория храма не подлежит российскому законодательству?
По нормам общества и УК, если вы не знали, плясать не является преступлением. Если же это преступление по нормам церкви, пусть церковь и наказывает, например отлучением.
может просто, закон об оскорблении чуств? А верующий, — не верующий,... Перед законом-то должны быть все.... Если не верующий, — можно в морду плевать, да?
Про пусирайт — реально это просто глупое хулиганство и за это в тюрьму не должны сажать. Но РПЦ тесно интегрировано с государством, что конечно не правильно, но попы и думе сидят....
Очередная победа американской демократии: в США за обезьянами признали человеческие права.
...
Но, видимо, надо было просто найти достойного судью. И вот судья Барбара Джефф из Высшего суда штата Нью-Йорк все-таки смогла разглядеть в человекообразных человеческий образ.
Сначала надо разобраться то такое педофилия, пока разбрались у нас много было случаев преследования незаконного. Мальчику 20 лет девочке 15,5 по закону он педофил, а то что девочка на все 20 выглядит это никому не интересно. Для таких случаев и есть 480 часов работ.
Дети, если вы увидите Бармалея, решившего делать добрые дела...
Короче, прежде чем подключаться к насаждаемой сверху истерии на "педофильскую" тему, задумайтесь, няшеньки, на минуточку — а почему мрази из властей(а не мразей там нет по определению) так внезапно решили так бескомпромиссно заботиться о чьих-то детишках кроме своих, зачем они решили потратить 100500 денег на организацию истерики в сми, и где при этом они пытаются вас поиметь.
Заодно, кстати попробуйте задуматься как это так выхождит что 100500 лет до этого девок выдавали замуж как только у них отрастала вся нужная оснастка, а 18летняя считалась засидевшейся в невестах — и ничего не рушилось да и народец плодился не в пример бойчее, а сейчас это внезапно ужос-ужос, и срочно бороцца и запретить.
К настоящим насильникам малолетних нужно применять всю строгость закона, ибо, здесь наверно какое-то психическое отклонение, которое даже тюрьмой не исправить, и выйдя он снова примется за старое.
Но нужно отделять мух от котлет. Недавно была новость о том, что 2 малолетние проститутки хотели подставить дядю за то, что отказался от их услуг, когда усомнился в их возрасте. Спас только видеорегистратор в машине. А по мнению автора нужно сразу — 480 лет. При том, что и доказательством в таких делах часто являются только слова потерпевшей или свидетеля. Расшифрую: сказала какой-то доброжелатель, что вы с некоей девочкой произвели некие действия сексуального характера (материальных следов нет, и потерпевшая даже может говорить, что ничего не было), побеседовал с девочкой психолог, который подтвердил на основании,к примеру каких-то рисунков с, как ему показалось, фаллическими символами, данные слова — всё вы педофил. Так можно особо не напрягаясь подставить кого угодно. Погуглите, такие случаи были. А вы говорите 480 лет. Бред.
Комментарии
Васильева украла мильярды, на суде вернула 1 (один) получила месяц.
Равноправие перед законом, чо на других кивать ...
Именно про повтор кражи все и умалчивают.
Другой вариант — грабеж. Хищение имущества с применением насилия. Это вам не по тихому миллионы тырить.
причём самое обидное что даже на смягчающие факторы глаза закрывают.
к примеру мать одиночка, есть нечего — поймали за кражу еды (консервы и колбаса). Так дали колонии год. А детей куда?
Ласковый бык — Америка
Вообще уже давно установлено, что для уменьшения уровня преступности главное не суровость наказания, а его неотвратимость, т.е. если правосудие, то для каждого. Вот в Китае за взятки расстреливают, но там взяточничество процветает везде, сразу как перейдёшь границу. Это в т.ч. по личному опыту.
Вспомнил что где-то читал про американского судью, который вместо срока даёт на выбор отбывание каких-либо унизительных работ, типа несколько месяцев работать зазывалой в костюме курицы и т.п. Разумеется это не за тяжкие преступления. Так у него самый маленький процент рецидивов по стране.
Очередная победа американской демократии: в США за обезьянами признали человеческие права.
...
Но, видимо, надо было просто найти достойного судью. И вот судья Барбара Джефф из Высшего суда штата Нью-Йорк все-таки смогла разглядеть в человекообразных человеческий образ.
-------------------
Короче, прежде чем подключаться к насаждаемой сверху истерии на "педофильскую" тему, задумайтесь, няшеньки, на минуточку — а почему мрази из властей(а не мразей там нет по определению) так внезапно решили так бескомпромиссно заботиться о чьих-то детишках кроме своих, зачем они решили потратить 100500 денег на организацию истерики в сми, и где при этом они пытаются вас поиметь.
Заодно, кстати попробуйте задуматься как это так выхождит что 100500 лет до этого девок выдавали замуж как только у них отрастала вся нужная оснастка, а 18летняя считалась засидевшейся в невестах — и ничего не рушилось да и народец плодился не в пример бойчее, а сейчас это внезапно ужос-ужос, и срочно бороцца и запретить.
Но нужно отделять мух от котлет. Недавно была новость о том, что 2 малолетние проститутки хотели подставить дядю за то, что отказался от их услуг, когда усомнился в их возрасте. Спас только видеорегистратор в машине. А по мнению автора нужно сразу — 480 лет. При том, что и доказательством в таких делах часто являются только слова потерпевшей или свидетеля. Расшифрую: сказала какой-то доброжелатель, что вы с некоей девочкой произвели некие действия сексуального характера (материальных следов нет, и потерпевшая даже может говорить, что ничего не было), побеседовал с девочкой психолог, который подтвердил на основании,к примеру каких-то рисунков с, как ему показалось, фаллическими символами, данные слова — всё вы педофил. Так можно особо не напрягаясь подставить кого угодно. Погуглите, такие случаи были. А вы говорите 480 лет. Бред.