-
G12 окт 16То что сейчас творится в российском обществе — это свидетельство того, как хорошо поработали либералисты в конце 80-х и 90-х, разрушая самосознание народа и толкая народ на неприятие и разрушение своей же истории. Скажем, в США, если кто-то заикнётся, что вовсе не США, а другая страна сделала решающий вклад в Победу на Гитлером, то этого человека просто заклюют. И никакие аргументы про свободу слова и плюрализм мнений не проканают.
-
-
12 окт 16Был или не был именно этот бой, когда, сколько бойцов участвовало, на самом деле абсолютно лишние вопросы, потому, что это лишь одно из отображений Подвига Советского Народа, тысяч больших и малых боёв, известных и безымянных, которые показали, что ни численное преимущество, ни техническое совершенство оружия не в силах преодолеть силу духа... -
12 окт 16это излюбленная тема либерастов: "У вас неправильная история".... не кормите этих троллей — этим сукам ни хрена не докажешь...
Фильм еще не смотрел надеюсь по трейлеру неплохой будет... Но идею абсолютно поддерживаю: надо прославлять великий подвиг наших славных предков которые смогли остановить неминуемую катастрофу... -
-
-
12 окт 16Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
М.Жванецкий
-
-
12 окт 16Документальные свидетельства о бое:
1. Командир 1075-го полка И. В. Капров (показания, данные на следствии по делу панфиловцев):
…В роте к 16 ноября 1941 года было 120—140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всём 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья… Всего на участке 2-го батальона было 10—12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…
Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5—6 немецких танков, и немцы отошли. В 14—15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причём главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажёг сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20—25 человек. Остальные роты пострадали меньше.
2. По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 (по другим данным — 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными (Кардин В. Легенды и факты. Годы спустя // Вопросы литературы. — № 6, 2000.)
----
Врать, неуважаемый, идите к своим белоленточным друзьям. -
12 окт 16Так судя по учебникам истории (Сороса) 90-х войну выиграли США, а на восточном фронте была мышиная возня. Значит по Вашему и вся победа нашего народа ФЕЙК?! И день победы 9 мая тоже ФЕЙК?!?!
-
-
A12 окт 16Бой у разъезда Дубосеково был? — Был.
И танки немецкие, что ли, получается были? — Были.
И эти немецкие танки, получается, панфиловцы жгли? — Да.
И политрук Клочков в том бою погиб? — Да.
Если для кого-то это миф, или кому-то так важно, что их было не 28 а больше, то идите позигуйте доске пособника нацистов Маннергейму.-
S12 окт 16Да нет, не миф конечно, но по поводу важно или не важно количество тоже перегибать не стоит, есть разница между 28 панфиловцев стояли на смерть и погибли смертью героев или 228 панфиловцев при поддержке артиллерии и самолетов раздербанили 3 пантеры и пошли дальше воевать.
-
-
B12 окт 16сначала фильм должен был быть 2 раза бесплатным для распостранения
1. — так декларировалось. так собирались деньги на кикстартере(бездуховном, безскрепном, буржуинском сервере)
2. — все уже заплатили мигалкову за хранители инфы
а споры, про правдоподобность мифов — просто отвлечение внимания -
11 окт 1628 панфиловцев получается подвиг, а остальные 16 миллионов из которых 8 миллионов погибли в первые 2 месяца в котлах не подвиг. А еще были гражданский тыл, который подыхал от голода но работал в две смены на заводах. И это тоже получается не подвиг. Трудармия из гражданских страриков и женщин, которая копала по 100 км окопов тоже не подвиг.
Откуда эти мединские берутся? -
-
-
11 окт 16Вот об этом и статья — психика настолько видоизменилась, что уже адекватно воспринимать аргументы просто не способны, нормальному человеку понятно — 25 их было или 35, главное, что был подвиг, а мудакам всяким — раз не 28, то всё вы фрёте, и история ваша — сплошной обман.-
C12 окт 1625 их было или 35, главное, что был подвиг
-------------------------
Поэтому, в принципе, всё равно, кого награждать: главное, что был подвиг, а кто его реально совершал — какая разница. А всякая пятая колонна в документах копается, фамилии находит, обстоятельства гибели — зачем?
-
-
-
12 окт 16Ты свой пердак побереги! На язык то я вижу остер... Только в деле не получится в тылу отсидеться на казенных харчах.
-
-
V12 окт 16Ишь какой смелый когда нет Сталина. Очернять то того кого нет, кому не сможете в глаза сказать — это подвиг похлеще панфиловцев. Браво!!
-
Сделано с
NoNaMe