То что сейчас творится в российском обществе — это свидетельство того, как хорошо поработали либералисты в конце 80-х и 90-х, разрушая самосознание народа и толкая народ на неприятие и разрушение своей же истории. Скажем, в США, если кто-то заикнётся, что вовсе не США, а другая страна сделала решающий вклад в Победу на Гитлером, то этого человека просто заклюют. И никакие аргументы про свободу слова и плюрализм мнений не проканают.
Брехня. Причем очень дешевая. Ну или примеры заклеванных в студию.
Кого там мочей облили многокрано и никто не сел, кого там обозвали на манер министра культуры Мединского "тварями конченными"?
Не? Нету? Значит вам прописан месячный курс выключенного телека
Был или не был именно этот бой, когда, сколько бойцов участвовало, на самом деле абсолютно лишние вопросы, потому, что это лишь одно из отображений Подвига Советского Народа, тысяч больших и малых боёв, известных и безымянных, которые показали, что ни численное преимущество, ни техническое совершенство оружия не в силах преодолеть силу духа...
это излюбленная тема либерастов: "У вас неправильная история".... не кормите этих троллей — этим сукам ни хрена не докажешь...
Фильм еще не смотрел надеюсь по трейлеру неплохой будет... Но идею абсолютно поддерживаю: надо прославлять великий подвиг наших славных предков которые смогли остановить неминуемую катастрофу...
Документальные свидетельства о бое:
1. Командир 1075-го полка И. В. Капров (показания, данные на следствии по делу панфиловцев):
…В роте к 16 ноября 1941 года было 120—140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всём 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья… Всего на участке 2-го батальона было 10—12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…
Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5—6 немецких танков, и немцы отошли. В 14—15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причём главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажёг сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20—25 человек. Остальные роты пострадали меньше.
2. По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 (по другим данным — 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными (Кардин В. Легенды и факты. Годы спустя // Вопросы литературы. — № 6, 2000.)
----
Врать, неуважаемый, идите к своим белоленточным друзьям.
Так судя по учебникам истории (Сороса) 90-х войну выиграли США, а на восточном фронте была мышиная возня. Значит по Вашему и вся победа нашего народа ФЕЙК?! И день победы 9 мая тоже ФЕЙК?!?!
И победа и 9 мая это факт, неоспоримый. Так же факт что без Америки мы бы проиграли, фактически американцы и выиграли эту войну, СССР просто больше всех пострадал
Бой у разъезда Дубосеково был? — Был.
И танки немецкие, что ли, получается были? — Были.
И эти немецкие танки, получается, панфиловцы жгли? — Да.
И политрук Клочков в том бою погиб? — Да.
Если для кого-то это миф, или кому-то так важно, что их было не 28 а больше, то идите позигуйте доске пособника нацистов Маннергейму.
Да нет, не миф конечно, но по поводу важно или не важно количество тоже перегибать не стоит, есть разница между 28 панфиловцев стояли на смерть и погибли смертью героев или 228 панфиловцев при поддержке артиллерии и самолетов раздербанили 3 пантеры и пошли дальше воевать.
Чувак, я всего лишь написал что количество важно и не стоит писать что "пофигу сколько их там было". Вот реально, с такими упоротыми "патриотами" типа вас никаких врагов не надо.
Автор делает слишком уж глобальные выводы о недругах из банального исторического уточнения о численности панфиловцев
Так можно обвинить всех кто ищет историческую точность в том что они хотят сказать что Союз проиграл ВОВ и Гитлер принмал парад на Красной площади
сначала фильм должен был быть 2 раза бесплатным для распостранения
1. — так декларировалось. так собирались деньги на кикстартере(бездуховном, безскрепном, буржуинском сервере)
2. — все уже заплатили мигалкову за хранители инфы
а споры, про правдоподобность мифов — просто отвлечение внимания
28 панфиловцев получается подвиг, а остальные 16 миллионов из которых 8 миллионов погибли в первые 2 месяца в котлах не подвиг. А еще были гражданский тыл, который подыхал от голода но работал в две смены на заводах. И это тоже получается не подвиг. Трудармия из гражданских страриков и женщин, которая копала по 100 км окопов тоже не подвиг.
Откуда эти мединские берутся?
А я думаю, что лучше принять вариант, что это лично товарищ Сталин с гранатами наперевес остановил немецкие танки. Так оно было бы легендарнее всего. Если говорят, что всё равно, сколько их там на самом деле было — 28 или 22, или 48, или 148... Почему тогда не один?
Вот об этом и статья — психика настолько видоизменилась, что уже адекватно воспринимать аргументы просто не способны, нормальному человеку понятно — 25 их было или 35, главное, что был подвиг, а мудакам всяким — раз не 28, то всё вы фрёте, и история ваша — сплошной обман.
25 их было или 35, главное, что был подвиг
-------------------------
Поэтому, в принципе, всё равно, кого награждать: главное, что был подвиг, а кто его реально совершал — какая разница. А всякая пятая колонна в документах копается, фамилии находит, обстоятельства гибели — зачем?
Пятая колонна копается не затем, чтобы сказать — "Фамилии героев вот такие и вот такие", а затем, чтобы сказать: "Настоящие фамилии героев не совпадают с вашими, значит подвига не было, и вы все врете!"
Комментарии
Кого там мочей облили многокрано и никто не сел, кого там обозвали на манер министра культуры Мединского "тварями конченными"?
Не? Нету? Значит вам прописан месячный курс выключенного телека
Фильм еще не смотрел надеюсь по трейлеру неплохой будет... Но идею абсолютно поддерживаю: надо прославлять великий подвиг наших славных предков которые смогли остановить неминуемую катастрофу...
М.Жванецкий
1. Командир 1075-го полка И. В. Капров (показания, данные на следствии по делу панфиловцев):
…В роте к 16 ноября 1941 года было 120—140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всём 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья… Всего на участке 2-го батальона было 10—12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…
Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5—6 немецких танков, и немцы отошли. В 14—15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причём главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажёг сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20—25 человек. Остальные роты пострадали меньше.
2. По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 (по другим данным — 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными (Кардин В. Легенды и факты. Годы спустя // Вопросы литературы. — № 6, 2000.)
----
Врать, неуважаемый, идите к своим белоленточным друзьям.
И танки немецкие, что ли, получается были? — Были.
И эти немецкие танки, получается, панфиловцы жгли? — Да.
И политрук Клочков в том бою погиб? — Да.
Если для кого-то это миф, или кому-то так важно, что их было не 28 а больше, то идите позигуйте доске пособника нацистов Маннергейму.
Так можно обвинить всех кто ищет историческую точность в том что они хотят сказать что Союз проиграл ВОВ и Гитлер принмал парад на Красной площади
1. — так декларировалось. так собирались деньги на кикстартере(бездуховном, безскрепном, буржуинском сервере)
2. — все уже заплатили мигалкову за хранители инфы
а споры, про правдоподобность мифов — просто отвлечение внимания
Откуда эти мединские берутся?
Нефиг языком трепать. Потери РККА за _всю_ Великую Отечественную – 8.7 млн
-------------------------
Поэтому, в принципе, всё равно, кого награждать: главное, что был подвиг, а кто его реально совершал — какая разница. А всякая пятая колонна в документах копается, фамилии находит, обстоятельства гибели — зачем?